基于韌性城市的住宅景觀設(shè)計(jì)初探

郭昀嘉

摘 要：在城市快速建設(shè)的過程中，生態(tài)環(huán)境遭到破壞，自然災(zāi)害頻發(fā)與疾病蔓延正威脅著我們的居住環(huán)境。本文以建設(shè)韌性城市為出發(fā)點(diǎn)，整理韌性及其相關(guān)概念，概括提升住宅景觀韌性原則，提出韌性策略，從而提升住宅景觀設(shè)計(jì)韌性，建設(shè)韌性住宅方興未艾。

關(guān)鍵詞：韌性城市;住宅;景觀設(shè)計(jì);初探

1 引言

近年來，隨著城市快速發(fā)展，環(huán)境污染、各類洪澇、臺風(fēng)等自然災(zāi)害頻發(fā)以及新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）等傳染性疾病的爆發(fā)正威脅著人們的生命，人居環(huán)境遭到破壞。如何提升災(zāi)后住宅景觀的抗壓與自我修復(fù)能力，也為住宅景觀設(shè)計(jì)帶來新的挑戰(zhàn)。在住宅景觀的發(fā)展過程中，防災(zāi)與抗疫能力一直都不是主要的考量內(nèi)容。本文基于韌性城市發(fā)展觀，針對城市住宅景觀設(shè)計(jì)，為改善生態(tài)環(huán)境、提升人居環(huán)境質(zhì)量，提出建設(shè)性方法。

2 韌性城市及相關(guān)概念

2.1 韌性

“韌性”這一物理學(xué)概念，最早源于拉丁語resilio，其意為恢復(fù)到最原始狀態(tài)。后加拿大理論生態(tài)學(xué)家勞福德·斯坦利·霍林（Crawford Stanley Holling）將這一物理學(xué)概念運(yùn)用到生態(tài)學(xué)中，在經(jīng)過外界一系列影響后，具有快速抵抗、吸收、恢復(fù)的可持續(xù)發(fā)展能力。目前，韌性概念已應(yīng)用影響至環(huán)境學(xué)、心理學(xué)、災(zāi)害研究等多個(gè)學(xué)科。全球生態(tài)環(huán)境日益惡劣，給予遭到破壞的人居環(huán)境自我恢復(fù)能力，提出將韌性概念融入風(fēng)景園林，韌性景觀由此產(chǎn)生。

2.2 韌性城市

由于人為造成的環(huán)境破壞、自然災(zāi)害等背景下，提升城市韌性變得迫不及待，以求解決當(dāng)前時(shí)代背景下的城市問題。2012年，桑迪颶風(fēng)登陸美國東部城市，造成巨大人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失，尤以紐約州受災(zāi)最為嚴(yán)重，至少有48人死亡，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)419億美元。第二年，洛克菲勒基金會承諾將投資1億美元創(chuàng)建“100韌性城市”（100 Resilient Cities），以求建立全球各大韌性城市，提升自我恢復(fù)能力。同年，紐約發(fā)布《一個(gè)更強(qiáng)大、更具韌性的紐約》城市規(guī)劃，推廣韌性概念將其應(yīng)用至城市建設(shè)中去，后逐漸在美國、歐洲各國家受到認(rèn)可。在聯(lián)合國國際減災(zāi)戰(zhàn)略署數(shù)據(jù)中，自2000年～2011年間，全球每年平均受災(zāi)人數(shù)2.2475億，死亡人數(shù)高達(dá)118萬人。截止至2020年6月1日21點(diǎn)，全球新冠肺炎確診病例6083701例，死亡人數(shù)高達(dá)371884例。建設(shè)韌性城市、提升景觀韌性成為了我們迫在眉睫的任務(wù)。

3 住宅景觀韌性提升原則

3.1 生態(tài)保護(hù)原則

在建造過程中，根據(jù)住區(qū)所在地區(qū)的地形、氣候條件，因地制宜，合理規(guī)劃設(shè)計(jì)住區(qū)內(nèi)景觀設(shè)計(jì)，保護(hù)規(guī)劃區(qū)內(nèi)原有的自然植被、水體以及古跡等景觀。在此過程中以最少的代價(jià)破壞原自然環(huán)境，最大程度上上修復(fù)原生態(tài)環(huán)境。同時(shí)豐富住區(qū)內(nèi)植物的種類、種植方式、組團(tuán)結(jié)構(gòu)等方面，提升住區(qū)生物多樣性。生態(tài)系統(tǒng)及其生物吸收景觀系統(tǒng)內(nèi)能量，可以更好應(yīng)對外部環(huán)境變化，從而提升景觀韌性。

3.2 彈性設(shè)計(jì)原則

在建筑體的功能布局上，留出部分可變化的空間在未來使用，應(yīng)對突發(fā)事件，即彈性設(shè)計(jì)。如新冠肺炎疫情爆發(fā)后，全國實(shí)行社區(qū)封閉式管理，社區(qū)服務(wù)人員對小區(qū)進(jìn)行負(fù)責(zé)管理，搭建臨時(shí)辦公空間。

3.3 連通性原則

設(shè)計(jì)原則中具有連通性，利用綠地、林蔭道等人工于自然景觀將住區(qū)各建筑體串聯(lián)起來，形成網(wǎng)狀，保障各空間通達(dá)性，在一定程度上可以減少突發(fā)事件對住區(qū)內(nèi)住戶的危害。在火災(zāi)、地震等自然災(zāi)害里，住戶可以在最短時(shí)間內(nèi)避災(zāi)，確保人身安全;應(yīng)對突發(fā)情況時(shí)，如新冠肺炎，各機(jī)構(gòu)、組織可以加強(qiáng)聯(lián)系、交流，方便管理。

4 住宅景觀韌性提升策略

4.1 微氣候調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)

首先貼近自然、模仿自然，根據(jù)植物生態(tài)學(xué)，研究植物之間以及植物與環(huán)境之間的關(guān)系，模擬植物在大自然的狀態(tài)，減少人對植物的干擾，從而構(gòu)建穩(wěn)定的植物群落;其次利用多種喬灌木植物進(jìn)行設(shè)置，形成陰影區(qū)域，建設(shè)豐富的植物生態(tài)環(huán)境;最后根據(jù)住區(qū)的布局，建立住區(qū)內(nèi)的通風(fēng)廊道系統(tǒng)，利用建筑與空地，形成通風(fēng)通道，調(diào)節(jié)住區(qū)內(nèi)空氣流通，提高通風(fēng)效率，緩解夏季熱島效應(yīng)，提升冬季戶外舒適性。

4.2 空間布局設(shè)計(jì)

提升住宅景觀韌性，應(yīng)對各種可能性，需對住區(qū)空間結(jié)構(gòu)、布局形式予以長遠(yuǎn)的考慮。住區(qū)空間需要留白，即準(zhǔn)備應(yīng)急的避難場所，同時(shí)注意與各建筑體的通達(dá)性，提升住戶快速疏散的能力。住區(qū)景觀設(shè)計(jì)包含直線型、曲線型兩種布局形式，直線型布局形式是規(guī)則、古板的特點(diǎn)，曲線型則更多的是靈活、多變。住區(qū)可進(jìn)行直線、曲線兩種布局形式使用，也可提取當(dāng)?shù)刈匀唤缫兀瑢⑵湫螒B(tài)運(yùn)用至布局形式中。

4.3 流線組織設(shè)計(jì)

為應(yīng)對氣候?yàn)?zāi)害、疾病等突發(fā)事件，盡快疏散、隔離住戶，避免住區(qū)內(nèi)交叉感染，提高政府救治效率，應(yīng)優(yōu)化住區(qū)內(nèi)交通系統(tǒng)。首先對住區(qū)內(nèi)各類群體與機(jī)動車道進(jìn)行隔離，為居民在住區(qū)內(nèi)行走提供基本的安全保障。隔離元素可選用植物、不同的鋪裝色彩及鋪裝方法，在行車過程中植物可以起到緩沖的作用，考量不同植物的植高、冠幅等方面不遮擋行車、行人的視線;在行車道與漫步道的鋪裝上，以不同的色彩或者方法，醒目的提醒行車人與行人。

參考文獻(xiàn)

[1]楊保軍.突發(fā)公共衛(wèi)生事件引起的規(guī)劃思考——應(yīng)對2020新型冠狀病毒肺炎突發(fā)事件筆談會[J].城市規(guī)劃，2020，（2）：116.

[2]陳玉梅，李康晨.國外公共衛(wèi)生管理視角下韌性城市研究進(jìn)展與實(shí)踐探析[J].中國行政管理，2017，（1）：137-143.

[3]申佳可.基于韌性特征的居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)探討[J].住宅科技，2016，（8）：11-16.