梁杰 李功義


【摘? ?要】 為了加快新品種培育步伐, 促進優良品種更換, 顯著提高馬鈴薯生產水平, 大興安嶺農林科學院對收集的15份審定品種進行了適應性、豐產性和商品性的評價鑒定試驗, 旨在為大興安嶺地區篩選出適合栽培和推廣的高產優質馬鈴薯品種。
【關鍵詞】 馬鈴薯;產量;單株塊莖數量;大中薯率
1? 試驗材料與設計方法
1.1? 試驗材料與方法
試驗材料為大興安嶺農林科學院收集的15個馬鈴薯品種,分別是:東農310、東農311、東農312、克新22號、克新23號、克新25號、克新27號、冀張薯5號、冀張薯12號、中農薯1號、延薯9號、中薯20號、興佳2號、閩薯1號和中薯5號。鮮食品種對照為“早大白”,加工型品種對照為“克新12號”,地點在大興安嶺農林科學院農業試驗基地進行。
1.2? 試驗設計
試驗采用隨機區組設計,三次重復,6m行長,4行區,行距0.8m,株距0.3m。分早熟和中晚熟兩組進行分析,其中早熟組以克新4號為對照,中晚熟組以克新13號為對照,分別對試驗材料進行各項指標的評價和鑒定,田間管理同大田。
1.3? 數據分析
用SPSS13.0和EXCEL軟件對試驗數據進行分析,差異顯著性測驗采用新復極差法[1](西北農業大學,1988)。
2? 調查取樣與數據測量
生長期間觀察記錄各品種(系)的生育期、植株形態特征以及抗病性。收獲時記錄結薯集中性、塊莖特征。
產量測定:收獲后測定小區株數、單株塊莖數量、單株產量和大中薯率,塊莖的級別劃分標準為:單個薯塊達75g以上的為大中薯,75g以下為小薯。大中薯率(%)=大中薯產量/總產量。
3? 結果分析
3.1? 植株特性狀況
對試驗材料各植株特性進行調查[2],結果見表1。從表1中可以看出,東農312、克新23號、克新25號、中農薯1號和中薯5號為早熟品種,克新22號和克新27號為中早熟品種,東農310、東農311、冀張薯5號、冀張薯12號、延薯9號、中薯20號、興佳2號、閩薯1號為中晚熟品種[2]。
3.2? 塊莖特征及主要經濟性狀
收獲后, 對各參試品種的單株結薯數和單株產量進行了測定,并用SPSS軟件對參試品種的產量性狀進行新復極差法顯著性分析,同時對塊莖性狀進行了考種,結果見表2。
從表2中可以看出,有7個品種的產量均高于對照1和對照2,分別為:東農310、克新22號、克新27號、延薯9號、中薯20號、興佳2號和中薯5號,其畝產量分別為2095.5kg、2040.2kg、2344.5kg、2529.2kg、2683.2kg、2276.1kg和2257.5kg,比對照品種早大白分別增產3.2%、0.5%、15.4%、19.6%、28.2%、12.1%和11.2%,比對照品種克新12號分別增產26.5%、23.1%、41.5%、46.6%、57.1%、37.4%和36.3%。經鄧肯式新復極差法顯著性測定,結果顯示,東農310和克新22號與對照品種克新12號間的畝產量差異達到極顯著水平,克新27號、延薯9號、中薯20號、興佳2號和中薯5號與對照品種早大白間的畝產量差異均達到顯著水平。有8個品種的單株結薯數均高于對照1和對照2,分別為:東農310、東農311、東農312、克新22號、克新27號、延薯9號、中薯20號和興佳2號,其值分別為:4.7、4.7、6.0、6.7、6.3、6.0、5.7和5.5。經鄧肯式新復極差法顯著性測定,結果顯示,東農312、克新22號、克新27號、延薯9號、中薯20號和興佳2號與對照品種早大白間的單株結薯數差異均顯著。克新22號和克新27號與對照品種克新12間的單株結薯數差異顯著。
結果發現,本地區豐產性好的品種有7個,為:東農310、克新22號、克新27號、延薯9號、中薯20號、興佳2號和中薯5號。
3.3? 品質評價
收獲后對各參試品種塊莖進行品質評價,各品質性狀指標見表3。從表3中可以看出,在參試品種中淀粉含量高于對照早大白的有15個,高于對照品種克新12號的品種近有2個,為東農310和克新22號。還原糖低于對照早大白的品種有12個,還原糖低于對照克新12號的品種有2個,為東農310和克新22號。VC含量高于2個對照的品種有10個。粗蛋白高于對照早大白的品種有12個,粗蛋白高于對照克新12號的種有7個。鉀含量高于2個對照的品種有10個。鎂含量高于2個對照的品種有9個。
經鄧肯式新復極差法顯著性測定,結果顯示,淀粉含量高于對照克新12號且呈顯著性差異的品種為東農310;還原糖低于對照克新12號且呈顯著性差異的品種為:東農310和克新22號;VC含量高于2個對照且呈顯著性差異的品種為:東農310、東農311、克新22號、克新23號、克新27號、延薯9號、中薯20號、興佳2號和中薯5號;粗蛋白高于對照早大白且呈顯著性差異的品種為:東農310、東農312、克新27號、延薯9號和興佳2號。
蒸食口感好的品種有8個,分別為:東農310、克新22號、克新27號、冀張薯5號、冀張薯12號、延薯9號、中薯20號和興佳2號。參試的15個品種的芽眼均淺。外觀品質上,中薯5號因為易感瘡痂病,外觀品質表現較差。
4? 結論
從各個參試品種的綜合表現來看,東農310、克新22號、克新27號、延薯9號、中薯20號、興佳2號和中薯5號這7個品種,整體表現較好,適宜在本區域進行種植,但通過外觀品質分析,發現中薯5號外觀品質分差,口感一般。其中通過品質分析發現,東農310和克新22號的淀粉含量均在18%以上,且高于加工型對照克新12號,同時還原糖也較低,塊莖圓形,芽眼淺,大中薯率在85%以上,薯肉顏色為白色,無論內在品質還是外觀上都符合加工要求,均符號加工型品種的要求,可作為炸片型品種和全粉加工型品種在本區域進行推廣應用。其中克新27號、延薯9號、中薯20號和興佳2號4個品種的淀粉含量也均在10.9%以上,VC含量在180 mg/100g以上,且表皮光滑、芽眼淺、口感好,大中薯率均在88%以上,符合鮮食品種的要求,可作為鮮食品種在本區域進行推廣應用。
參考文獻:
[1] 西北農業大學,農業化學研究法[M].農業出版社,1988.133-134.
[2] 張瑞玖,馬 恢等.馬鈴薯優質品種比較篩選試驗研究.農業科技通訊,2019(8):145-149.
(編輯:李曉琳)