
錢克錦高級編輯,專欄作者
美國奉行法律至上,但一遇種族問題,法律權威就大打折扣。最近,借著涉嫌使用假幣的“黑大個”喬治·弗洛伊德被警察摁倒、壓頸長達七八分鐘后不治身亡的悲劇,全美多地的示威演變為縱火和搶劫,法治似乎蕩然無存。
盡管涉事警察都被解職、主犯被逮捕起訴,官方初步尸檢結果也顯示,弗洛伊德并非死于窒息,而是死于心臟病和體內毒物,但仍沒能熄滅部分民眾的怒火。騷亂場面讓人想起1992年因警方毆打黑人羅德尼·金而導致的洛杉磯大騷亂,和2014年因警方槍殺黑人邁克爾·布朗而導致的弗格森騷亂。
非洲裔美國人被警方暴力致死,為何反響如此激烈?大致有三個原因。
首先,雖然自20 世紀六七十年代民權運動以來,非洲裔在美國政治地位提高,在教育和就業上受平權法案保護,但從整體看,其社會、經濟地位仍不高,在就業、醫保等方面仍受歧視。積壓的憤怒,遇到典型事件就會爆發。
其次,和其他少數族裔相比,黑人運動已頗具聲勢,而各方都借事態擴大自己的影響。
這一次“跪殺”事件后,黑人民權運動專家如杰西·杰克遜、阿爾·沙普頓等人,自然不能旁觀;事發地明尼蘇達州的民主黨要人,如聯邦參議員克羅巴切爾(她有可能成為拜登競選伙伴)、國會眾議員伊爾汗·奧馬爾等,也立即譴責警方,并指責特朗普執政加重種族歧視。
而騷亂加劇后,人們發現安提發(Antifa,意為反法西斯,是個無政府主義的激進左派組織)在幕后推波助瀾。特朗普趁機譴責當地的民主黨籍市長缺乏領導力,并極力譴責安提發,試圖以強勢維穩形象得分。
再次,美國不少大媒體是自由派,同情非洲裔。羅德尼·金事件中,金在高速公路上逃避警方追捕,被逼停后和警察沖突,遭警察毆打,整個過程被旁觀者錄下,但媒體在報道時,只播放他被毆打的十幾秒,以至于陪審團認為警察無罪時,民憤極大釀成騷亂(羅德尼·金本人在騷亂中倒是呼吁停止暴力)。
邁克爾·布朗案中,多名證人證明布朗當時并沒有舉手投降、而是有襲警意圖,警察人身受到威脅才開槍,但多數媒體不報道這些。示威者還一直打出“舉起了手,不要開槍”的標語。
正由于上述因素,每次有非洲裔因警方暴力致死,民憤總是格外大,往往出現騷亂。
這種情況能否改變?很難。筆者曾和一些美國人談及此問題。所接觸的黑人一般認為,盡管有平權改革,但美國白人控制的政府,并沒有從基礎教育、就業機會、生活環境等方面,根本改善黑人處境,導致黑人生活不易,犯罪增加,這又讓白人更加歧視黑人。所接觸的白人中,則有一部分人認為,雖然不能公開表示,但他們覺得黑人總是過于強調自己受害者的角色,而很多情況應看事情本身的是非,不能總是強調膚色。一名白人朋友甚至說,美國貧困人口中,白人也非常多,但他們常常被忽視,為什么沒人說這是種族歧視?
筆者感覺,在是否歧視非洲裔的問題上,不同立場很難協調。有關種族歧視的分歧,已經成為美國社會的幽靈,還將繼續糾纏下去。