于宇
摘要:在目前的現狀下,生態旅游模式日益受到重視,參與生態旅游的游客群體也在逐步擴大。對于自然保護區如果要達到成功推行生態旅游模式的目標,那么根本前提在于保護區域生態環境,避免自然保護區遭受游客的破壞。因此對于自然保護區在全面實施生態旅游的舉措基礎上,有關部門應當明確生態環境保護舉措融入生態旅游發展的必要性,營造良好的自然保護區生態氛圍。
Abstract: Under the current situation, the eco-tourism model is increasingly valued, and the group of tourists participating in eco-tourism is gradually expanding. For the nature reserve to achieve the goal of successfully implementing the eco-tourism model, the fundamental premise is to protect the regional ecological environment and prevent the nature reserve from being damaged by tourists. Therefore, on the basis of the comprehensive implementation of eco-tourism measures in nature reserves, relevant departments should clarify the necessity of integrating eco-environmental protection measures into the development of eco-tourism and create a good ecological atmosphere in nature reserves.
關鍵詞:自然保護區;生態旅游;生態環境保護
Key words: nature reserves;eco-tourism;eco-environmental protection
中圖分類號:X820.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1006-4311(2020)19-0085-02
0 ?引言
生態旅游的本質在于杜絕破壞生態的傳統旅游模式,進而實現生態環保與旅游發展之間的緊密結合。自然保護區通過推廣生態旅游的舉措,應當能夠實現自然保護區經濟收益明顯提升的效果,確保生態旅游能夠成為推進自然保護區實現自身轉型的保障。但是近些年以來,某些自然保護區在創新當地的旅游發展模式時,沒有做到充分監管保護區內的生態環境,進而導致保護區的原始生態氛圍遭受破壞,影響到生態旅游的長效開展[1]。由此可見,生態環境保護與生態旅游發展的舉措應當結合成為整體,運用生態旅游作為載體來推行生態環境保護,杜絕自然保護區遭受生態破壞的潛在風險。
1 ?自然保護區生態旅游與生態環境保護之間的關聯性
對于自然保護區來講,生態旅游以及生態環保舉措之間具有緊密的聯系,上述聯系主要體現在生態環保構成了生態旅游賴以發展的根本前提。自然保護區如果缺少了保護環境與生態的舉措作為保障,則會造成程度比較顯著的景區生態破壞后果。因此從長遠的視角來看,依靠透支景區生態資源的做法來發展生態旅游的舉措并不適合于自然保護區的長效發展。當地只有做到了全面保護景區的良好自然生態,才能營造促進當地生態旅游發展的最佳環境氛圍[2]。
近些年以來,很多農村地區以及城鎮地區都在引進生態旅游模式,運用生態旅游的舉措來實現對于當地旅游經濟的全面拉動。對于各地的自然保護區來講,全面實施生態旅游的宗旨在于保護區域生態環境,并且體現了生態旅游給當地居民帶來的良好經濟效益[3]。與傳統旅游模式相比,生態旅游的關鍵特征在于保護區域生態,杜絕游客行為給當地生態造成顯著破壞的后果。因此可以判斷出,生態旅游模式應當運用于自然保護區開發新型旅游產業的實踐中。
多數的自然保護區都處于鄉村地區或者偏遠的城郊,上述地區整體呈現滯后的區域經濟水準。目前通過推行生態旅游的舉措,應當能夠實現對于當地滯后經濟發展水準的有效彌補,進而體現了生態旅游在帶動民眾增收層面上的價值。然而在此過程中,實施生態旅游的基本前提應當體現在保護區域生態,避免自然保護區由于引進生態旅游模式而造成原有的生態環境被損壞。相關部門只有充分認識到生態環保與自然保護區實施生態旅游的內在聯系,才能創新目前的生態旅游模式,運用生態保護手段來維護自然保護區的良好自然環境。
2 ?自然保護區實施生態旅游的基本思路
2.1 生態旅游發展的可持續性
目前對于某些自然保護區運用了禁止發展旅游的干預措施加以保護,旨在杜絕外界作用力給自然保護區帶來的破壞后果。然而對于另一部分的自然保護區來講,相關部門無法做到全面禁止其開放,因而只能選擇生態旅游模式來開放上述的自然保護區。生態旅游與傳統旅游模式進行對比,最根本的特性就在于保護區域原始生態,避免由于游客行為而造成景區的生態破壞。自然保護區在得到有序保護的前提下,應當能夠營造良好的持續發展氛圍,確保未來的景區游客也能夠觀賞到美好的自然保護區原始生態景觀[4]。
因此從以上的角度來講,自然保護區具有可持續的生態旅游特征。發展新型的生態旅游有助于拉動當地旅游經濟,并且還能達到維持景區良好生態氛圍的效果。生態旅游模式具有可持續性的本質特征,客觀上決定了生態旅游在當前的旅游產業中將會得到持續發展。很多地區在推行生態旅游的過程中,旅游經濟逐步得到顯著的改善,增強了游客保護景區生態的意識,有利于新型旅游模式獲得可持續的發展支撐。
2.2 生態旅游發展的邊界性
生態旅游模式雖然值得被推廣發展,但是其仍然具有明顯的邊界性特征。發展生態旅游的邊界條件主要包含開放景區的時間界限、開放景區的范圍界限,以及容納游客的最大數目界限。有關部門之所以需要對生態旅游設定上述的邊界條件,目標就在于合理保護野生動物物種及珍稀植被物種賴以棲息的場所,避免外來游客給景區原始物種造成頻繁的干擾。
例如在保護景區原始野生物種的前提下,當地旅游管理部門必須做到明確限定開放景區的固定時間段,避免處于交配期或者冬眠期的野生物種受到外來人員的影響。對于水生物種在實施全面保護的過程中,景區管理部門應當指導游客避開魚類的巡游期與排卵期進行游覽與觀賞,嚴格落實分時間段的自然景區管控機制。對于自然保護區除了需要限定觀賞時間以及觀賞范圍之外,相關部門還要限定該景區可以容納外來游客的最大數目,通過設置景區游客上限的方式來保護景區生態,合理分配各個時間段前來觀賞的游客群體總數。
3 ?強化自然保護區生態環境保護的具體舉措要點
生態旅游產業目前已經成為了很多自然保護區賴以獲得旅游經濟收入的關鍵舉措。然而實際上,現階段仍然存在某些自然保護區呈現出破壞原始生態以及污染景區環境的不良現象[5]。因此,作為旅游監管部門務必做到增大監管生態旅游的力度,嚴格杜絕毀損自然保護區原始生態的風險。具體對于自然保護區在實施全面的生態環境保護舉措實踐中,主要應當體現在如下的景區生態保護實施要點:
3.1 增大監管自然保護區生態環境的力度
自然保護區如果缺少了當地旅游管理部門的全面監管,那么將會造成自然保護區頻繁受到外界干涉,甚至導致景區范圍內的野生原始物種趨向于逐漸消失,導致無法被挽回的不良生態后果。因此,發展生態旅游不能局限于獲得旅游產業利潤,而是必須要做到嚴格實施景區生態保護。旅游管理部門與其他的有關部門之間必須做到充分展開協作,增大維護景區良好生態環境的力度,禁止過度干預景區生態環境。
近些年以來,很多自然保護區的監管部門正在逐步增大監管旅游景區生態環境的舉措力度,同時也得到了十分明顯的生態監管成效。各地的自然保護區擁有多種多樣的珍稀野生物種,上述物種一旦滅失,那么無法對其進行成功的恢復,因此保護區的監管部門尤其需要增大保護野生物種的力度,通過限定景區開放時間以及景區容納游客上限的做法來實現生態保護目標。
3.2 完善自然保護區現有的生態保護機制
從發展生態旅游模式的當前現狀來看,相關立法部門針對現有的景區保護立法機制亟待加以優化,調整監管自然保護區的現行立法機制,增大保護各地自然景區的執法力度。現有的自然保護區相關立法模式仍然呈現分散性,很難形成體系化的嚴謹立法體系。各地的自然保護區只有獲得了立法層面上的充分保障,才能維持自然保護區的長效發展,運用立法干預的舉措來禁止外界力量給自然保護區帶來明顯的生態破壞。由此可見,完善與調整現有的景區保護相關立法機制具有不可忽視的作用。
現階段的生態旅游監管法規主要涉及該領域的保護辦法以及管理條例,上述法規重點針對森林野生動物以及珍稀植被物種。但是實際上,相關立法部門針對自然保護區仍然沒有做到健全該領域的保護立法體系,其根源在于景區保護立法體系呈現比較零散的特征,并且欠缺必要的責任條款。為了達到全面約束景區游客行為的效果,那么作為立法部門就要遵循從嚴設定法律規則的思路來保障良好生態環境,運用立法保障的舉措來提升游客的自覺意識,督促相關監管部門履行監管景區生態環境的重要職責。
3.3 引導游客自覺愛護自然保護區環境
前往自然保護區從事游覽與觀賞活動的外來游客必須做到控制自身的行為,增強對于游客自身行為的約束力度。并且,景區管理部門也應當做到正確引導游客,確保外來游客都能做到自覺遵從景區有關規定,保護優美的自然生態景觀。例如,景區管理部門可以創建專門用于宣傳游客文明行為的微信公眾號,鼓勵游客進入景區管理的公眾號并且獲取相關信息,增強游客自覺愛護與珍惜景區生態環境的認識。景區管理機構若能做到正確實施生態保護宣傳,則有助于全面約束游客的日常行為[6]。
與此同時,景區管理部門對于經過多次教育仍然從事破壞景區生態行為的游客應當進行懲戒,適當運用懲戒的方式來督促其他游客避免類似行為,進而達到有效防護景區生態環境的目標。例如,某些游客在景區的建筑物上隨意進行刻畫,或者從事捕捉野生動物以及隨意投擲食物等行為。景區管理部門一旦發現以上行為,則應當立即進行禁止,在未能成功禁止不良行為的前提下,應當給予相關游客必要的懲戒。
4 ?結束語
經過分析可見,生態環保措施應當被貫穿于生態旅游的實施過程中,充分突顯生態環境保護融入生態旅游的重要意義。生態環境保護的舉措應當運用于生態旅游的各個具體環節,引導游客運用生態保護的視角來愛護景區環境,自覺維護自然保護區的良好生態氛圍。未來在發展生態旅游的實踐中,總體發展思路在于生態環保措施與生態旅游模式的全面融合,對于自然保護區的原始生態環境予以有效的維護。
參考文獻:
[1]蘇海萍,胡天祥,肖宇.自然保護區生態旅游管理對策的思考——以西雙版納自然保護區為例[J].綠色科技,2019(07):205-206.
[2]劉胡蓉.基于生態旅游的自然保護區保護性開發——評《自然保護區旅游地學資源保護性開發研究》[J].世界林業研究,2019,32(06):104.
[3]韓笑,趙志遠,蘇倩.有關自然保護區生態旅游與生態環境保護的幾點思考[J].區域治理,2019(42):72-74.
[4]張瀟,趙建偉,沈慶仲.生態旅游對生態環境影響的監測指標分析——以西雙版納國家級自然保護區為例[J].安徽農業科學,2019,47(04):99-101.
[5]楊章莉.敢擔當強措施 還群眾碧波浩渺——龍泉湖省級自然保護區生態環境保護實踐[J].環境保護,2019,47(Z1):105-106.
[6]杜群,杜殿虎.生態環境保護黨政同責制度的適用與完善——祁連山自然保護區生態破壞案引發的思考[J].環境保護,2018,46(06):46-49.