徐洪贊 李志成 張?zhí)鞓?/p>



摘 要:近年來,隨著國家社會的發(fā)展及國民環(huán)保意識的增強,人們對代步工具的選擇越來越偏向于環(huán)保、節(jié)能等方向?;旌蟿恿ζ嚨某霈F(xiàn),不僅滿足了國民對于環(huán)保的需求,也為新能源汽車的發(fā)展,提供了更多樣化的途徑。結(jié)合我國插電式混合動力汽車的研究文獻,本文對某插電式混合動力汽車進行目標數(shù)據(jù)采集,利用時序關(guān)聯(lián)及劃分的有效方式,對該車不同的驅(qū)動模式進行判別,設置出由汽車運行數(shù)據(jù)就可辨識汽車驅(qū)動模式的方案。然后對其能源消耗進行分析探究,提出科學合理的能源優(yōu)化策略。
關(guān)鍵詞:插電式混合動力汽車;驅(qū)動模式;能耗優(yōu)化
0 引言
新能源汽車產(chǎn)業(yè)已發(fā)展成為我國的重要國家戰(zhàn)略之一,該乘用車已連續(xù)5年引領(lǐng)世界新能源銷售市場;而隨著補貼時代的逐步退出、雙積分補貼政策的不斷地優(yōu)化和升級,新能源汽車市場將平穩(wěn)地過渡進入到后雙積分補貼的時代,在市場化機制的形成中兼顧節(jié)能與發(fā)展,促進該行業(yè)的發(fā)展。
從新能源汽車的總體發(fā)展情況來看,我國純電動型新能源汽車的技術(shù),還有待提升,其技術(shù)短板集中于充電、續(xù)航等問題上。相比較下插電式混合動力汽車的充電、里程等方面更加有優(yōu)勢。因此,在插電式新能源混合動力汽車技術(shù),從應用、發(fā)展等情況,受到業(yè)界的高度重視[1]。
目前,混合動力型汽車的特點,主要體現(xiàn)在航行路程和充電效果兩方面,在一定程度上,減輕了對于充電樁的依賴程度進而消除用戶的里程焦慮。本文針對插電式混合動力汽車所具備的兩套動力系統(tǒng)的使用情況,進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn):該類型車輛的電池、電機、能耗問題雖然需要進一步的完善,但在技術(shù)層面已經(jīng)取得了突破[2]。通過對混合動力型汽車使用仿真建模技術(shù),可以更好為相關(guān)人員的研發(fā)工作進行服務。
1 目標車輛信息采集
本研究目標以某插電式混合動力汽車部件配置為例,通過構(gòu)建思維導圖及相關(guān)參數(shù)信息,了解其驅(qū)動系統(tǒng)配置渦輪增壓內(nèi)燃機(1.5T)及電機,采用三元鋰離子電池(9.4kWh),NEDC 純電51km,整成導圖及參數(shù)如下:
其驅(qū)動系統(tǒng)包含了多種樣式(如:純電動型、混合型、發(fā)電機等),插電式混合汽車,則是采用并聯(lián)式,這也是汽車驅(qū)動系統(tǒng)的主要動力模式之一[3]。
該型車輛的數(shù)據(jù)樣本收集于上海新能源汽車研究中心,具體運行數(shù)據(jù)采集類型如下表:
根據(jù)以上數(shù)據(jù)情況,可以看出其數(shù)據(jù)的可信度,要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)溢出、錯位、重復及殘缺四方面。
①數(shù)據(jù)溢出:是指車輛在電磁干擾等情況下,數(shù)據(jù)的表現(xiàn)超乎計算機所設置的選項,以至于不存在而發(fā)生錯誤,對此應該對數(shù)據(jù)進行及時清除。
②數(shù)據(jù)錯位:是因數(shù)據(jù)延遲或系統(tǒng)誤差等原因,導致車載儀器或相關(guān)設備,再接收信號時,產(chǎn)生與實際情況不符或誤差數(shù)據(jù)過大的問題。
③數(shù)據(jù)重復:是指新能源汽車結(jié)構(gòu)復雜,需要到的數(shù)據(jù)多而復雜,收集處理產(chǎn)生困難,在大量的數(shù)據(jù)中,容易產(chǎn)生數(shù)據(jù)重復或者多余的現(xiàn)象,數(shù)據(jù)出現(xiàn)頻率過高,引起分析結(jié)果產(chǎn)生誤差,對此應該檢查數(shù)據(jù)進行多余數(shù)據(jù)的刪除。
④數(shù)據(jù)殘缺:殘缺數(shù)據(jù)的產(chǎn)生原因,是因數(shù)據(jù)在傳輸過程中,可能存在丟失、未上傳等問題,造成實際完整數(shù)據(jù)不完整。舉例而言:若電池總電壓的數(shù)據(jù)存在缺失問題,就有可能導致整個健康系統(tǒng)出現(xiàn)錯誤,實際儀表顯示電量與實際使用不符,也就無法尋得電池健康規(guī)律。
2 基于運行數(shù)據(jù)的PHEV驅(qū)動模式分析與能耗分析
通過實際PHEV運行情況和數(shù)據(jù),對其驅(qū)動模式進行詳細的判定與劃分。以此,來了解每種模式下的能耗問題,進而分析其能耗情況為下一步優(yōu)化提供依據(jù)。其車輛分析的框架如下:
2.1 數(shù)據(jù)分段
車輛只有在運行過程中才會將運行數(shù)據(jù)上傳到服務器端口,所以數(shù)據(jù)的采集是分段進行分析的。
對于數(shù)據(jù)分段檢測的方法:若第二、第三工況點所數(shù)據(jù)采集超過2分鐘的間隔時間,則將第三工況點視為第四個數(shù)據(jù)的起始數(shù)據(jù),第二工況點視為第一個工況點數(shù)據(jù)的末端數(shù)據(jù)。
2.2 驅(qū)動模式判斷
純電動汽車的判定法:是采用單位里程法以及功率對比法兩種。主要通過單位里程法計算,公式如下:
①SOCf:數(shù)據(jù)末端電池SOC。
②SOC0:起始SOC值。
③E:電池總能量。
④L:已行駛的路程。
根據(jù)單位里程,可以判定其驅(qū)動模式,為純電動模式。
若PHEV不處于純電動模式,接下來判斷其是否處于混合驅(qū)動驅(qū)動模式或者內(nèi)燃機驅(qū)動模式,具體操作公式如下:
若當前車速>0,SOC表現(xiàn)為遞減,公式符合(2),則車輛驅(qū)動模式為混合驅(qū)動;當前車速>0,SOC表現(xiàn)為不變,公式符合(3),則車輛驅(qū)動模式為內(nèi)燃機模式。
若以上三種模式都不符合,接下來判斷車輛是否處于行車充電模式。
當車輛車速>0,SOC表現(xiàn)為增加,且該情況下的數(shù)據(jù)可以持續(xù)一定時間,大于閾值,公式符合(4),則車輛驅(qū)動模式為行車充電模式。
2.3 能耗分析
2.3.1 純電動驅(qū)動模式能量損耗分析
車輛處于純電動驅(qū)動模式時只損耗電能,重點探究其百公里電量損耗。具體計算公式如下:
Epure為單車綜合電耗,∑L為單車行駛里程的總和。
2.3.2 混合驅(qū)動驅(qū)動模式能量損耗分析
電能損耗量同純電動驅(qū)動模式下一致,油量損耗根據(jù)行駛路程所需要的總能量與電能消耗量的差值計算所得。
電能消耗量計算公式如下:
Ehybrid :百公里電耗。
該驅(qū)動模式下,電貢獻度可以反映整車消耗的電能與總能量的關(guān)系,從而可以折射出PHEV在該工作中的電能參與度。
2.3.3 行車充電模式與內(nèi)燃機驅(qū)動模式分析
行車充電模式下內(nèi)燃機消耗油的能量=車輛所需總能量+電池提供的能量之和。
3 能耗優(yōu)化
利用時序關(guān)聯(lián)及劃分的有效方式,根據(jù)插電式混合動力汽車(PHEV)的運行測試數(shù)據(jù),對其驅(qū)動模式和能源損耗進行分析,可以全方位進行仿真控制,解析PHEV的能源特點。
PHEV的驅(qū)動模式為混合驅(qū)動時,車輛速度小于40 km/h 的工況點能達到百分之五十以上,此時與內(nèi)燃機工作效率較低情況下正好吻合。車輛合理的能量控制是在內(nèi)燃機效率最低的時候利用電機驅(qū)動模式進行替代,這樣可以降低能量的高損耗。
插電式混合動力汽車的驅(qū)動模式處于行車充電時,若行使路程大于百分之二十五,車速低于40 km/h時,且在這種狀態(tài)下,若內(nèi)燃機效率低,會導致增大油量的消耗率。所以當車輛處于行車充電的驅(qū)動模式時,需使用load point shift charge功能,通過換擋將工作點轉(zhuǎn)速從A點改變至B點,并考慮系統(tǒng)效率最優(yōu)化和NVH性能要求的方式,通過充電的方式將發(fā)動機工作點從B點轉(zhuǎn)移至發(fā)動機OOP線上的D點,在考慮NVH性能確定在C點; 系統(tǒng)效率最優(yōu)為考慮發(fā)動機熱效率、電機效率、變速器效率、電池效率等等,B點至C點充入電池的能量帶來的油耗節(jié)油FC1,同時分別計算B點和C點時油耗FC2和FC3; 如果FC1>FC3-FC2則進行充電;否則以B點進行工作。
插電式混合動力汽車,與提高充電效率相比,將發(fā)電機的驅(qū)動力減小,能更好的降低車輛總的燃油消耗;將車輛的加速度最小化,可抑制汽車額外的制動,電池SOC在SV下的降低要高于RV情況下的降低,由于在SV情況下,車輛制動減小,避免了不必要的行為,達到更好的節(jié)能效果。
4 結(jié)語
新能源汽車在造型設計及結(jié)構(gòu)特點有著自身的適應性及獨特性,插電式混合電動汽車無論是從車身設計還是不同驅(qū)動模式下的能耗都有全新的變化發(fā)展。為了迎合社會綠色發(fā)展,各領(lǐng)域并肩前行,在現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展下有望新型汽車的問世,為綠色環(huán)保技術(shù)更添光彩,為信息科研技術(shù)作出努力。PHEV插電式混合電動汽車與傳統(tǒng)車型相比,表現(xiàn)在PHEV本身設置兩套動力系統(tǒng),與傳統(tǒng)燃油汽車大不相同,與純電動汽車相比,具有更廣的適用性。該車型兩套動力系統(tǒng)的設置擺放、體積大小、整體重量影響著它自身的造型特點:PHEV車身對于前后懸尺寸來說,只能加長或者擁有三個車廂的前后懸尺寸;為了將放置行李的后備箱進行電池可拆卸裝置,于是車身采用溜背式,方便較大的行李箱;PHEV的后座底架結(jié)構(gòu)不僅要保護動力系統(tǒng),還要對油箱進行保護,由于行李箱負載動力電池;PHEV與傳統(tǒng)車輛相比,在發(fā)生撞車等安全事故時,它的破損要更加嚴重,因此車本身設計需要更強的耐碰撞結(jié)構(gòu)等。
參考文獻:
[1]王浩淼,楊偉東,劉全周,劉鐵山.插電式混合動力汽車的建模與仿真研究[J].機械設計與制造,2020(06):83-86+90.
[2]李仲奎,夏衛(wèi)群,袁亮,呂祝星,舒培超.插電式混合動力汽車車身結(jié)構(gòu)特點分析與研究[J].上海汽車,2018(12):11-17.
[3]陳亞偉,邵毅明,程前.插電式混合動力汽車的燃油經(jīng)濟性優(yōu)化分析[J].華僑大學學報(自然科學版),2020,41(02):150-155.