劉 偉
(武警兵團總隊醫院內二科軍人病區,新疆 烏魯木齊 830063)
復雜性腎結石具有分布復雜、不規則形狀等特點,增加了治療的難度,同時也對患者的生命安全產生了威脅。傳統的手術治療方式,對患者身體的損傷較大,術后并發癥較多,預后效果差。隨著醫學技術不斷的發展,微創手術逐漸地代替了傳統開放性手術模式,且治療效果十分顯著。輸尿管軟鏡質地柔軟,對于患者腎臟周圍組織的損傷較小,被廣泛的運用在復雜性腎結石的治療中,取得優異成績,提升結石清除率[1]。同時經皮腎鏡碎石術也有著較好的治療效果,但是結石清除率一般,術后患者結石殘留率較多,增加患者疼痛感。為了降低患者疼痛感,可以采取經皮腎鏡碎石術聯合輸尿管軟鏡治療復雜性腎結石,也降低術后并發癥發生率。詳細實驗結果如下匯報。
本文所有患者均選自于2014年1月~2019年6月我院治療的復雜性腎結石患者120例。所有男性患者為85例,女性患者為35例。最小年齡為40歲,最大年齡為60歲,平均年齡為(54.28±2.15)歲,結石部位:79例右側者,41例左側者。對比患者的年齡結構、結石部位等一般資料,差異較小,不具有統計學意義。
按照治療方式的不同分為兩組,一組采用經皮腎鏡碎石術為對照組,即行全身麻醉,患者取斜仰臥位,以B超作為引導,置入導絲,建立經皮腎通路,并將觀察腎結石分布情況,盡量將觀察到的腎結石粉碎,且取出,患者要在1周后進行復查,如有結石殘留,需要行經皮腎鏡碎石術將殘留結石取出。患者仍有結石殘留,了解結石分布情況,結合實際情況制定相應的治療措施。
另一組患者采取經皮腎鏡碎石術和輸尿管軟鏡治療為觀察組。觀察組患者經皮腎鏡碎石術于對照組相同,同時配合采取輸尿管軟鏡激光碎石術,將經皮腎鏡碎石術殘留的結石粉碎取出,患者一周后復查,患者仍有結石殘留,需要進行二次手術,提升結石清除率。
對比兩組患者并發癥發生率以及疼痛狀況,使用VAS視覺模擬評分表評價,滿分10分,分數越高代表疼痛程度越嚴重。
將兩組患者的并發癥發生率數據和疼痛評分數據納入統計學軟件SPSS 21.0中分析,并發癥發生率數據經x2檢驗,疼痛評分數據經t檢驗,檢驗結果P<0.05,具有統計學意義。
就患者并發癥發生率比較,觀察組患者優于對照組患者,P<0.05,詳見表1。
就患者疼痛狀況比較,觀察組患者優于對照組患者,P<0.05,詳細結果見表2。

表1 兩組患者并發癥發生率比較分析[n(%)]
表2 兩組患者的疼痛評分比較分析(±s)

表2 兩組患者的疼痛評分比較分析(±s)
?
復雜性腎結石多發于男性群體中。隨著生活習慣的改變,復雜性腎結石的發病率逐年的增加,對患者生活質量有著嚴重的影響,同時也影響著患者工作,降低工作效率。以往,復雜性腎結石的治療方式為傳統開放性手術治療,治療效果一般,造成創傷較大,且術后患者并發癥較為嚴重,在臨床受到了局限。目前,臨床上采用經皮腎鏡碎石術代替了傳統手術方式,提升了腎結石的治療效果,其創傷小,術后并發癥較少,治療效果優異,深受患者青睞。同時輸尿管軟鏡治療復雜性腎結石具有良好的效果,由于是軟鏡,可以全方位觀察腎臟內部情況,查看結石位置,采用針對性地碎石技術,提升腎結石的清除率[2]。另外復雜性腎結石患者采用經皮腎鏡碎石術和輸尿管軟鏡治療,降低了并發癥發生率,同時改善著患者的疼痛程度,提升患者生活質量,縮短患者住院時間,提升患者治療效果。因此,本文的實驗結果表明:就患者并發癥發生率比較,觀察組患者優于對照組患者,P<0.05;就患者疼痛狀況比較,觀察組患者優于對照組患者,P<0.05。
綜上所述,復雜性腎結石患者采用經皮腎鏡碎石術和輸尿管軟鏡治療,治療效果明顯,能夠降低并發癥發生率,且改善患者疼痛情況。