沙美特羅替卡松粉吸入劑（舒利迭）治療慢阻肺急性加重期患者的療效分析

羅遠菊

（協和江北醫院（蔡甸區人民醫院），湖北 武漢 430100）

在臨床上，慢阻肺的發病率較高，屬于一種呼吸系統疾病，嚴重者會誘發患者的呼吸衰竭，具有較高的致死率。此病的一大特點是患者的呼吸受限，患者常常會感覺呼吸困難，表現為氣喘不上來，胸悶等，容易對患者的肺部造成嚴重損傷，而且此病屬于不可逆性疾病，嚴重影響患者的生活質量，威脅生命安全[1]。本次研究對我院自2019年3月～2019年9月期間收治的15例慢阻肺急性加重期患者采取舒利迭治療，分析舒利迭的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象是2019年3月～2019年9月期間我院收治的慢阻肺患者，共30例，所有患者均處于急性加重期，采用數字隨機分組的方法，平均分成對照組和實驗組，每組有患者15例。其中，對照組中患者的男女比例為9：6，患者的年齡范圍是44～76歲，平均年齡為（58.41±5.45）歲；實驗組中患者的男女比例為8：7，患者的年齡范圍是45～77歲，平均年齡為（58.39±5.38）歲。納入標準：確診為慢阻肺的急性加重期；意識清晰；簽署知情同意書。排除標準：認知障礙；存在舒利迭使用禁忌；肝腎功能異常；長時間采取糖皮質激素治療。實驗組與對照組患者的一般資料差異較小，不包含統計學含義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

給予對照組患者常規治療，主要包括抗感染、擴張支氣管去痰法、解痙治療、以及止咳平喘等等。

實驗組患者在常規治療的基礎上采用舒利迭（生產廠商：GlaxoOperationsUKLimited；國藥準字：H2009240）治療的方法，具體的使用方法為每次通過口腔吸入1吸，每天使用2次。并需注意吸入方法是否正確，臨床上往往很多患者不會正確使用，這將大大影響吸入型藥物的療效。

實驗組合對照組的治療周期全部為兩個星期，治療結束后比較兩組患者的臨床療效。

1.3 臨床觀察指標

比較兩組患者的臨床治療效果，把臨床療效分為三個等級，分別是顯效（臨床癥狀消失，患者的體征恢復正常）、有效（臨床癥狀和患者的體征有所改善）和無效（患者的癥狀和體征無變化，甚至病情加重）。治療有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

應用SPSS 20.0軟件對實驗組與對照組患者的臨床數據做出統計學分析，技術資料使用標準差（±s）來表示，用t值檢驗組間數據，用x2分析組間比較，若P＜0.05，代表兩組患者的臨床數據存在較大差異，包含統計學意義。

2 結 果

治療結束后，對照組中顯效例數為3例，有效例數為8，無效例數為4，治療總有效率是73.33%，實驗組中顯效例數為9，有效例數為5，無效例數為1，治療總有效率是93.33%，實驗組患者的治療總有效率明顯高于參照組，組間差異存在統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 臨床療效對比[n（%）]

3 討 論

據調查結果顯示，近幾年，慢阻肺的發病人數逐年增長，慢阻肺是一種進展性的慢性病。慢阻肺患者有可能伴有喘息或胸悶的情況，一小部分慢阻肺患者尤其是那些重癥患者，他們在疾病的加重期常常會出現喘息情況，而且常常會伴有咳痰的情況，在慢阻肺急性發作的期間，患者的痰量會明顯增大，還有可能會形成膿性痰，此外患者還會出現患者的體重會明顯下降，食欲不振、睡眠質量不佳等癥狀，會大幅度降低患者的生活質量，嚴重影響患者的工作與生活[2]。

在這次研究中，實驗組的治療總有效率為93.33%，遠遠大于對照組的73.33%，表明實驗組的治療效果更好，可以有效改善患者的體征和臨床癥狀，病情控制的效果理想。

綜上所述，在慢阻肺患者的急性加重期采用舒利迭治療的方法，可以提高臨床治療的總有效率，改善患者的預后，具有較高的臨床應用意義，值得在臨床治療中加大推廣力度。