當代俄羅斯史學的轉型
——關于當代俄羅斯史學的研究對象問題

馬 龍 閃

當代俄羅斯史學貫穿著一條主線，就是史學轉型。除當代史學一前一后首尾兩個階段，也就是除上世紀80 年代中前期和從本世紀00 年代后期開始，分別屬于史學危機引發的史學改革時期和新史學形成期以外，貫穿于包括戈爾巴喬夫后期、整個葉利欽時期和普京幾乎第一個任期，整整20 年間的這個階段，都屬于當代俄羅斯史學的轉型期。

當代俄羅斯史學的轉型是由蘇聯史學危機引發短暫的史學改革（主要指體制內改革），爾后迅速轉向體制外改革而開啟的。蘇聯史學的體制外改革和緊隨其后的史學轉型，實際上遠因是對上世紀30 年代形成的僵化史學的反動，近因則是對70 年代蘇聯史學倒退（對解凍時期史學改革而言）激起的一種報復和反彈。

20 世紀50 年代后期和60 年代的史學改革提出了有關問題還未來得及解決，就被“布拉格之春”之后的思潮壓了下去。70 年代的反撲嚴重打壓了史學改革，把具有創造性思維的史學家悉數進行整肅，有的被開除黨籍，有的遭到行政處分乃至撤職，還有的甚至被迫移居國外。由于長期遭受壓制和迫害，戈爾巴喬夫開啟改革之后，改革派史學家狠狠報復了史學界的當權派和傳統史學家。在“填補歷史空白點”的口號下，蘇聯傳統史學及其代表者權威喪失殆盡，一批政論家迅速掌控了史學話語權，迅速轉向激進化，把原本限于體制內改革的史學推向體制外，開啟了史學轉型的過程。

當代俄羅斯史學面臨全面的史學轉型，包括從理論方法到從古至今的各個時期具體歷史的全面轉型，而不是局部的轉型；……