基于老年智能健康手環(huán)佩戴意愿的倫理困境研究

劉瑾瑾

關(guān)鍵詞：老齡化;倫理困境;案主自決;智能手環(huán)

一、研究背景

中國的人口老齡化問題日益嚴重，據(jù)中共全國老齡辦的統(tǒng)計，截至2017年年底，全國60歲以上老年人口已經(jīng)達2.4億人，占全國總?cè)丝诘谋戎匾呀?jīng)高達17.3%，其中包括獨居和空巢的老人將逐年增加到1.18億。為了能夠滿足更多的獨居老人老人與子女的照顧需求，許多子女為了老人隨身佩戴了智能健康手環(huán)進而及時的監(jiān)控一下老人的健康身體狀況，但在智能手環(huán)佩戴的過程中大多數(shù)的老人都會表現(xiàn)出一種不愿意及時佩戴的表情和態(tài)度。

二、老年智能手環(huán)概述

老年智能手環(huán)是一種應(yīng)用于可穿戴式物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)針對日常運動中的行為、身體參數(shù)等信息進行的智能化綜合配置的可穿戴裝備，將各類信息傳感、識別、連續(xù)和云服務(wù)等可穿戴技術(shù)的綜合應(yīng)用融入到了人們的隱形眼睛、戒指、手表、耳環(huán)、服務(wù)及內(nèi)衣鞋襪等日常配飾的可穿戴設(shè)備中，以及用于虛擬現(xiàn)實用戶身體無感官和認知能力的拓展、生活健康管家、社交網(wǎng)絡(luò)休閑娛樂、健康狀態(tài)監(jiān)測、運動輔助等多種功能，設(shè)備一般本身外形較為的時尚美觀且隨身佩戴方便，具備微多媒體芯片信號處理能力的設(shè)備同時也可將該功能與第三方可穿戴設(shè)備移動客戶端等應(yīng)用相互搭配進行交互使用。

三、案主自決倫理困境原因

（一）案主個抉擇能力不足

老年案主雖然在倫理和法律上來講已經(jīng)完全具有自我做出決定的社會倫理能力和政治意志，但是因為身體的年老，生理機能的退化，做出自我決定的社會倫理能力逐漸受限，容易被忽視，而老年申訴的案主自身并不太完全具備能夠去為自己的合法利益作出抗爭的社會倫理能力和政治精力，于是在社會倫理的困境中，更迫切的需要研究社會工作者如何維護老年案主的合法權(quán)益。

（二）角色身份復(fù)雜性

社會倫理是十分多元化的，社會工作者、案主以及各種社會利益的相關(guān)者都應(yīng)該具有不同的社會倫理背景和歸屬性在社會的角色，對于其不同的背景和歸屬性，每個時代人的對社會倫理認知和對社會交往的態(tài)度和方式也就會有所的不同，這就使得很有可能直接造成社會倫理的困境。

四、案主自決倫理困境的解決方式

（一）政府應(yīng)加大對老年社會工作的支持

老年事業(yè)和社會服務(wù)工作一直以來是不能被忽視的一個領(lǐng)域，為廣大老年人量身打造優(yōu)質(zhì)的生活、創(chuàng)造良好的生活條件和環(huán)境都非常離不開各級政府的大力支持。各級政府在支持和推動老年事業(yè)和社會服務(wù)工作的持續(xù)健康發(fā)展中始終發(fā)揮著一個不可替代的關(guān)鍵性作用，做好老年事業(yè)和社會服務(wù)工作的政策政策保障，建設(shè)和發(fā)展更好的老年事業(yè)和社會服務(wù)工作公益事業(yè)。各級政府也因此需要在老年社會工作者的基本薪資福利待遇水平方面有所提高，設(shè)置和安排合理的老年社會工作，推進老年社會相關(guān)法規(guī)政策的完善和體系機制建設(shè)，為老年事業(yè)和社會服務(wù)工作的持續(xù)健康開展和經(jīng)濟社會迅猛發(fā)展的進步提供了保障。

（二）總結(jié)經(jīng)驗，正確掌握工作原則

社會工作者必須充分尊重老年人的合法權(quán)益，必須始終嚴格要求自己，以一名作為合格老年社會工作者的最高服務(wù)標準和態(tài)度來對待老年介入案主的服務(wù)，在介入服務(wù)的過程中要自覺尊重和關(guān)愛老年工作服務(wù)案主，分清對人際關(guān)系的信任和社會制度上的信任、社工的多重職能和角色、人情倫理關(guān)系和實際工作關(guān)系、薪酬社會福利和無私奉獻等，遵守社會服務(wù)機構(gòu)的老年工作服務(wù)制度和其倫理服務(wù)守則，研讀和了解有關(guān)老年社會與工作服務(wù)相關(guān)的倫理守則抉擇經(jīng)驗，收集有用的案例和解決辦法，學習和總結(jié)以往的經(jīng)驗，掌握老年社會與工作制度和倫理服務(wù)守則的具體工作流程和要求，為未來的服務(wù)案主做十足的心理準備，爭取在介入服務(wù)中能夠最大程度的為老年工作服務(wù)案主有效解決服務(wù)中的實際困難，滿足老年工作服務(wù)案主的需求，增進老年案主的福祉。

五、總結(jié)建議

社會工作者應(yīng)該為了案主的切身利益而努力，充分地尊重社會保護案主的自決權(quán)與案主的知情權(quán)，遵循最小傷害的原則，盡量將真實情況都告知案主，社會工作者應(yīng)該本著社工"專業(yè)助人，助人自助"的社會服務(wù)理念，發(fā)展和提高案主的社會服務(wù)能力，與其他案主一起積極去社會進行商議，支持和幫助鼓勵案主能夠勇于接受眼前的真實狀況，將其可能的未來發(fā)展情況都詳細分析給其他案主聽，使得案主充分了解各自的情況以及可能對案主產(chǎn)生的影響和后果，引導(dǎo)和幫助案主正確地做出自己的判斷和決定，然后在幫助案主服務(wù)的過程中實時地評估這個自己的決定可能帶來的社會影響以及對案主的未來發(fā)展情況。為社會幫助案主提供服務(wù)鏈接社會資源，為社會幫助案主及時申請了醫(yī)療困難救助、社區(qū)照顧、志愿者服務(wù)和陪護等一些能夠有效地解決了案主生活實際困難的服務(wù)和舉措，切實地解決了案主的困難。