財務會計與審計相關性發展探討

馮魁琳

企業的發展和正常運營是以資金為基礎的，在社會的不斷發展和進步過程中，企業之間的競爭越來越明顯激烈。為了提高企業的競爭力，重視企業的財務會計和審計工作至關重要，這是企業健康運行的根本保證。企業的財務工作和審計工作是企業財務管理的統一范疇，但是卻有著明顯的不同，對于企業財務會計和審計的相關性進行思考有利于企業的發展和進步。

會計工作和審計工作是企業經營發展經濟活動中的重要內容，這兩項工作能夠保證企業安全穩定的運轉，能夠保障企業日常活動和資金安全。財務和審計工作的目的都是以企業發展和進步為前提，為企業正常運轉的基本保證。因此，對于任何一個企業，在其經營過程中，財務會計和審計的工作都至關重要，對企業的發展和進步有著重要的意義。在企業的不斷發展擴大和市場競爭環境激烈程度的不斷提高環境下，企業的財務會計和審計工作越來越受到重視。處理好企業財務和審計工作之間的關系，是每個企業都需要解決的問題。財務和審計工作能夠保證企業安全平穩的運轉，分析財務會計和企業之間的聯系，明確兩者之間的共同點和不同點，有利于企業發展和管理。

一、企業財務會計與審計內容概述

（一）、財務會計概述

會計是對經濟體的經濟數據進行梳理整合分析，并取得的一種適合企業發展的信息的經濟管理方式，其基本的計量單位事貨幣。而財務會計屬于會計的一個種類，主要面向財務管理，屬于財務管理工具范疇，傳統的會計基礎上，通過一定的準則、規章制度等作為約束條件，使用多種方式方法，將企業或者具體單位的經濟往來等相關數據進行綜合的整理和分析，并得出一定的結果。這種結果服務于企事業單位，用作基礎數據信息，為企業和單位的運行管理等提供支持，將企業或者單位的發展作為目標，進行濕度調整，實現企業或者單位的最佳運用狀態。

（二）審計概述

審計也是一種用于規范經濟活動和經濟行為的財務方法，具有監督和檢查的執行效力。審計是獨立部門或者專設機構，有著專職和專業人員崗位，因此審計與會計的關系并不是一種依附的狀態，而是具有一定的獨立性。審計工作主要的重點在于審查，對企事業單位的經濟活動，經濟行為等進行審查，對企事業單位的財務信息等內容進行審查，并依據審查的結果對于企事業的運營情況進行判斷和掌握。具體來說，審計又分為內部審計和外部審計，二者之間有一定的關聯，但是審計的內容、審計的目的，審計的重點不同，根本區別在于審計的執行者不同。

（三）企業財務活動分析

企業的財務和會計工作之間是相互關聯的，這種關聯形成于資本主義市場時期的經濟活動，經常很長一段時間的發展，仍然備受企業的重視。企業進行經營管理的重要活動之一就是財務活動，可以說，財務的發展歷程也是經濟管理控制的一種發展過程。企業財務會計活動的一種主要工作形式是核算，核算是價值管理的一種范圍，而財務活動的主體是財務人員，財務人員主要的作用是輔助企業管理人員對企業的資金進行核算和管理，同時分析和整理企業經營運轉過程中的財產情況。財務人員相當于一個企業的眼睛，能夠將企業的財務現狀及時的匯報反饋給企業的管理人員。同時能夠科學的管理企業的財產，監督企業的資金流向，從而保障企業的財產安全。

（四）審計活動分析

傳統意義上，財務工作的重點關注在于結果，只有這樣才能夠及時有效的使得企業管理人員的需求得到各種的滿足，同時得到足夠的審計證據。審計的需求的一般性和審計證據獲得過程的困難性等特點，對于被審計單位的審計工作，基本上是以財務結果的審計作為主要審計內容。審計過程中，需要調取獲得的眾多的信息和資料都是用于補充財務結果的，審計人員通常是通過其本身的專業素養、專業知識及經驗來審核出現的非正常數據，并進行初步判斷，追溯財務的結果，分析是否存在重大的風險點等。隨著大數據時代的發展，一些新興的模式不斷涌出，如以數據驅動為主的跨界模式，平臺式的商業模式等，這些都促進的數據之間的融合和關聯。同時云計算的技術使用，也可以幫助審計的主體將一下海量的數據信息有效的轉為可靠的可信的審計證據，這種大數據時代和模式的出現，打破傳統的審計主體與被審計單位之間的信息屏障，審計人員的信息資源越來越豐富。此外，審計的需求也開始發生變化，個性化逐漸替代一般化的審計需求，這樣也是的審計類型的轉型提出了高標準和要求。在大數據的環境下，審計的類型轉型轉為管理審計，這種審計以過程為導向。管理審計是審計人員對所審計的單位的經營管理的全過程進行的審計檢查、審計分析，管理審計是一種監督評價的活動。

二、財務會計與審計的關聯性分析

（一）財務會計與審計之間工作內容的相關性分析

審計環境隨著社會的進步與發展變得復雜多變，因此，對于審計人員的能力水平和業務素養等方面都有著更高的要求，在審計人員面臨著多元化復雜化的大數據情況表，需要綜合考慮思考的方面都比較多，同時對于被審計方，也就是利益的相關者的利益性也是需要統籌考慮的，只有這樣，才能收集整理數據的時候具有針對性，從而使得審計信息的獲得保證充足性。因此可以說，企業的審計活動的基礎則是企業的會計活動，審計工作中對于企業會計活動的評價和審查的直接依據則是審計活動。

（二）、財務會計和審計的工作職能關聯性分析

財務會計的原則是統一管理，對于經濟活動過程中進行管理，同時對經濟活動進行約束和監管，對于企業經濟利益等方面的實現是否達到預期目標，經濟活動等方面是否符合規則。而財務的審計工作原則是獨立性客觀性原則，主要對于已經發生的經濟活動結果進行合法性的審查和判斷，屬于事后的一種監督管理方式。財務會計工作與審計工作有一部分在職能方面具有一致性，就是對于工作的監管。但是財務會計工作的監管是審計監管工作內容的一個基礎部分，實際上，在審計過程中的監管和監督對財務會計的監督又起到了一種再監督的作用。二者的監督和管理都是為了加強對于企業經濟活動的監管，從而為企業經營發展創造出更多的經濟利益。

（三）財務會計和審計工作之間的業務關聯性分析

財務會計的業務內容和管理的基礎是會計資料的真實有效性，而審計工作要求會計資料真實的基礎之上，還要求財務信息的真實有效，以此來對企業的經濟活動進行客觀的審計判斷，從而真正的發揮審計的只能作用。在政策的財務會計管理過程中，財務會計對于財務資料要進行記賬和核算，而審計要參考財務資料對財務會計工作過程進行審查和監督并進行分析和評價，兩者之間都對會計資料的真實有效性要求較高，具有一定的業務關聯性。

（二）財務會計和審計之間工作的統一性分析

企業的經營活動與未來發展的良性運行基礎在于會計工作和審計工作，兩者之間具有一致的統一的目標，也就是以提高企業的經濟效益，保障企業在一個安全穩定的環境下運行。會計人員在企業運營的過程中，能夠及時有效的發現企業在經營管理過程中出現的問題及發展優勢，并結合企業的理念的財務大數據等對企業進行未來發展趨勢問題，從而為企業的未來發展提供科學合理的建議。在企業發展的漫長發展過程中，及時發現問題，及時做到矯正回避，這樣對于企業的未來發展趨勢和經營模式結構能夠有效的進行優化和調整。

三、財務會計與審計的差異性分析

（一）二者本質內涵不同

廣義上，包含企業資金的具體使用和流向。審計活動需要對財務活動指定的資金使用規劃進行系統分析和管理，二者其本質上具有差別。

（二）二者工作側重點存在差異

會計活動是管理和使用企業的財產。審計工作則重在監督和評價，具體對企業財務的合理性與科學性進行監督，二者工作側重點存在差異。

（三）二者監督內容不同

財務監督指的是對企業生產經營的日常監督，其涉及內容相對較淺，而審計工作需要監督企業涉及的所有經濟活動，其涉及內容相對較深。

四、審計方法在財務會計工作中的有效應用策略

（一）采用審計觀察加強財務會計監管

隨著大數據的推廣和應用，審計的需求也逐漸的增加，審計的服務也越來越以人為本，這種情況下，在審計工作的時候，就對審計人員提出了更新更多的要求，審計人員在進行審計的工作的時候，以相關需求來完成審計等工作。要及時深刻的掌握審計的目標，選擇適合的審計方法來完成審計工作。在財務工作的過程中，加強對審計觀察，嚴格的核查工作人員的工作，強化監督管理，減少責任人之間互相推卸責任等情況;同時，在企業承擔財務工作的人員，也應當以審計監察的方式監控財務工作，以真實有效的證據為企業的經濟業務進行服務。

（二）建立明確的具體的財務會計審計的流程

審計組織培養人員的要求要具有綜合性，要以多元化復合型的人才培養為目標，能夠分析復雜的數據，具有較好的信息技術應用能力。審計人才能夠對于審計的證據的收集和分析、審計風險的辨別和預警、審計客戶的交流和分析等方面，能夠不斷的的開展以云計算為基礎的大數據應用活動，不斷的提高審計人員對于數據 深度分析和挖掘的綜合能力。同時，審計團隊要不斷的進行優化和完善，將大數據背景下的云審計模式作為審計的主要發展模式，高效有序的建立虛擬審計團隊。只有在審計的數據平臺建設的基礎之上，才能夠逐漸的為審計人員打造共同的相似的工作環境，聯系不同地點工作人員協同辦公，打破空間區域的壁壘，共同完成審計工作。

通常情況下，財務會計的審計工作流程涵蓋四個過程。第一是準備的過程，這個過程主要是保證財務順利工作的順利開展。第二過程是具體實施過程，這個過程是在第一個過程中順利完成的情況而開展的具體的落實過程。第三過程是總結報告的過程，這個過程是形成審計報告的過程，并進行強化的監管。第四階段，也就是審計工作終結過程，這個過程也意味著財務會計審計工作的完成和結束。相關的人員應當對這四個過程進行嚴肅認真的執行，并盡力降低財務審計工作的失誤。提高財務工作人員的工作效率。（作者單位：本鋼板材股份有限公司）