賈藝超

很多行業的演進變遷歷程,都可以貼上1.0、2.0或3.0時代的標簽。生鮮電商行業同樣經歷這樣一個過程,資深物流專家、原安鮮達公司副總裁牟屹東從物流的層面將生鮮電商分為三個時代。
1.0時代,大約從2005年開始,生鮮電商代表就是“易果生鮮”這樣的平臺,這一階段的生鮮電商有幾個關鍵詞——PC端交互、標品。這也一定程度上影響物流的運營,“易果生鮮”最初選擇的是標準化比較好的進口水果,加上用戶的培育期,在物流上基本是用單個大倉去輻射營業范圍。
2.0時代,從2010年開始,生鮮電商行業邁入業務拓展期,技術方面移動端興起,消費者可以隨時購,這個時候生鮮電商的倉開始分為多個中心倉,并基于地域性的不同,開始做一些差異性的備貨和營銷策略。不過這一時期判斷消費者地理分布的依據問題主要還是靠IP地址來解決。
3.0時代,從2015年開始,也是大家廣泛認知的新零售時代,這個時期的技術精密到手機定位,對應消費者精準位置以及快速響應消費者的需求,生鮮電商在物流方面開始廣泛布置前置倉來完成業務。
“互聯網、大數據、移動支付、物流等,共同造成了新零售如今如火如荼的局面,但新零售本身不是目的,核心還是在零售,這四個都是支撐零售變革的工具。”牟屹東表示。
在這個零售變革升級的過程中,尤其是在3.0的新零售時代疊加2020年一季度疫情的影響,可以發現生鮮電商呈現出的幾個特點:
一是品類的擴充。從當前的電商平臺品類來看,在過去豬牛羊肉、主糧的基礎上,海鮮水產、水果的消費比重逐漸上升,尤其是在疫情期間,消費者線上采購生鮮的需求爆發倒逼生鮮電商平臺進一步擴充SKU。
二是即食半即食產品增長。根據京東春節數據顯示,水餃、面點等速凍食品同比增長超過7倍;半成品菜市場也反應良好,京東平臺新雅大廚春節期間成交額為平時的40多倍,自熱米飯同比增長高達257.09%。即食半即食產品的頂層呈現出倍數級的增長。
三是滲透率上升趨勢。過去幾年里,生鮮電商滲透率較低,據公開數據統計大概為4%,遠低于普貨電商,據悉,普貨電商的滲透率在20%左右,雖然不斷有新玩家、傳統玩家轉型,但效果依然不明顯。疫情期間宅經濟爆發,消費者線上采購生鮮的需求爆發倒逼線下商超便利店進一步線上化,隨著消費者線上消費習慣的逐漸養成(用戶黏度)、新用戶群體的大幅增加以及線下零售線上化轉型加快,生鮮電商的滲透率有望進入一個高增長時代。
行業熱度在持續升溫,涌現出越來越多投資者,正如多年前今日資本創始人徐新所說的:“生鮮會是電商的最后一個堡壘。”
如今似乎迎來了行業的攻堅戰階段,這其中又有哪些?
過去的幾年里生鮮電商的賽道上從來不缺創業者。公開數據顯示,生鮮電商入局者超過4000家,而其中虧損的項目占比超過88%,僅1%盈利。在這個賽道上,創業者不僅要面對盈利的考驗,還要隨時警惕跨界者的打擊。
從目前行業內的種類來看,有這么幾類:
一是生鮮電商本土。這一類中有從傳統電商一步步走來的,也有新零售概念下,從互聯網行業跨界而來的,擅長用互聯網的打法,比如在前置倉概念下的“每日優鮮”“叮咚買菜”等,“到店+到家”模式下的“盒馬生鮮”,以及社區團購模式下的“興盛優選”。可以明顯看到,這群利用商業模式上的差異去打市場,用模式、營銷策略吸引眼球。
二是傳統電商品類滲透。傳統的普貨電商擁有廣大的C端流量,在這個基礎上進行品類擴充,并在獲客成本上有著足夠的優勢,而受制于物流的區別,其涉足的較為多的品類還是一些蔬菜、水果等冷藏或者常溫下可以運輸的產品,更多溫層的產品還在逐漸滲透中。
三是線下零售轉型。依托于“美團外賣”“餓了么”等平臺,傳統餐飲行業已經在線上化轉型中取得階段性成果,事實上,過去幾年里,類似“沃爾瑪”“物美”“美特好”等線下商超也已經開始了線上化的轉型,當然在打造品牌上,他們或許難以在短時間內打響一個品牌,但是疫情期間,類似“物美”“多點”這類的平臺也接到了爆發式增長的訂單。
無論是生鮮電商本土的模式探索、傳統電商品類滲透受限,還是傳統零售轉型的快速追趕,可以看到供應鏈能力都是其背后重要的影響因素。
生鮮電商的滲透空間與當前的生鮮冷鏈的發展現狀形成一定的矛盾。
牟屹東指出,中國當前的冷鏈行業面臨著集中度低、營利性低、技術要求高、重資產運營等痛點。
根據中物聯冷鏈委統計數據表明,冷鏈百強企業2018年的營業額總額僅398.24億元,占冷鏈物流市場規模的13.79%。此外,由于冷鏈運輸的重資產運營、設備折舊費用高、訂單規模不足等,造成冷鏈企業盈利能力較弱。另外,從有效需求來看,目前,我國近80%的蔬菜水果、65%以上的肉類、60%以上的水產品,仍然采用的是常溫運輸方式。生鮮電商中有50%的產品需要借助冷鏈物流,但在實際運作過程中,冷藏車輛運輸僅占10%,低溫冷藏環境的運輸要求遠沒有完全實現。
總的來看,我國冷鏈市場空間雖很大,但轉化到有效的實際需求并不多,市場仍處于非標準、不規范的狀態。疫情的催化下,消費者的消費習慣養成帶來的倍數級增長的訂單規模,一定程度上為這些問題帶來解決方案,商品品類的逐步擴充、訂單規模帶來的邊際效益、消費者對商品品質要求的提升下,會放大冷鏈運輸的需求,這個時候生鮮供應鏈應與生鮮電商同步,甚至要快生鮮電商一步。
在牟屹東看來,首先是技術驅動。過去的生鮮電商盈利的項目僅1%左右,其中很大程度上受生鮮供應鏈影響。“有三成以上的蔬果,在運輸過程中成為損耗品,只有65%能安全送到消費者手中,而這些損耗也許一個保溫箱就能避免。”牟屹東說,這是個比喻,但背后的意義在于,通過技術驅動帶來運營的在線化、數字化能很大程度上降低損耗的發生,并且隨著C端訂單的密度越來越大,數據和算法的優化也具備改變流程和效率的可能,從而真正提升消費者的體驗。
其次是鏈條打通。從產地開始的每個環節都有冷鏈,整個鏈條才有效。當前冷鏈企業多為區域性的中小企業,整個鏈條相對割裂,物流無論從效率、成本還是產品質量上來講,這都不是最優解,這也就意味著,行業在呼喚能夠打通全鏈條的平臺出現,而市面上并不缺資源,缺的是能夠把資源整合起來的能力,也就是說這種全鏈條的打通依舊要靠技術的驅動,從而站在整個鏈條上尋找降本增效提質的可能。
最后是全溫度覆蓋。從產品品類的角度來看,冷鏈運輸可以分為六大溫層:超低溫(≤-50℃)、冷凍物流(≤-18℃)、冰溫物流(-2℃-2℃)、冷藏物流(0℃-10℃)、控溫物流(10℃-25℃)。
隨著消費者對品質的要求,對更多溫層產品的需求,尤其是即食半即食產品需求的倍數級增長會放大對冷鏈運輸的需求,這就要求冷鏈運輸要具備全溫度覆蓋的能力。
一場疫情的催化,能否將這種消費習慣變成行業發展的長期動能?被盤活的生鮮電商接下來又如何構建自己的核心競爭力?我們拭目以待。