畜禽養殖禁養區政策下養殖戶收入情況變化對購買保險意愿的影響

賀慧敏 李文杰 楊帆 毛欣怡 劉佳 于睿希 王宇

[摘 要]隨著畜禽養殖禁養區政策的落實，農村經濟生活也隨之發生了巨大的改變。文章以山東省東營市農村地區受到禁養政策影響的養殖戶的調研反饋為基礎，運用Logistic回歸模型，通過實證分析，研究該項政策對農村經濟方面的影響。研究表明，養殖戶收入變化情況影響其購買保險意愿，無論養殖戶收入情況如何變化，都對購買保險意愿產生正影響作用。同時本文依托現實環境，提出了兼顧養殖收入與保險保障的相關建議。

[關鍵詞]畜禽養殖禁養區政策;養殖戶;收入情況變化;購買保險意愿;Logistic回歸模型

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.11.

1? ?引言與文獻綜述

為了改變畜禽養殖分散化、小規模、非科學化的現狀，促進畜禽養殖經濟健康發展，2017年2月環保部及農業部出臺《畜禽養殖禁養區劃定技術指南》[1]，對全國各地禁養區做出了明確界定，位于村莊內部或接近水源地[2]的眾多養殖場被取締，農村地區的經濟生活受到了一定的影響。

國內未來畜牧業發展面臨資源條件約束趨緊、環保約束趨嚴、核心科技對外依存度高等的挑戰，優質、環保、安全、高效將是未來發展的基本方向[3]。由于禁養政策的實施，畜禽養殖場建設要綜合考慮社會經濟多方面因素，農村經濟受到禁養區搬遷與適養區轉型的影響，加之“小區養殖”模式中存在土地規劃、收益分配、高門檻等問題[4-5]，畜產品生產量的增長受到阻礙，進一步對物價產生影響，從而在一定程度上影響了養殖戶的收入情況。

眾多文獻研究過我國畜牧業的發展情況，閆冰心，林基霖和趙瑞瑩（2018）運用EGARCH模型，從信息經濟學角度對山東省六種主要畜產品的價格波動進行實證分析，在一定程度上預測畜產品價格波動[6];中國畜牧業期刊[7]持續分析每月全國畜產品和飼料價格情況，提供最新物價變動情況。

但現階段國內對于禁養政策的研究主要集中在畜禽養殖污染治理及資源化利用[8-10]以及養殖小區建設[11-12]上，而對農村地區養殖戶的經濟生活鮮有研究。因此，作者以山東省東營市479份調研問卷為基礎，通過模型，側重分析受政策影響的兩個經濟因素，即養殖戶收入變化情況和養殖戶購買保險意愿，并為養殖戶降低養殖風險，進行高效養殖，合理規劃收入提供相關建議。

數據來源與描述統計分析

2.1數據來源

東營市畜禽養殖規模大，數量多，農村地區的散養戶及小型養殖場眾多，禁養政策實施對當地村民及養殖戶所起的影響較為明顯。作者以東營市5個養殖戶較為集中的鄉鎮為例進行調查研究，并通過相關政府部門了解政策實施情況。此次調查共發放問卷529份，收回有效問卷479份，總回收率90.55%。

2.2描述統計分析

總體來看，問卷調查對象整體男女比例均衡;受訪者年齡集中在35-60歲，其中35-50歲占比32.64%，50～60歲占比28.36%;養殖戶的文化程度集中在小學和初中，分別占比28.93%和35.83%。

2.2.1養殖戶收入水平分析

此次調查的被禁養的養殖戶收入狀況以中等收入為主，占總人群的75.21%，高等收入和低等收入群體分別占8.70%和16.09%;未被禁養的養殖戶收入狀況也以中等收入為主，占總樣本的66.02%，高等收入和低等收入的養殖群體占總樣本的21.36%和12.62%。同被禁養的養殖戶收入水平相比，未被禁養的養殖戶高等收入的比重上升，中等收入和低等收入的比重下降。

2.2.2.政策實施后的收入來源調查

實施禁養政策，涉及的農村地區的養殖場范圍較大，農村地區的養殖戶收入來源單一，承擔風險能力弱，目前受禁養政策影響的養殖戶的收入來源主要是種莊稼、外出打工。養殖戶的收入來源見圖1。

2.2.3政策實施后收入變化情況

從禁養政策實施前后養殖戶的收入變化情況來分析，56.96%的養殖戶受禁養政策的影響，經濟來源阻斷，難以維持正常生活需要;17.39%的養殖戶收入減少，但對生活影響較小;另外14.78%的養殖戶收入基本無變化，10.87%的養殖戶由于部分養殖場關閉，市場上相關食品供不應求，導致價格上漲，收入增加，生活改善。從整體上來看，有74.35%的養殖戶受政策影響收入減少，生活水平降低，說明對于養殖戶而言，政策的實施給收入水平帶來了較大的沖擊。

2.2.4被禁養的養殖戶購買畜禽養殖保險意愿

畜禽養殖的較高風險是養殖戶們的共識，風險的存在催生了保險。而對于那些未充分意識到保險重要性的養殖戶，經過我們對相關保險知識的普及之后，大多數人表示在保費合理的情況下愿意購買保險來防范養殖風險。調查顯示有，被禁養的養殖戶群體中，有84.35%的人支持用保險來規避養殖風險，并已經有少數幾家養殖場購買了相關保險來防范風險，有8.26%的少數群體不支持購買保險，還有部分群體無明顯態度。風險與保費的相關分析見表1。

在SPSS22.0中，通過單因素方差分析觀測到被禁養的養殖戶對于風險評估的大小對他們是否愿意選擇保險的作用是顯著的（F檢驗概率P值為0.000小于顯著性水平0.05），這也驗證了風險催生保險這一說法。如果進一步普及保險知識，設計合理的保險品種，全面保障投保人或受益人的利益，保險定會在農村地區流行起來，養殖戶的利益也會得到很好的保障。

2.2.5未被禁養的養殖戶購買畜禽養殖保險意愿

調查顯示，未被禁養的養殖戶中，80.58%的人群支持購買保險，隨著雞蛋、肉等食品價格的不穩定，加上環境不衛生，畜禽疾病等發生率較高，養殖者群體普遍認為養殖的風險比較大，因此大部分人愿意在保費合理的前提下購買養殖保險;13.59%的養殖者不支持購買保險，且5.83%的養殖者無明顯態度，主要是由于保險意識比較淡薄，對保險的信任度不高，沒有意識到保險對于抵御風險的強大作用。

對未被禁養的養殖戶收入和保險意愿情況做交叉分析。如圖2所示，直觀上可以看出高等收入和中等收入的養殖群體中支持保險的比重較大，分別占比為95.45%、86.76%;而低等收入的養殖群體中支持保險的比例相對小很多，僅占23.08%。可以看出收入越高的養殖群體越支持保險，越低收入者越不支持保險，為了使這一結論更具有說服力，對收入水平和保險意愿做Pearson卡方檢驗。以未被禁養的養殖戶收入水平和保險意愿不相關為原假設，構造Pearson卡方檢驗統計量：

^2=∑_（i=1）^r∑_（j=1）^c〖（f_ij^o-f_ij^e）〗^2/（f_ij^e ）? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

其中，r為保險意愿的取值個數，c為收入水平的取值個數，f_ij^o為第i個保險意愿第j個收入水平中的觀察頻數，f_ij^e為相應的期望頻數。

將樣本數據代入上式中，得出卡方值，借助SPSS22.0軟件，進行交叉列聯分析和卡方分析，得出表2。

通過分析，筆者得出Pearson卡方的概率p值小于顯著性水平α=0.05，應拒絕原假設，認為未被禁養的養殖戶收入水平和保險意愿具有相關性。通過直方圖對比，兩者具有正相關關系，即收入水平越高，對保險的支持程度越大。由此說明收入的高低是人們選擇保險的一個重要因素，適當地調整保險的費用，會促使更多的群體選擇購買保險來防范風險。

研究假說、指標選取與模型選擇

3.1研究假說

禁養政策實施后養殖戶收入變化情況包括4種：收入減少且難以維持生活需要、收入減少但對生活影響較少、收入基本無變化且生活未受影響以及收入增加且生活改善。收入作為家庭的重要經濟來源，是影響支出的一項重要因素。根據描述統計分析結果，政策實施后收入減少，養殖戶購買保險的意愿增加;收入增加，養殖戶經濟水平提高，購買保險的意愿也相對增加。當收入減少但對生活影響較少時，養殖戶購買保險意愿的增加比例最大。

3.2指標選取

本文借鑒已有的研究成果并根據預調查結果，結合東營市農村地區具體情況，選取養殖戶收入變化情況、購買保險意愿兩個指標，具體見表3。

3.3模型選擇

本文將養殖戶購買保險的意愿情況作為被解釋變量，定義為二元選擇變量，建立適應的二元選擇模型。選擇Logistic回歸模型，來分析禁養政策實施后養殖戶收入變化情況對購買保險意愿的影響。假設有多個解釋變量，可按矩陣形式：

Y=Xβ+ε? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

式（2）中，Y為1或者0的列向量，X為解釋變量觀測值矩陣，β為估計系數，ε為隨機干擾項。

將養殖戶在政策實施后的購買保險意愿情況分為有意愿和無意愿，分別表示為“1”和“0”，將其作為二分類目標變量，并將養殖戶在政策實施后收入變化情況作為自變量，建立邏輯回歸模型分析兩者間的回歸關系。

構造0-1型虛擬變量來量化變量，Logistic回歸模型表示為：

Logit（p）=β_0+∑_（i=1）^n?〖β_i X_i 〗? ? ? ? ? ? ? ? （3）

式（3）中，β_0為所有影響因素均為0時，個體發生事件的概率與不發生事件的概率之比的自然對數值;β_i為當某自變量改變一個單位時，個體發生事件的概率與不發生事件的概率之比的自然對數變化值。

4? ?實證研究與結果分析

政策實施后養殖戶收入變化情況對購買保險意愿的影響，Logistic回歸模型的結果見表4。

分析得，對系數進行漸進z檢驗的概率P值均小于顯著性水平0.05，系數顯著，模型擬合較好，可以得出回歸方程為：

Logit（p）=1.312+1.421（income_2）+0.792（income_3）+0.589（income_4）? ? （4）

通過Logistic回歸模型發現，收入減少但對生活影響較少使平均增加2.733個單位，即對養殖戶購買保險的意愿產生較大的正影響;收入減少且難以維持生活需要使平均增加了1.312個單位，也產生了促進養殖戶購買保險的影響，但正影響相對較少;收入基本無變化使平均增加2.104個單位，收入增加使平均增加1.901個單位，兩者都對養殖戶購買保險的意愿產生正影響作用且正影響作用較大。

對養殖戶而言，禁養政策實施后收入變化情況會影響養殖戶購買保險的意愿。政策實施后，通過保險知識的普及，無論收入增加還是減少都增強了養殖戶購買保險的意愿，并且養殖戶的收入減小且對生活影響越少時，對購買保險意愿增強的影響最大。收入降低的養殖戶意識到了風險的不確定性和巨大災害性，愿意以保費為代價換取較小的損失，因此對購買保險意愿影響的正幅度較大;收入不變和收入增加的養殖戶購買保險意愿也有小幅增強，主要是因為收入增加，經濟水平提高，則有經濟實力去購買保險。結合描述性分析，養殖戶正在漸漸意識到保險對于抵抗風險的極大作用，在保費適當的情況下，他們愿意以購買保險的方式來防范風險，保障養殖利益。

5? ?結論與建議

5.1結論

基于以上實證分析，我們得出結論：回歸分析發現，禁養政策實施后收入變化情況影響養殖戶購買保險的意愿，且無論收入增加還是減少都會增強養殖戶購買保險的意愿，其中養殖戶收入減少但對生活影響越少時，對購買保險意愿增強的影響最大。但現存保險制度、保險險種等方面仍存在不足，亟待完善。

5.2建議

1.拓寬收入來源，實現多元化收入。鼓勵居民通過種植農作物、外出打工、經營商店等多種途徑獲取收入，減少失業;鼓勵被禁養的養殖戶入駐養殖小區進行符合國家相關規定的養殖;鼓勵被禁養的養殖戶利用原有養殖場地作轉型經營，如將養殖場地改建成溫室大棚。

2.發揮保險作用，解決養殖戶的后顧之憂。現有畜禽養殖保險保障范圍較窄，未完全覆蓋畜禽養殖過程中的所有風險，推出以綜合收入為保險標的的畜禽養殖保險，同時政府給予相應補貼，將會有效分散養殖戶的養殖風險。

參考文獻：

[1]農業部、環保部聯合發布《畜禽養殖禁養區劃定技術指南》[J].浙江畜牧獸醫，2017，42（1）：43.

[2]梁魁林，姚維斌.畜禽禁養區劃定的誤區及建議[J].現代農業科技，2017（22）：233，236.

[3]王明利.改革開放四十年我國畜牧業發展：成就、經驗及未來趨勢[J].農業經濟問題，2018（8）：60-70.

[4]楊建順，王秉甫，徐惠亮.畜禽養殖場建設應考慮社會經濟因素[J].中國畜禽種業，2018，14（5）：4.

[5]儲霞玲，馬力.2017年廣東農業農村經濟運行情況分析[J].南方農村，2018（5）：4-9.

[6]閆冰心，林基霖，趙瑞瑩.信息與畜產品價格波動的實證分析——基于山東省數據[J].山東農業科學，2018，50（10）：162-166.

[7] 2018年7月全國畜產品和飼料價格情況[J].中國畜牧業，2018（18）：48-50.

[8]李仁，王永生，劉志江，馬艷華，裴曉冬，魯東金.畜禽糞污資源化利用創新體系的構建——以吉林市畜牧總站為例[J].黑龍江畜牧獸醫，2019（4）：1-3.

[9]吳信，萬丹，印遇龍.建立畜禽養殖廢棄物資源化循環利用與現代生態養殖模式[J].農學學報，2018（1）.

[10]石洪影，趙茜瑞，孫秋君.關于畜禽糞污廢物的處理和綜合利用[J].節能與環保，2018（11）：44-45.

[11]楊域.多方構建養殖小區實現精準扶貧可行性研究[J].農業開發與裝備，2018（10）：98，140.

[12]黃曉華.生豬養殖小區財務核算及風險防范分析——以GK公司為例[J].財會學習，2018（21）：30-31.

[作者簡介] 賀慧敏（2000—），女，漢族，山東濟寧人，山東財經大學金融學院本科學生;李文杰（1998—），男，漢族，山東東營人，山東財經大學保險學院本科學生;楊帆（1998—），女，漢族，山東德州人，山東財經大學統計學院本科學生;劉佳（1998—），女，漢族，山東濟南人，山東財經大學金融學院本科學生;毛欣怡（1998—），女，漢族，浙江臺州人，山東財經大學數學與數量經濟學院本科學生;于睿希（2000—），女，漢族，山東泰安人，山東財經大學財政稅務學院本科學生;王宇（1999—），男，漢族，山東臨沂人，山東財經大學文學與新聞傳播學院本科學生。