火炬松與杉木萌芽混交林研究

摘要：進行了火炬松與衫木萌芽混交林試驗，結果表明：在前期有利于提早郁閉降低了營林投入成本，間接提高了經濟效益;在缺乏人工干預的前提下，混交林最終要培養以火炬松為目的樹種的用材林是不可行的。

關鍵詞：火炬松;衫木;萌芽;混交林

中圖分類號：S725.2 文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2020）03-0123-02

1 引言

火炬松（Pinus taeda L.）原產北美東南部，分布在緯度28～39°，經度76～97°。W，海拔500～666m處。1981年由中國林科院林業研究所組織的全分布區種源試驗結果表明，在福建南部的低山丘陵，火炬松、濕地松種源生長遠超過馬尾松，且無嚴重病害[1～3]，對土壤要求不嚴，能耐干燥瘠薄的土壤，中國于1934年開始在福建閩侯南嶼林場引種，從1980年起，在亞熱帶及暖溫帶南部地區大量栽培?；鹁嫠墒鞘澜绻J的優良紙漿材等工業原料林樹種之一[4]。杉木萌芽性強，伐樁擁有發育良好且龐大的地下根系分布和大量營養物質積累，能夠快速形成再生林分，利用杉木萌芽更新是一種低成本的更新方式[5，6]。本實驗探討火炬松與杉木萌芽混交，林分郁閉后，讓其自然演替，在一定時期調查林分生長狀況，分析演替結果，以期得到一些研究啟示。本文僅對設在閩中低山丘陵試驗點的試驗結果進行分析探討。

2 試驗點概況

試驗地位于福建省永安國有林場。地處東經117°24′、北緯25°36′，屬中亞熱帶季風氣候區，氣候溫暖、雨量充沛。年均氣溫19.1℃，極端高溫40.5℃，極端低溫-7.6℃。年均日照時數1859h，年均降水量1569mm。試驗林建在該場永漿工區066林班21大班020小班，面積113畝，海拔255～280m，坡向西南，中下坡，山地紅壤，土層厚度>1m，腐殖層厚度10～15cm，坡度26°，Ⅱ類立地等級。前茬杉木人工林，1999年采伐，2000年1月跡地更新，實生容器苗造林，苗高15～20m，每畝營造105株火炬松苗。造林后按常規撫育連續撫育3年，撫育6次：造林當年及次年上半年全面劈草帶間鋤草各一次，其余4次均為全劈。第4年轉有林地后，未再撫育過，只進行正常的森林管護工作，未受風、雪、高溫及低溫等極端天氣和外部的破壞。

3 試驗方法

實驗地前身為杉木一代林分，生長良好，畝采伐蓄積18m³，畝杉木60株左右。在進行幼林撫育時，注意保留杉木萌芽，每個樹樁保留1～2株生長良好的萌芽，通過留萌，逐步形成火炬松、杉木萌芽混交林。分別在造林當年年底及5年生時采用樣園調查法，火炬松進入成熟齡的第18年生時采用全林分每木調查法調查林分狀況。單株材積（V）利用樹高（H）和胸徑（D）求得，其中火炬松的單株材積采用國外松二元材積公式計算[7]：V=0.4004HD²/10000，杉木材積按福建省二元立木材積公式計算（福建省林業廳國有林場管理處，1988，林業調查用表，119～122）：V=0.0000872D^1.785388607H^0.9313923697

4 結果與分析

4.1 造林當年及5年生林分狀況

通過調查，火炬松造林當年年底成活率達95%以上，平均高為60cm，畝杉木留萌60株左右。5年生時，通過調查林分狀況見表1。

4.2 火炬松18年生林分狀況

2018年11月，采用全林分每木調查法調查林分狀況。調查結果見表2。

調查發現，存在為數不少的瀕臨枯死或枯死的火炬松，數量占火炬松調查株數的10%。觀察存活的火炬松，有近1/3長勢不良[8]。

4.3 火炬松與杉木萌芽混交林結果

5年生的火炬松與留萌杉木比，平均胸徑高3.3%，平均樹高低7.1%，單株材積低1.3%，單株綜合生長量相當;保存率77.1%[9]。

18年生的火炬松與留萌杉木比，平均胸徑高5.2%，平均樹高低5.4%，單株材積高0.7%，單株綜合生長量相當;但保存率低，不足1成。林分自然演替的結果由以火炬松為優勢樹種向以杉木為優勢樹種的林分轉換[10]。

火炬松與杉木萌芽混交林在各調查年度均達到了福建省當地速生豐產林的標準。火炬松造林當年樹高高出福建省馬尾松速豐林標準的100%，5年生時高出68%。18年生時，生長量指標高出福建省杉木速豐林標準的16.2%[11]。

5 小結與討論

（1）5年生火炬松與杉木萌芽混交林試驗結果表明，在這一時期，因林木個體還小，個體分配的空間能夠滿足其對光、水及養分的需求，試驗混交樹種間及林木個體間競爭不激烈，林分較之馬尾松林提早郁閉，減少了幼林撫育次數，降低了營林投入成本，間接提高了經濟效益[12]。

（2）18年生火炬松與杉木萌芽混交林試驗結果表明，在缺乏人工干預的（降低萌芽杉木數）前提下，混交林最終要培養以火炬松為目的樹種的用材林是不可行的。保留木單株平均生長量火炬松雖比杉木略高，但保存率極低，期間并無病蟲害及凍害風災的發生，對火炬松造成特別的外在傷害，表明了火炬松在5～18年生期間，適應性較快下降，個體的競爭不如萌芽杉木，相對劣勢的個體逐漸枯死，導致保存率低?；鹁嫠珊笃诒４媛实驮?5年生火炬松家系引種實驗的研究中也有發現[13]。

（3）火炬松與杉木萌芽混交林試驗結果表明，可以利用火炬松與萌芽杉木混交，郁閉成林后，無人工干預的情況下，培育以杉木為目的樹種的用材林。在混交前期，混交樹種間競爭不激烈，火炬松前期適應性好、生長快，可促進早日郁閉成林，形成整體，共同抵御外部的競爭（與草雜）;在后期則可利用火炬松后期適應性差，保存率低的特性，滿足目的樹種杉木后期生長逐漸加大的對光、水及營養的需求，同時樹種間的競爭，也有利于杉木形成良好的干形;枯死的火炬松樹干的腐爛，也可提供一部分養分給保留樹種，減緩杉木連栽地力衰退。

參考文獻：

[1]邱文金.火炬松引種試驗及優良家系選擇[J].福建林業科技，2005，32（1）：38～40，59.

[2]潘志剛.15年生火炬松種源試驗研究初報[J].林業科學，2000，36（1）：70～79.

[3]Falconer R S.Introduction to quantitative genetics EJ[M].NewYork：Zed Longman Inc。1981：52～57.

[4]杜敏紅，厲鋒，王志仁，等.國外松地理種源試驗林效果分析[J].華東森林經理，2005，19（3）：53～55.

[5]杜國堅，盧剛，馮永魏.杉木跡地更新經營技術探討[J].浙江林業科技，2001，21（4）：94～97.

[6]季東林.杉木林萌芽更新經營技術[J].林業科技通訊，2000，15（3）.

[7]龍應忠，昊際友，童方平，等.火炬松半同胞家系主要經濟性狀的遺傳變異及選擇[J].林業科技開發，2005，19（1）：16～19.

[8]楊愛銀.15年生火炬松家系引種試驗研究[J].綠色科技，2013（7）.

[9]黃貴福.間伐措施對火炬松赤枯病、枯梢病等病害的影響[J].綠色科技，2018（17）：144～145.

[10]王海蘭.火炬松在濱海地區的引種和栽培技術[J].綠色科技，2011（5）：158～159.

[11]鄧鴻榮.永安火炬松造林密度試驗研究[J].綠色科技，2013（08）：148～149，153.

[12]王志良.杉木良種試驗林及良種良法造林試驗效益分析[J].綠色科技，2015（7）：45～46.

[13]黃新國.杉木造林技術的實施要點研究[J].綠色科技，2019（3）：220～221.

收稿日期：2019-01-06

作者簡介：張國良（1971-），男，高級工程師，主要從事森林資源培育方面的研究工作。