竹柏能源林造林試驗結果初報

摘要：指出了竹柏種杜大，種子含油率高，是優良的油料能源樹種之一。為此，進行了竹柏造林試驗，結果表明：竹柏不同的造林密度林分之間，地徑生長、冠福大小、結果枝數、單株種子產量、單位面積種子產童等性狀表現均存在極顯著差異。竹柏純林造林密度以2000株/hm²為宜，單位面積種子產圣最高。竹柏地徑大小與結果枝數、單株種子產量、單位面積種子產童的線性正相關顯著，冠幅與結果枝數、單株種子產量之間存在顯著的線性正相關，與單位面積種子產量之間有不顯著的正相關。

關鍵詞：竹柏，能源樹種;造林密度;線性正相關;相關分析

中圖分類號：S79 文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2020）03-0161-03

1 引言

竹柏（Podocarpus nagi），別名糖雞子、羅漢柴、椰樹、山杉、鐵甲樹等[1]，為羅漢松科竹柏屬常綠喬木，樹高可達20m，樹皮紅褐色或暗紅色，近似平滑;葉交互對生或近對生，排成二列，葉片長卵形、卵狀披針形或披針狀橢圓形，葉長3.5～9cm，寬1.5～2.5cm，先端漸尖，基部楔形或寬楔形;葉色濃綠，有光澤，厚革質，無中脈，有多數并列的細脈;花期3～4月，種子10～11月成熟，球形，直徑1.2～1.8cm[3]。竹柏為優美的常綠觀賞樹木，是“四旁”和城鎮綠化的優良樹種。同時，竹柏種子含油率高，種粒大，單株種子產量高，種實采收方便，作為燃料油樹種，開發利用前景廣闊。目前，竹柏主要作為園林樹種栽培，除20世紀70年代福建林學院在西芹鎮山地造林一片外，其他地方罕見山地造林報道，基于此，本文通過對竹柏造林關鍵技術研究，探討竹柏能源林的純林造林關鍵技術，為竹柏能源林的規模化發展提供參考。

2 材料與方法

2.1 試材來源與試驗地概況

參試的苗木為2008年嫁接的表型優良無性系，砧木為2年生的實生苗，嫁接部位在10cm高的位置，采用髓心形成層對接。試驗地在南平市光澤縣，屬中亞熱帶季風濕潤氣候區。氣溫和雨量充沛，四季分明，干濕季明顯。年均溫18℃，極端最高溫40.5℃，極端最低溫-10.8℃。共選擇3種立地類型做為試驗點。試驗點1前身為宜林荒山，坡度10～20°，東南坡，中、下坡位，試驗點2前身為杉木林，坡度20～35°，北坡，半陰坡，中、下坡位。試驗點3前身為拋荒山地早田，中、下坡位，坡度15～30°。

2.2 參試苗木選擇與定植

煉山后帶狀整地，挖凈樹根、草皮和石塊，挖明穴回表土，穴規格80cm×60cm×50cm，施足基肥，每穴施肥量為腐熟雞糞約1kg，回表土后，每穴施鈣鎂磷約0.2kg。2009年2月，根據試驗設計進行苗木定植，裸根苗造林。2012年2月，10月對所有參試苗木進行2次整型修剪，控制樹高，促進分枝，調整樹形;2013年2月拉枝1次，擴大冠幅;5月結合除草松土，各擴穴追肥1次，每株施放磷肥0.1kg，腐熟雞糞約0.5kg。

2.3 試驗設計及數據處理

采用3個試驗點隨機設計不同造林密度造林，對比試驗均包括3個處理（小區），小區面積0.067hm²。

2009年6月調查各小區造林成活率，均在90%以上。2010年11、12月調查苗木地徑、苗高。2015年12月對試驗地內樹木進行每木檢尺，測定地徑、冠幅，統計株數，根據地徑、冠幅數據在各參試小區中選擇小區標準木;根據標準木的結實量和小區結實母樹株數，估算小區單位面積種子產量。采用方差分析、多重比較，分析各處理間的差異性。調查結果見表1。

3 結果與分析

3.1 不同造林密度對經濟性狀表現的影響

從表1數據統計分析結果可以看出，3000株/hm²、2500株/hm²、2000株/hm²等3種不同的造林密度，對林木地徑、冠幅、結果枝數、單株種子產量、單位面積種子產量等性狀的表現，均存在較大的影響。

3.2 造林密度對地徑、冠幅生長的影響

方差分析結果表明，F_地徑=25.32>F_0.01（2，6）=10.9，不同造林密度下的苗木地徑大小達到極顯著的差異水平。造林密度為2000株/hm²的林分，平均地徑最高，達到10.6cm，與另兩種造林密度間均存在極顯著差異，2500株/hm²造林密度次之，與3000株/hm²造林密度間存在極顯著差異，3000株/hm²造林密度的林分平均地徑最低，僅為4.3cm。不同造林密度下的冠幅大小也差別較大，方差分析結果表明，F_冠幅=21.26>F_0.01（2，6）=10.9，達到1%的極顯著差異水平，其中，造林密度為2000株/hm²的林分與另兩種造林密度間均存在極顯著差異，2500株/hm²造林密度與3000株/hm^遺造林密度間也存在極顯著差異。表明隨著造林密度的增大，各植株的營養空間變小，地徑、冠幅均降低。

3.3 造林密度對結果枝數量的影響

造林密度為2000株/hm²的林分平均單株結果枝數為30.2枝，較造林密度2500株/hm2林分多44.4%。方差分析結果表明，F_結果枝=106.82>F_0.01（2，6）=10.9，不同造林密度林分的平均單株結果枝數量存在極顯著的差異。多重比較結果表明，造林密度為2000株/hm²的林分與其他林分間存在極顯著差異，造林密度2500株/hm²林分與造林密度3000株/hm^析林分間也存在極顯著差異。竹柏屬于陰性樹種，但較為充足的陽光有利于結實。造林密度加大，由于光照不足，影響了單株的結果枝數量。

3.4 造林密度對單株種子產量的影響

造林密度為2000株/hm²的林分平均單株種子產量為3.73kg，較造林密度2500株/hm²林分多11.2%，較造林密度3000株/hm²林分多57.5%。將各小區結果枝數數值正規化后，進行方差分析。結果表明，F_單株產量=23.40>F_0.01（2，6）=10.9，不同造林密度林分的平均單株種子產量存在極顯著的差異。多重比較結果表明，與結果枝比較結果一致，造林密度為2000株/hm²的林分與其他林分間存在極顯著差異，造林密度2500株/hm²林分與造林密度3000株/hm²林分間也存在極顯著差異。

3.5 造林密度對單位面積種子產，的影響

單位面積種子產量由單株種子產量和冠幅投影面積計算出來的數值，可以做為衡量林分種子生產能力的指標。統計結果表明，造林密度2000株/hm²林分單位面積種子產量最高，超過造林密度2500株/hm²林分23.8%，超過造林密度3000株/hm²林分28.9%。方差分析結果表明，F_{單位面積產量}=11.02>F_0.01（2，6）=10.9，不同造林密度林分單位面積種子產量間存在極顯著差異。多重比較結果表明，造林密度為2000株/hm²的林分與其他林分間存在極顯著差異，造林密度2500株/hm²林分與造林密度3000株/hm²林分間也存在極顯著差異。

竹柏不同造林密度下各性狀表現的差異性分析結果表明，竹柏造林密度以2000株/hm²最適宜。造林密度太大，由于個體間互相競爭，搶奪營養空間，冠幅變小，樹木間互相遮擋，影響光照，導致結果枝數量減少，最終導致產量降低;造林密度太小，幼林期間林下雜草多，必須加強撫育管理強度，增加了經營管理成本。而且，竹柏結實主要在側枝梢頭，造林密度小，由于營養空間充足，個體間無明顯競爭，冠幅大，側枝長且舒展，雖然單株產量有所提高，但單位面積產量反而降低。

3.6 性狀之間的相關分析

將竹柏地徑表現與冠幅、結果枝數、單株種子產量、單位面積種子產量之間，冠幅與結果枝數、單株種子產量、單位面積種子產量之間進行相關分析（表2）。

從表2相關分析結果可以看出，竹柏地徑生長與冠幅大小存在較為明顯的線性相關，相關系數達到0.751;地徑大小與結果枝數、單株種子產量、單位面積種子產量的相關系數分別為0.882、0.796、0.641，線性相關程度均達到0.05的顯著水平。冠幅與結果枝數、單株種子產量之間存在明顯的線性相關，均達到0.05的顯著水平，與單位面積種子產量之間的相關系數僅為0.342，有一定的相關性，但未達到顯著水平。

4 結論與討論

竹柏造林密度對比試驗結果表明，不同的造林密度林分之間，地徑生長、冠幅大小、結果枝數、單株種子產量、單位面積種子產量等性狀表現均存在極顯著差異。竹柏純林造林密度以2000株/hm²為宜，單位面積種子產量最高。竹柏地徑大小與結果枝數、單株種子產量、單位面積種子產量的線性正相關顯著，冠幅與結果枝數、單株種子產量之間存在顯著的線性正相關，與單位面積種子產量之間有不顯著的正相關性。

竹柏自然生長樹高一般可達20m，如果讓其自然生長，個體之間互相遮擋陽光，不利于開花結實。因此，有必要對竹柏進行修剪，控制樹體高度，增加冠幅寬度，提高樹冠受光面，從而提高結實密度。竹柏修剪應在造林后第二年即開始進行，修剪季節應在冬末春初，竹柏枝條上的芽眼未萌動時進行。修剪應剪去徒長枝、細弱的下垂枝、內膛枝，同時對樹冠外側的枝條進行縮剪，剪去細弱的側枝，健壯枝條保留5～6個芽眼，長的部分剪除。在3月初，為使新萌發的枝條生長健壯，應及時追肥，此時以氮肥為主，有條件的可以施農家肥，通過擴穴施肥。在竹柏落葉后，最好進行一次土壤墾覆，減少落葉、腐殖質在春季、夏季雨水沖刷流失。6～7月份為竹柏的花芽分化、開花期，可以適當施放一些P肥，促進花芽分化、開花結實，提高產量。

參考文獻：

[1]李以鑌.江西野生觀賞植物[M].北京：中國林業出版社，1995：35～36.

[2]洪偉.林業試驗設計技術與方法[M].北京：中國科學技術出版社，1997：205～211.

[3]周早弘.竹柏育苗與栽培技術[J].江西林業科技，2002（3）：17～18.

[4]福州市樹木園革委會.竹柏生長倩況及栽培技術[J].福建林業科技，1975（6）：16～19.

[5]陳貴善.竹柏的造林技術[J].云南林業，2008（2）：28.

[6]李秀全，徐有明.我國主要木本油料樹種資源開發與林業生物能源林建設的探討[J].生物質化學工程，2006（S1）：229～234.

[7]吳德賢.福建柏扦插育苗技術研究初報[J].安徽農學通報，2008（19）：160～162.

[8]孔遠甫.豐產優質木本油料樹種一竹柏初步研究[J].江西林業科技，1979（2）：1～7.

[9]張廷忠.竹柏繁殖試驗研究[J].貴州林業科技，1998， 26（3）;44～46.

[10]金代鈞，黃惠坤，唐潤琴.中國烏柏品種資源的調查研究[J].廣西植物，1997，17（4）：345～362.

[11]鄧賢蘭，肖平根，吳楊，等.井岡山竹柏種群結構和分布格局及其群落特征分析[J].植物資源與環境學報，2013（2）：92～97.

[12]萬泉.福建省林業廳.生物柴油樹種評價與篩選[J].福建林學院學報，2012（2）：151～155.

收稿日期：2019-12-15

作者簡介：官雁華（1976-）女，工程師，主要從事林業工作。