王麗娜 宛瑾 徐辰燁 劉梓桐

2020年7月13B,江西鄱陽,中國安能第二工程局對問桂道決口圩堤進占填筑。圖/人民視覺
7月13日,安徽省銅陵市義安區(qū)老洲鄉(xiāng)江心洲撤離的人群中,有居民帶上家禽匆匆離開,到岸邊時,一只雞下了只蛋。彼時,銅陵市義安區(qū)防汛應(yīng)急響應(yīng)由Ⅱ級提升至Ⅰ級,洪水來襲,防汛形勢嚴(yán)峻。
進入6月以來,中國南方接連遭遇暴雨,多地降雨量刷新歷史紀(jì)錄,中央氣象臺更是連續(xù)40天發(fā)布暴雨預(yù)警,成為2007年開展暴雨預(yù)警業(yè)務(wù)以來歷時最長的一次。
截至7月13日早7時,洪澇災(zāi)害已經(jīng)造成了全國27個省區(qū)市3873萬人次受災(zāi),141人死亡失蹤,倒塌房屋2.9萬間,直接經(jīng)濟損失861.6億元。
目前正值防洪關(guān)鍵時期。“七下八上”(7月下旬至8月上旬)的主汛期還未到,雨帶何時北抬還不確定,南方繼續(xù)降雨將面臨更嚴(yán)峻的防洪形勢。
7月15日,水文氣候?qū)<医邮堋敦斀?jīng)》記者專訪時表示,到目前為止,今年暴雨從持續(xù)時間、強度和影響范圍來看,略弱于1998年。但他同時提醒,未來面臨的一個變量是雨帶何時北抬,如果北抬不了,長江流域繼續(xù)下雨,南方洪災(zāi)會雪上加霜。
國家減災(zāi)委專家委員會委員、中國水利水電科學(xué)研究院防洪減災(zāi)研究所原所長程曉陶此前接受《財經(jīng)》記者專訪時表示,今年存在發(fā)生流域性大洪水的可能性。“就大江大河的防洪能力看,各大流域和1998年比完全不一樣了。現(xiàn)在各大流域抵御上個世紀(jì)發(fā)生的特大洪水,應(yīng)該說底氣比原來要足一些。”
截至目前,暴雨沒有停止跡象。根據(jù)中央氣象臺的預(yù)報,7月17日至20日,將有新一輪較強降雨過程,影響范圍比較大,還會涉及江淮、黃淮等區(qū)域,帶來暴雨或局部大暴雨。
7月17日,長江水利委員會水文局發(fā)布消息稱,“長江2020年第2號洪水”在長江上游形成。這則信息廣受關(guān)注:受強降雨影響,長江上游干流及三峽區(qū)間來水明顯增加,三峽水庫入庫流量快速上漲,7月17日10時漲至每秒5萬立方米。預(yù)計7月17日20時三峽水庫最大入庫流量在每秒5.5萬立方米左右。
當(dāng)前,長江中下游的洪患之憂,不容樂觀。而那些洪災(zāi)中受損嚴(yán)重的個體,又該如何恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營?
7月7日,安徽歙縣遭遇50年一遇的洪水。當(dāng)日凌晨3點左右,黃山藍天救援隊隊長柯仲彪接到當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理部門的電話,趕去歙縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)救人。洪水上路阻斷了部分道路,有積水深達1米多,他開著沖鋒舟涉水而過,救下困在水中的人。他告訴《財經(jīng)》記者,“在開發(fā)區(qū),水深的地方漲到了一名保安的下巴處。”
歙縣高考考生陳學(xué)東經(jīng)歷難忘的趕考日。7月7日雨一直下,早上6點,陳學(xué)東早飯都沒吃,乘坐隔壁鄰居的農(nóng)用貨車出發(fā)趕考,途中水深遇阻,好在有好心的老漢劃獨木舟送他過橋,7點多到達考場,“衣服、鞋子都濕了,而更多考生沒能按時到達考場”。最終,歙縣當(dāng)日上午、下午的高考考試取消延期。
南方暴雨不停。進入6月以來,暴雨主要集中在長江中下游,江西省、安徽省受災(zāi)尤為嚴(yán)重。7月13日,家在安徽省銅陵市義安區(qū)老洲鄉(xiāng)江心洲成德村的村民陳菊,乘輪渡撤離。7月12日,銅陵市政府下達通知,地處江心洲的老洲鄉(xiāng)、胥壩鄉(xiāng)居民除參與防汛搶險人員外,只出不進,務(wù)必撤離江心洲。
陳菊回憶,“1998年水位最高時江水才和家門口齊平,今年水位在7月13日快漫到家門口了。”7月13日,長江銅陵段全線超警戒水位,長江壩埂頭水位14.74米,高于1998年水位。
同在長江中下游的江西九江,江洲鎮(zhèn)居民也在7月13日有序撤離,但18歲-65歲之間的勞動力除外,他們需留下參與防汛,此前幾天因當(dāng)?shù)胤姥慈耸謬?yán)重短缺,當(dāng)?shù)卣l(fā)布公告呼吁在外務(wù)工的人員回鄉(xiāng)抗洪。
江洲鎮(zhèn)位于長江與鄱陽湖湖口交叉水域,在1998年特大洪災(zāi)中,因江洲大堤洲頭段潰決,洪水傾瀉而下,全鎮(zhèn)損失慘重,此次防汛形勢依然嚴(yán)峻。受強降雨影響,鄱陽湖水位暴漲,7月12日鄱陽湖星子站水位突破1998年歷史極值。
7月13日,中國氣象局國家氣候中心統(tǒng)計顯示,入汛以來,南方已出現(xiàn)15次大范圍強降雨過程。國家氣候中心氣象災(zāi)害風(fēng)險管理室副研究員翟建青表示,6月以來南方暴雨的特點是影響范圍廣,持續(xù)時間長,極端性強,局地強降水重疊度高。
“從今年暴雨現(xiàn)狀看,氣象是不正常的,南方多年沒有出現(xiàn)這種情況。今年的氣象無疑是一個‘黑天鵝事件或者極端水文氣象事件。”南京信息工程大學(xué)災(zāi)害風(fēng)險管理研究院院長、教授姜彤對《財經(jīng)》記者指出。姜彤長期從事氣候變化影響和風(fēng)險評估研究。
姜彤表示,今年6月以來西太平洋副熱帶高壓(副高)持續(xù)偏強,是南方暴雨的重要原因。6月上旬,降雨主要集中于江南南部、華南北部等地。6月中旬以后,副高明顯北抬,江南北部到黃淮地區(qū)水汽輸送偏強;冷暖氣團在中國江南北部到黃淮地區(qū)交匯,形成持續(xù)性強降水。6月中下旬至今,雨帶一直停留在西南地區(qū)東部到長江中下游地區(qū),主要是因為與梅雨相關(guān)的天氣系統(tǒng)相對穩(wěn)定。
因此,今年梅雨季入梅早,出梅時間現(xiàn)在還難確定。7月15日,姜彤正緊密追蹤當(dāng)前的天氣局勢,他表示這個階段特別關(guān)鍵,“現(xiàn)在局勢比較危急”,雨帶如果北抬不了,長江流域繼續(xù)下雨,“南方洪災(zāi)會雪上加霜”。歐洲中期天氣預(yù)報中心的預(yù)報顯示,未來幾天到7月20日,長江中下游一帶還有強降雨。“現(xiàn)在各方都盼望的天氣形勢是副熱帶高壓或雨帶北抬。”

2020年7月13日,在安徽蕪湖無為長江大堤抗洪的武警某部和東部戰(zhàn)區(qū)的子弟兵。圖/人民視覺
雨帶何時北抬,南方降雨是否會和往年7月底到來的臺風(fēng)雨銜接上,這兩點與今年是否會發(fā)生流域性大洪水緊密相關(guān)。
對于2020年可能發(fā)生流域性大洪水的擔(dān)憂,從年初開始彌漫。國家減災(zāi)委專家委員會委員、中國水利水電科學(xué)研究院防洪減災(zāi)研究所原所長程曉陶告訴《財經(jīng)》記者,每年年初時,都有當(dāng)年天氣形勢的預(yù)測分析。“今年一個預(yù)測是強降雨偏多,但是哪里的強降雨偏多,沒有形成共識。有的預(yù)測這里可能發(fā)大水,有的預(yù)測那里可能發(fā)大水,沒有一個明確的意見。但是發(fā)生流域性大洪水的可能性是存在的。”
在3月26日的一次新聞發(fā)布會上,水利部水旱災(zāi)害防御司司長田以堂回應(yīng)稱,據(jù)預(yù)測,今年的氣候年景仍然偏差,極端天氣事件可能多發(fā),再加上多年不來大水,有可能發(fā)生大洪水,一個流域或者幾個流域同時發(fā)生大洪水。
公眾對于流域性大洪水的記憶最近、最深刻的是1998年的特大洪水。1998年大洪水導(dǎo)致2.23億人受災(zāi),3004人死亡(其中長江流域1320人),倒塌房屋497萬間,直接經(jīng)濟損失達1666億元。今年7月,江西、安徽那些緊急撤離的居民,也總是提及1998年特大洪水來襲時的場景。
可能會發(fā)生的流域性大洪水會不會類似1998年特大洪水?這是公眾極為關(guān)心的話題。姜彤解釋,比較洪水事件,要從降雨和洪澇災(zāi)害損失兩方面比較。降雨主要從三個要素判斷。第一是降水強度,已經(jīng)有多個氣象站記錄的降水破1998年或接近1998年紀(jì)錄;第二個是降水的影響范圍,1998年降水是流域性降水,上游和中下游都有強降雨。今年是中下游強降水,上游少;第三是持續(xù)時間,1998年降水從6月份持續(xù)到八九月份,梅雨季之后接上臺風(fēng)雨,持續(xù)時間很長。今年南方暴雨到目前為止,還要看能否接上臺風(fēng)雨。如果臺風(fēng)雨接上了,就會跟1998年差不多。
姜彤認(rèn)為,到目前為止,今年暴雨從持續(xù)時間、強度和影響范圍來看,略弱于1998年,今年主要暴雨過程累計持續(xù)39天(1998年42天),主雨帶累計雨量600毫米以上(1998年700毫米以上),影響范圍長江中下游地區(qū)(1998年幾乎是全流域)。從洪澇災(zāi)害損失看,目前洪災(zāi)集中在長江中下游,1998年洪災(zāi)損失嚴(yán)重的有湖南、湖北、江西、安徽、江蘇。而接下來是否發(fā)生流域性大洪水,還存在不確定性。
中國第一大淡水湖、江西省的通江湖泊鄱陽湖,一度面臨暴發(fā)流域性大洪水的危急時刻。7月10日,江西省防汛抗旱指揮部在新聞發(fā)布會上透露,結(jié)合當(dāng)前江西五河及長江雨情和水情,預(yù)計鄱陽湖將發(fā)生流域性大洪水。當(dāng)天,受安徽、景德鎮(zhèn)等上游地區(qū)降雨,水庫泄洪以及本地強降雨影響,江西省鄱陽全縣14座圩堤出現(xiàn)漫堤決口險情,其中包括2座萬畝圩堤,防汛形勢異常嚴(yán)峻。
不過,目前中國大江大河的防洪能力今非昔比。程曉陶指出,新世紀(jì)以來投入運行了一批控制性水利樞紐工程,如三峽、小浪底、臨淮崗、尼爾基等。另外,大江大河干流上干堤的除險加固,都已經(jīng)完成。他認(rèn)為,今年防洪的壓力目前更多體現(xiàn)在中小河流上。“這些年中小河流問題比較突出。主要的洪災(zāi)不是發(fā)生在大江大河,而是發(fā)生在中小河流。”
“中國的洪災(zāi)從整個趨勢看,在洪水災(zāi)害空間格局上發(fā)生了變化。”姜彤進一步解釋。中國的洪災(zāi)主要有四大類:大江大河的干流及其主要支流發(fā)生的流域性洪水、中小河流洪水、山洪、城市內(nèi)澇。從洪水風(fēng)險圖可以發(fā)現(xiàn),進入21世紀(jì)后,星星點點洪水事件分布數(shù)量很多,但實際上很多影響范圍較小。而上世紀(jì)90年代,風(fēng)險圖上顯示的多是大面積水災(zāi)。因此,防洪的任務(wù)從主要預(yù)防干流性的流域性洪水,變成預(yù)防分散的、區(qū)域性、小范圍的到處防洪。防洪的壓力其實更分散,另外增加預(yù)報預(yù)警的難度。
南方暴雨來襲,目前洪災(zāi)集中在長江中下游。
姜彤表示,從較長的時間維度看,中國區(qū)域年降水量呈弱增加趨勢,變化趨勢不顯著,其中長江中下游有所增加。中國區(qū)域暴雨日數(shù)呈顯著增加趨勢,其中長江中下游暴雨日數(shù)呈顯著上升趨勢。

2020年7月16日,湖北黃石陽新縣,一架米-26直升機在富河干堤葵賽湖下垸潰口上空投放網(wǎng)兜石塊。米-26是目前世界上仍在服役的最重、最大的直升機。圖/人民視覺
長江中下游地區(qū)洪災(zāi)向來頻繁且嚴(yán)重。2017年2月,水利部副部長魏山忠曾公開發(fā)表文章《新時期長江防洪減災(zāi)方略》。他在文中稱,自公元前185年的漢初到1911年的清末,長江中下游發(fā)生較大洪災(zāi)214次,平均十年一次。民國年間,幾乎年年遭災(zāi)。20世紀(jì)以來,長江發(fā)生了多次大洪水,歷次大洪水都造成了重大的災(zāi)害損失,比如1931年、1954年、1998年和2016年的洪水。
魏山忠在上述文章中表示,經(jīng)過新中國以來60多年的治理,長江防洪能力有了顯著提高,但近年來的防洪實踐表明,長江防洪體系仍存在薄弱環(huán)節(jié),與其地位仍不相適應(yīng)。三峽工程投運,對長江中下游發(fā)揮著巨大的防洪作用,但中下游防洪仍存在一些主要問題。比如,長江中下游河道安全泄量與長江洪水峰高量大的矛盾仍然突出;中下游支流及湖泊防洪能力偏低,特別是堤防投入少,大部分未達標(biāo);中小河流治理和山洪災(zāi)害防治還處于起步階段;沿江(河)城市和重點區(qū)域在經(jīng)濟發(fā)展過程中占用、填埋河湖水域,加之排澇能力較低,近年來頻陷內(nèi)澇之困等。
中小河流的治理困境,近年來已經(jīng)得到官方重視。程曉陶指出,中國防洪是“分級負(fù)責(zé)分級管理”。七大流域都有流域管理機構(gòu),負(fù)責(zé)流域的防洪規(guī)劃,協(xié)調(diào)上下游、左右岸、干支流、城鄉(xiāng)間的利害沖突關(guān)系。但中小河流沒有流域機構(gòu),并且治理主要靠地方財政投資。2009年,中央開始啟動中小河流重點防洪河段的治理,“國家拿錢出來做中小河流重點河段治理,但還管不到整個流域。中小河流有好幾萬條,不是短期內(nèi)能夠完成的事。”
另外,中小河流治理同樣涉及到上游、中游、下游,涉及到若干個行政區(qū)時,之間的關(guān)系協(xié)調(diào)機制上還有待健全。現(xiàn)在中小河流還關(guān)系環(huán)境污染、水資源、水生態(tài)、水景觀。程曉陶認(rèn)為,對中小河流現(xiàn)在不能是單一目標(biāo)的治理,它應(yīng)該是一個綜合治理。綜合治理它就不是涉及到一家的事兒了,有城市、有鄉(xiāng)村,還有住建、規(guī)劃、交通、應(yīng)急管理等部門。“它有跨區(qū)域跨行政部門的特點,如何做好綜合治理,這是管理體制現(xiàn)代化中要解決的問題。”
人類將與洪災(zāi)長期共存,人類自身的活動也須規(guī)范。姜彤指出,快速城鎮(zhèn)化、城市向農(nóng)村地區(qū)擴展,破壞了原有水網(wǎng)地區(qū)的蓄水能力。比如,長江流域原來水系發(fā)達,都是水網(wǎng)地區(qū)。城鎮(zhèn)化后,破壞了原有水系的連通性和蓄水能力。
長江中下游的水患之憂,不容樂觀。姜彤的研究顯示,在全球氣候變暖的背景下,長江流域氣候變化的總體趨勢呈現(xiàn)兩個特點,一是洪水頻率和強度會增大;二是干旱的頻率和強度也在增大。
7月7日,洪災(zāi)過后,安徽歙縣損失慘重。
當(dāng)?shù)厣虘艚舴迹瑥氖虏枞~、家紡等日用品的批發(fā)和零售。洪水來時,她的3個店鋪和近2000平方米的倉庫全部淹沒在洪水中,只有店鋪上方的招牌顯露在外,初步估算損失上千萬元。
57歲的江敏芳告訴《財經(jīng)》記者,她創(chuàng)業(yè)打拼20多年,早年辛苦時起早貪黑,凌晨兩三點上貨,忙到深夜11點。這些年初具規(guī)模,有子女和員工一起經(jīng)營,稍微輕松下來。洪水一來,“一小時回到解放前”。好在,獲悉她的遭遇后,長期合作的酒商同意換貨,換掉外包裝破損并不影響銷售的酒。從洪水中搶救出來的一些浸泡并不嚴(yán)重的商品,這幾天經(jīng)過消毒后,她特價處理,很多老客戶過來支持。
“進價19元的毛巾,我5塊錢處理,上千條很快賣完,盡量降低損失。”江敏芳表示,目前還主要是靠自救,她期待政府后續(xù)會有合理的扶持政策。洪災(zāi)過后,當(dāng)?shù)劂y行的行長和主要負(fù)責(zé)人,“第一時間趕到我家慰問,詢問災(zāi)情”。
歙縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重,當(dāng)?shù)?90余家企業(yè)和100余戶個體工商戶廠房、設(shè)備,在洪水中被淹毀損。歙縣應(yīng)急管理局局長張衛(wèi)國在接受媒體采訪時稱,據(jù)初步統(tǒng)計,直接的經(jīng)濟損失已經(jīng)超過35億元。而根據(jù)公開數(shù)據(jù),2019年度歙縣財政收入為12.8億元。這意味著此次洪水造成的損失,是歙縣一年財政收入的兩倍還多。
洪澇災(zāi)害對經(jīng)濟的損害不容小覷。程曉陶分析和比較過近年來洪澇災(zāi)害造成的損失,上世紀(jì)90年代是災(zāi)害重的年份。從相對損失看,洪澇災(zāi)害造成的經(jīng)濟損失占國民經(jīng)濟GDP總值的比例是1%-4%之間,平均值是2.28%,也就是說洪災(zāi)損失對國家影響很大。1998年以后,中國持續(xù)20多年不斷加大治水投入,這些年效果明顯。災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟損失在新世紀(jì)前十年明顯降下來,相對損失降到了0.6%。
在安徽銅陵,江心洲居民撤離時,村民徐玲琍惦念著她承包的1200多畝土地,地里種植有果樹、花生、黃豆等。7月13日上午,江心洲開泄洪閘放水,當(dāng)天下午5點,她承包田地的一半左右已經(jīng)被大水淹沒。很多受災(zāi)的災(zāi)民都沒有購買任何保險。
2016年,程曉陶去安徽的受災(zāi)圩區(qū)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)40%-90%的土地流轉(zhuǎn)。養(yǎng)殖、種植大戶想實現(xiàn)集約化,必須在基礎(chǔ)設(shè)施上先投入,因此養(yǎng)殖、種植大戶在洪水中承擔(dān)的風(fēng)險增大。“過去說農(nóng)民受災(zāi)以后資產(chǎn)歸零,現(xiàn)在養(yǎng)殖、種植大戶受災(zāi)后是資產(chǎn)歸負(fù)——他們還要承擔(dān)幾十萬元,甚至幾百萬元的債務(wù)。這些人從‘災(zāi)民變成‘債民,靠現(xiàn)在的救災(zāi)體制難以解決。救災(zāi)只能解決基本生活,難以助其恢復(fù)生產(chǎn)。”
政府發(fā)放的自然災(zāi)害救助資金有限。比如2019年6月江西省龍南縣遭遇“6·10”特大洪災(zāi),災(zāi)后當(dāng)?shù)爻雠_應(yīng)急救助、過渡期生活救助、倒塌和損壞住房恢復(fù)重建補助等政策。其中,針對農(nóng)作物嚴(yán)重絕收或種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)造成重創(chuàng),損失20萬元以上的種植養(yǎng)殖業(yè)特大受災(zāi)戶,給予的過渡期生活救助標(biāo)準(zhǔn)是每人每天20元,時限為90天,每人1800元,每戶9000元封頂。
對于這些受災(zāi)個體,除了政府的救災(zāi)安置,如何減少損失并幫助其盡快恢復(fù)生產(chǎn)?程曉陶認(rèn)為,傳統(tǒng)的救災(zāi)模式難以解決這些問題,應(yīng)有新的機制應(yīng)對災(zāi)害風(fēng)險。他舉例介紹國外洪泛區(qū)管理體系的理念。
首先,國家把風(fēng)險告知老百姓,你要到這里承包,要知道存在洪水風(fēng)險,要選擇適應(yīng)風(fēng)險的發(fā)展模式;然后,地方政府要有風(fēng)險評估的能力;另外,損失不僅是用工程措施來解決,如果風(fēng)險能控制在可承受的限度之內(nèi),還可以建立保險制度,通過保險分擔(dān)。
姜彤也認(rèn)為,巨災(zāi)保險是災(zāi)害風(fēng)險管理的有效手段之一。他表示,氣象災(zāi)害屬于影響范圍最廣,發(fā)生頻率最高,造成人員傷亡和損失最嚴(yán)重且連鎖反應(yīng)顯著的自然災(zāi)害,洪災(zāi)尤其如此。但傳統(tǒng)的保險產(chǎn)品,由于核損賠付手續(xù)繁雜,經(jīng)常誘發(fā)法律糾紛,產(chǎn)品的規(guī)避風(fēng)險效率不高,并且政府災(zāi)后財政支持和災(zāi)后重建往往面臨著資金來源不足,款項到位存在滯后的問題。
姜彤建議探索和關(guān)注氣象指數(shù)保險,將國家的救災(zāi)計劃和風(fēng)險管理措施與氣象災(zāi)害風(fēng)險交易市場的發(fā)展有機結(jié)合起來,“促進氣象部門與相關(guān)證券交易機構(gòu)合作探索天氣衍生品和氣象巨災(zāi)證券上市的政策保障等問題,是將災(zāi)后重建責(zé)任逐步推向市場的重要舉措”。
(應(yīng)受訪者要求,文中陳菊、徐玲琍為化名)