甄愛軍
在今年一季度,住宅租金收益率整體微幅下滑。受疫情影響,住宅租金水平可能會微幅下滑,在房價基本保持穩定的前提下,租金收益率也有可能會隨之小幅回落。
一季度總體平穩
2020年一季度,根據城市房產網的數據,50個典型城市租金收益率為?2.4%,環比下降0.02%,同比下降0.08%。
何謂房屋租金收益率?這是一種關于房屋的年租金收入與房屋價值的比值,一直是衡量房產投資收益的重要指標之一。通常情況下,租金反映房屋的使用價值,是市場的真實需求,因此也可以通過租金收益率來反映房租與房價的偏離度。
由于房價漲幅高于租金漲幅,所以導致租金收益率持續下滑。數據顯示,2020 年一季度,50 城租金由跌轉漲,環比上漲1.2%;房價同樣由跌轉漲,環比上漲?1.6%,房價漲幅仍略高于租金漲幅。
回顧歷史,2017 年三季度至今,租金收益率持續震蕩下降,但下降幅度相比?2016年二季度至2017 年三季度已經大幅減緩。這主要是因為?2017 年三季度前房價過快上漲,從而導致租金收益率快速降低。而隨著2016年下半年開始的樓市調控,?2017 年三季度后房價漲幅出現震蕩收窄的情況。2018 年經濟增速下滑,實體經濟低迷導致租房需求減小,而同時樓市持續繁榮,部分城市租賃住房供應量較大,但收入沒有增加,導致供大于求,租金下跌。
圖?近年來50 城租金收益率走勢圖

當然,租金收益率下滑,還受到另外一個重要因素的影響,即住宅租賃市場供應增大,導致租金上漲速度受到抑制。從供給上看,本輪房地產大牛市消化了大量住房庫存,其中有相當一部分是投資持有并可以成為租房供給來源。此外,近3年來,政府支持租賃市場的發展,有相當數量的租賃住房供給進入市場,同樣增加了供給。
各城市表現各異
相比較而言,各個城市的表現不太一樣。
分不同等級城市來看,一線城市出現下降。數據顯示,2020 年一季度,4 個一線城市的平均租金收益率為?1.6%,環比下降?2%,同比下降7%;31 個二線城市平均租金收益率為?2.4%,環比增長?1%,同比下降?1%,同比降幅明顯收窄;15 個三線城市租金收益率為?2.6%,環比下降?1%,同比增長?3%,環比由增轉降,同比由降轉增。
導致租金收益率波動的原因各不相同。一線城市租金收益率下降的主要原因是房價出現上漲,而同時租金并無變化。二線城市租金收益率增長是由于租金有所回升,而房價保持穩定。三線城市租金收益率下降是由于房租的漲幅小于房價漲幅。
整體來看,西部省會城市以及三四線城市租金收益率偏高,而一線城市及近年來房價上漲速度過快城市租金收益率則偏低。數據顯示,排名前五的城市分別為牡丹江(3.8%)、錦州(3.8%)、烏魯木齊(3.6%)、宜昌(3.4%)和桂林(3.3%),主要是弱二線城市和三線城市,近幾年房價整體漲幅不大,租金穩步上漲,租金上漲幅度與房價上漲幅度相近,因此租金收益率較高。
租金收益率最低的?5 個城市分別為廈門(1.2%)、深圳(1.3%)、三亞(1.3%)、青島(1.6%)和天津(1.6%)。這些城市有一個共同點,就是近幾年房價漲幅遠高于租金漲幅。以廈門為例,2015年以來房價漲幅巨大,積累了一定的泡沫,雖然近2年房價有所調整,但租金并未明顯上漲,相較房價漲幅可忽略不計,因此租金收益率從?2016 年二季度來一直維持在?50城中最低水平。
租金收益率可能進一步降低
受疫情影響,未來租金收益率可能會進一步下降。
長期以來,我國部分城市租金收益率較低,這主要是由于過去5年來房價漲幅過大,而租金上漲速度小于房價上漲速度所致。由于租金反映的是房屋的使用價值,是市場的真實需求體現,因此房價與租金背離,也在一定程度上說明房價確實存在泡沫。
國家調控樓市的決心未變,市場預期的改變有望導致租金收益率回升。2019 年?7 月?30 日中共中央政治局會議首次提出“不將房地產作為短期刺激經濟的手段”,并在當年12月12日中央經濟工作會議繼續強調“房住不炒”;12 月?23 日全國住房和城鄉建設會議再提“不將房地產作為短期刺激經濟的手段”。因此按照市場短周期規律,預計未來半年到一年內房地產市場仍將維持降溫態勢,而租金水平則不受調控影響而相對穩定,在這種情況下,租金收益率有望緩慢抬升。
但新冠疫情的全球暴發,則可能會改變租金收益率的趨勢。疫情導致全球經濟活動接近停滯,全球經濟衰退在所難免,中國經濟也難以獨善其身,在外需疲軟的背景下,居民收入下降或將導致租金消費和房價都有所下跌,其中房租屬于消費活動,受到的影響或更大,因此有可能導致租金收益率不僅難以上行,還可能會繼續下滑。
當然,也不用擔心房價上漲而造成租金收益率下行的情形出現。在今年年初,新冠肺炎疫情的暴發對房地產市場造成了較大影響,部分城市出臺了延緩繳納土地出讓金、延緩開工等支持政策。3 月,調控政策仍然以穩為主,多地優化人才落戶、人才購房等政策,而廣州、濟南、海寧、寶雞等涉及放松調控的政策均被撤回,表明“房住不炒”的定位沒有改變。在調控力度偏緊的大背景下,房價并不具備快速反彈的可能。因此在房價保持穩定的前提下,租金水平會微幅下滑,租金收益率則隨之小幅回落。