李 昂,韓 威,解 健
(中國人民解放軍第三二一八三醫(yī)院,吉林 白城 137000)
試驗用彈選用的155 mm預(yù)制破片彈是目前世界各國普遍裝備[1]。預(yù)制破片彈藥屬于殺傷爆破類彈藥里的一個彈種[2]。預(yù)制破片彈存在一個影響彈體結(jié)構(gòu)的負面作用,通常在低膛壓火炮彈藥里采用,如迫彈和大口徑榴彈[3]。
為客觀直接反映155 mm預(yù)制破片彈對作戰(zhàn)人員的致傷威力和規(guī)律,本實驗采用的羊作為實驗標本[4]。
數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0進行統(tǒng)計分析,采用t檢驗和方差分析,檢驗水準α=0.05。
破片速度和威力測試:在五個距離分別設(shè)立三組測速儀,每個距離分別計算平均速度、動能。
距爆心7 m破片平均速度1501 m/s,破片質(zhì)量平均值為3.32 g,按動能(E)計算公式即E=1/2 mv2=0.5×1501×1501×3.32/1 000=3739.98J;同理12 m平均速度1193 m/s,動能為2362.59J;17 m平均速度948 m/s,動能1491.85 J;22 m平均速度753 m/s,動能941.23 J15 m平均速度598 m/s,動能593.62 J。
2.2.1 實驗用羊致傷描述
五種距離兩組羊中彈后胸腹部均出現(xiàn)了不同程度的創(chuàng)傷及出現(xiàn)實驗羊死亡。
2.2.2 對照和防護組羊的致傷情況統(tǒng)計(見表1)

表1 155 mm預(yù)制破片彈對羊的胸腹部致傷情況統(tǒng)計表,本數(shù)據(jù)以實驗用羊的最重傷作為統(tǒng)計依據(jù)進行分類記錄(n)
五個距離實驗羊損傷,7 m、12 m是絕對殺傷區(qū)域,死亡率極高,而17 m、22 m、27 m則是相對殺傷區(qū)域。實驗致傷面積統(tǒng)計見表2。
表2 155 mm預(yù)制破片彈離爆心不同距離兩組羊胸腹部創(chuàng)傷面積及深度比較()

表2 155 mm預(yù)制破片彈離爆心不同距離兩組羊胸腹部創(chuàng)傷面積及深度比較()
胸腹部損傷面積及深度致傷面積(cm2) 致傷深度(cm)防護組 對照組 防護組 對照組7 m 15.00±2.89 22.60±4.41 5.80±2.56 7.60±3.61 12 m 10.60±2.56 15.80±3.61 5.90±2.25 6.90±2.89 17 m 7.20±1.69 9.70±2.56 3.80±1.96 4.90±2.56 22 m 4.80±1.69 6.20±1.96 2.40±1.69 3.40±1.69 27 m 2.20±0.81 3.00±1.69 1.00±0.64 1.30±0.81距爆心距離
結(jié)果提示:實驗羊彈著點面積平均為8.9 cm2,長徑平均為8.4 cm,傷口的面積和長徑隨與爆心距離為負相關(guān),有效殺傷半徑內(nèi)(17 m)彈著點面積差異明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),并且致傷深度差異明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),彈著點數(shù)量無明顯差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。有效殺傷半徑之外彈著點面積無明顯差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而彈著點數(shù)量存在差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
預(yù)制破片彈作為一種目前世界各國通用裝備使用的陸戰(zhàn)裝備,其使用頻率和在戰(zhàn)爭時的致傷占比依然占有主要比例。因此,通過對預(yù)制破片彈對樣本的胸腹部損傷效果進行實驗比較,其意義針對作戰(zhàn)人員的戰(zhàn)場防護及現(xiàn)場緊急救治評估和防暴反恐均存在及其重大的現(xiàn)實價值[5]。
預(yù)制破片彈致胸腹部損傷的規(guī)律總結(jié):
(1)預(yù)制破片彈胸腹部損傷的特點基本以有效殺傷距離以內(nèi)以胸腹部貫通傷及深部軟組織裂傷為主,且致傷傷口大而且有效殺傷距離以外更多的是軟組織淺層或合并深層損傷,且創(chuàng)口較小。預(yù)制破片彈遠近距離殺傷率差異顯著,防護組與對照組的殺傷率也存在明顯差異,并且立位和臥位的樣本殺傷差異也存在不同。考慮由于預(yù)制破片彈爆炸產(chǎn)生的破片大小和距離破片彈的距離有關(guān)。損傷程度與離爆心距離呈負相關(guān),而與破片大小呈正相關(guān)。
(2)在戰(zhàn)爭中遭受預(yù)制破片彈攻擊在殺傷范圍外的幸存可能性較高,胸腹部致命傷較少,且由于彈片破片率高,破片直徑小,致使傷員致傷面積較小,結(jié)合破片速度考慮大部分應(yīng)為貫穿傷,產(chǎn)生空腔效應(yīng)的可能性較小,損傷程度也相對減小。
(3)根據(jù)以上數(shù)據(jù),在我國軍事準備和和平時期訓(xùn)練中,對于陸戰(zhàn)人員的保護應(yīng)注重于對于胸腹部的防護器材的研究。另外,在和平時期訓(xùn)練時對于作戰(zhàn)人員的戰(zhàn)術(shù)性規(guī)避動作訓(xùn)練應(yīng)提高其重要程度。