張銀光
摘 要 為了懲罰交通肇事犯罪,我國刑法及其司法解釋對“交通肇事后逃逸”、“逃逸致人死亡”、指使逃逸以及交通肇事罪的法律擬制等做出了具體界定。因此本文從交通肇事含義和內容分析出發,探索如何認定交通肇事逃逸,以及相關完善建議。
關鍵詞 交通肇事 逃逸行為 逃逸致死
隨著我國經濟的高速發展,交通運輸業不斷繁榮,私人汽車成為人們日常生活中最為重要的代步工具,但同時,每年發生的交通肇事數量也極高,據統計,我國因交通肇事致死的人數排名世界第二,每天都有人因為車禍傷亡。這其中,交通肇事后的“逃逸”行為也同樣令人關注,這種行為不但增加了司法機關懲治犯罪、追究責任的成本,危害公共安全和秩序,更是嚴重威脅了被害人的身體健康和財產安全,因此交通肇事逃逸是比交通肇事更加惡劣的行為。
1交通肇事逃逸的基本含義
逃逸,在生活中一般解釋為“逃跑”。從刑法的角度,就交通肇事逃逸行為來說,“逃逸”的內涵和“逃逸行為”的界定,對其刑法規制有著極其重要的意義與作用。 但是目前理論界沒有一致的結論,存在“逃避法律追究說”、“逃避救助被害人說”、“逃避法律追究或救助被害人說”三種觀點。
2交通肇事逃逸具體分析
刑法中交通肇事罪規定為:“違反交通管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。”根據此規定,交通肇事罪在我國刑法中被劃分為三個處罰標準,第一檔為三年以下有期徒刑,第二檔為三年以上七年以下有期徒刑,第三檔為七年以上有期徒刑,其中不論是單純的逃逸還是逃逸致人死亡都成為致使法定刑升格的加重情節。另外,《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《司法解釋》)規定,逃逸在交通肇事中致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任時又可作為成立交通肇事罪的定罪情節。從上述分析可見,在交通肇事罪中,逃逸情節兼具定罪情節和量刑情節的雙重作用。
從上述規定分析,逃逸情節兼具定罪情節和量刑情節的雙重作用。作為量刑情節的逃逸行為,先行行為必須首先構成交通肇事罪,否則,行為人便不能構成交通肇事后逃逸。在此,可以從情節加重犯理論來分析這一問題,情節加重犯是指某種基本犯罪因具有某種嚴重情節或者特別嚴重的情節而被加重法定刑的犯罪形態。從《刑法》關于交通肇事罪規定內容可知,行為人交通肇事后的逃逸行為與交通肇事行為的關系是基本犯與情節加重犯的關系。即適用《刑法》第133條第2款的前提是,行為人先前的交通肇事行為已經成立交通肇事罪,同時行為人又逃逸或者具有其他特別惡劣情節。在司法實踐中,通常也是這樣處理的。
《司法解釋》第2條第2款規定:交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或主要責任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。按照此規定,行為人造成交通事故致一人以上重傷,若無規定(一)至(五)項的情形,本不成立交通肇事罪,但若符合第(六)項規定的,就成立該罪,即《司法解釋》把交通肇事后的逃逸作為了犯罪客觀方面要件。把肇事后逃逸行為從量刑情節上升到定罪情節,是考慮到逃逸行為具有的人身危險性與社會危害性,是為了進一步打擊犯罪,預防交通肇事逃逸行為的發生。
3交通肇事逃逸的立法完善建議
從《刑法》中可以看出在法律構成上,逃逸行為是交通肇事罪的一種加重量刑情節,該規定給交通肇事逃逸行為的處理提供了法律依據,但是其中弊端也應予以重視,值得深入分析。
一方面,情節加重犯必須以基本犯作為基礎,即這兩者在犯罪構成上是一致的,加重情節也符合基本犯的犯罪構成,兩者僅是在量刑上存在顯著的不同。交通肇事逃逸作為交通肇事罪的情節加重犯的合理性在理論界被質疑,從犯罪構成入手分析:第一,主觀罪過方面,交通肇事罪的主觀罪過屬于過失,而交通肇事逃逸行為是肇事者在明知肇事行為己造成嚴重危害后果的情況下逃跑的,所以在逃逸這一時間點上肇事者的主觀罪過由過失轉變為故意;第二,客觀方面,交通肇事罪要求肇事者的危害行為必須造成嚴重的人員傷亡或重大財產損失等后果,但交通肇事逃逸并沒有對此做出明確要求,僅要求肇事者在具備了逃逸這一情節即可以被認定為肇事逃逸行為。第三,客體方面,交通肇事罪被劃分在刑法各論中的危害公共安全類犯罪中,交通肇事罪作為其中之一,侵犯的法益是交通運輸安全,其不僅指交通運輸秩序,更是指參與到交通運輸秩序中的不特定或者多數人的生命健康和重大財產安全,而交通肇事逃逸行為所侵犯的法益是特定個人的生命健康和財產損失,即因先行行為而受傷的受害者的生命健康和財產損失,同時阻礙了國家司法追訴活動。從上述論述可以看出,交通肇事逃逸行為已經明顯超出了交通肇事罪的構成要件,具備了獨立的構成要件,將交通肇事逃逸行為作為交通肇事罪的一種加重情節,顯然與情節加重理論是不相符合的,所以將現行立法進行修改,將交通肇事逃逸行為單獨入罪,是其中應有之義。
參考文獻
[1] 張明楷.刑法學[M].法律出版社,2016.
[2] 李文峰.交通肇事罪研宄[M].中國檢察出版社,2008.
[3] 李朝暉.交通肇事罪司法適用研究[M].南開大學出版社,2016.