論《紅與黑》中的現實主義特征

熊慧

摘要：司湯達所著的長篇小說《紅與黑》作為19世紀現實主義的奠基之作，踐行了現實主義的創作原則，小說取材于社會現實，記錄了法國波旁王朝復辟后社會的劇烈動蕩與變化。《紅與黑》通過對現實生活的細膩描寫開啟了人們對現實的思辨，通過對典型人物于連的形象塑造，再現了當時法國上流社會和底層階級的格格不入與重重矛盾。本文將從主題思想、主人公形象兩個方面解讀《紅與黑》中批判現實主義的創作特征，并對于連悲劇的現代啟示意義進行探究。

關鍵詞：《紅與黑》;現實主義;于連形象;現代啟示

作為19世紀現實主義的先驅，司湯達以作家的高度自覺在《紅與黑》中深刻地展現了社會的真實面貌，突破了浪漫主義文學的禁錮。小說以法國波旁王朝復辟后的社會環境為大背景，通過敘述主人公于連的浮沉榮辱、興衰成敗展現復雜的社會矛盾和階級沖突，因而具有重要的現實主義特征。小說描寫的于連個人奮斗的悲劇，具有很強的真實性和典型性。探究《紅與黑》的主題內涵和主人公于連矛盾的性格，是理解其批判現實主義創作特征的關鍵。而于連的悲劇所蘊含的啟示意義，對現代人也具有警醒的作用。

一、主題思想：為真實的社會風貌做出文學性的刻畫

《紅與黑》的現實主義特征在司湯達細膩的筆觸下顯得十分生動，體現出作者強烈的思想傾向和批判精神。客觀地、冷靜地觀察現實生活，用歷史的、具體的人生圖畫來反映社會生活正是現實主義文學的基本特征。資本主義經濟發展迅速，當時的法國被一股濃郁的物質欲望籠罩。人們從自身利益出發，爭相攀比著權勢與地位。在金錢至上的世界里，虛榮就是活著的意義，沒有任何的人情味可言。司湯達在《紅與黑》中將這種社會風貌寫得酣暢淋漓，如講到市長德·雷納爾先生將要為自己的孩子請一位家庭教師時，寫道：“‘這樣的安排還有其他好處。德·雷納爾先生得意地看著妻子，繼續說道，‘華勒諾剛買了兩匹漂亮的諾曼底駿馬拉車，非常神氣。可是他的孩子卻沒有家庭教師。”[1]虛榮和浮夸占據了德·雷納爾先生的靈魂。

此外，《紅與黑》還通過復辟王朝的階級關系來凸顯時代特征。小說深刻揭露了資產階級當權者之間的爾虞我詐，他們心胸狹隘、卑劣猥瑣、愛慕虛榮卻常偽裝成熱衷知識和藝術、易受感動的慈悲心腸。典型代表是市長德·雷納爾先生和貧民寄養所所長瓦列諾，兩人常年為德·雷納爾夫人爭風吃醋，卻多次狠心利用她并覬覦她的資產;為了顯擺知識，兩人都請于連來當家教，實際上都卻對知識和教育嗤之以鼻。

小說還將上層社會的奢靡生活與下層人民的悲慘境遇作對比，通過悲憤的控訴和真摯的憐憫反映黑暗腐朽的社會現實。當于連參加瓦列諾舉辦的上流酒會時，他為那些受欺凌的窮人流淚;當于連看著侯爵之女瑪蒂爾德以出入舞會和沙龍、傷害富家追求者為樂時，他感覺自己的自尊心也一同被人侮辱。對于復辟勢力，司湯達以深邃的歷史觀照，通過以于連為中心的各種人物關系的矛盾，來反映當時復雜的階級斗爭與政治斗爭。

二、于連形象：矛盾的性格

小說《紅與黑》創作的藝術特色之一是將人物的性格與環境緊密地聯系起來，真實地再現典型環境中的典型人物。司湯達在廣闊而具體的社會環境中描述了于連復雜性格的形成與發展，拿破侖時代與復辟王朝時期平民青年的不同境遇，教會人士的權勢財富，神學院的虛偽與奸詐，侯爵府的偽善與陰謀，啟蒙思想和拿破侖事跡的影響，復辟與反復辟的斗爭等等，既表現了復辟時期的社會全貌，又構成了人物活動的時代和社會環境。

小說中，“紅”與“黑”既象征敵對的兩種勢力，也意味著于連所要選擇的兩條人生道路。對于出生底層的于連來說，“紅色”代表個人理想，“黑色”代表庸碌無為。他渴望能像拿破侖一樣征戰沙場、建功立業，然而他的內心矛盾而痛苦。為了生存，為了向上爬到他想要的飛黃騰達，于連把對拿破侖的狂熱深埋心底，裝作循規蹈矩地過起了日子。他把拉丁文的《新約全水》和《教皇論》背得滾瓜爛熟，夜里卻翻著拿破侖的《圣赫勒拿島回憶錄》激動不已;他在保皇黨的貴族家里工作，火熱的胸前卻大膽地揣著拿破侖的頭像。最終他的生命如一顆流星，在“紅”與“黑”的交戰中，在出人頭地的個人理想徹底破滅后，他放棄了被救贖，而走向毀滅。

“紅”與“黑”也可以看做個人與社會的沖突。于連是小資產階級知識青年的代表，他雖然出身低下，但野心勃勃，渴望飛黃騰達，改變命運。于連對社會地位的不滿，讓他仇視社會。司湯達把于連在上層社會各種環境下的種種心態刻畫得淋漓盡致。這是作家第一次將人物與生活環境有機地具體地結合起來，標志著現實主義創作方法的新發展，即在典型環境中塑造典型人物。即塑造典型環境中的典型人物。司湯達對主人公于連性格的塑造，批判了黑暗勢力對普通人性的扭曲與摧殘。

三、于連悲劇的現代啟示意義

法國大革命的余震一直在不斷滌蕩著所有人的心，《紅與黑》中于連的悲劇在于，他恰好生長于社會不斷動蕩、新舊觀念沖擊的時代，作為當時的中小資產階級知識青年，于連早已經將個人能力與美好的未來掛鉤，并試圖用個人力量去對抗沉重的腐朽的封建等級。渴望以一己之力撼動舊制度改變命運的想法注定是一個悲劇，也注定了他將被統治階層像小丑一般玩弄。

于連是一個復雜性格的人物，他既反抗又妥協，既真實又虛偽，既自尊又自卑，既善良又偽善。他的一生都在掙扎，他為了成就心中的夢想放棄過最珍貴的熱情，虛榮心和野心摧殘了他的理想。而對于現代人來說，這種狀況依然存在。面對現實社會的殘酷和壓力，很多人像于連一樣在名利場里迷失，試圖通過走捷徑來獲得成功。每個人都被時代的洪流緊緊裹挾，沒有喘息的機會，只能不斷妥協。因此，那些在混沌的世道里依舊能堅守自己原則，成就自己的人生和事業的人，才能更顯得難能可貴。但是，世界上有像莊子那樣，“寧生而曳尾涂中”，無欲無求的人;也就會有像美劇《紙牌屋》里安德伍德夫婦那樣追名逐利，善于玩弄權術，并樂在其中的人。在時代的歷程中，人性也在被反復考量，時代的命運造就了他們的命運，但不同的選擇決定了他們不同的人生。

作為批判現實主義的創作大師，司湯達在作品中描繪了復辟時期法國社會的廣泛社會圖景，真實地反映了當時的社會各種階級矛盾，揭露了波旁王朝的黑暗現實，體現了反復辟的主題思想。作為批判現實主義的經典之作，《紅與黑》有著穿越時空的影響力和現實主義藝術魅力。

參考文獻：

[1][法]司湯達著，張冠堯譯，《紅與黑》，北京：人民文學出版社，2003，15。