魏雪婷
【關(guān)鍵詞】盆底肌;剖宮產(chǎn);陰道分娩;再生育;初產(chǎn)
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)05-0172-01
妊娠及分娩活動(dòng)一定會(huì)對(duì)產(chǎn)婦的盆底肌造成一定的損傷,影響其功能作用[1],而隨著社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們對(duì)產(chǎn)婦的健康以及生產(chǎn)后生理功能的恢復(fù)也越來(lái)越重視,尤其是產(chǎn)婦們?cè)絹?lái)越關(guān)心分娩活動(dòng)以及多次生育對(duì)盆底肌的損傷問(wèn)題[2]。而且近幾年我國(guó)已經(jīng)推行二胎政策,很多婦女選擇再次生育,也增加了這一問(wèn)題的熱度。本次研究的目的就是分析不同分娩方式對(duì)初產(chǎn)婦、再生育產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底肌的影響,具體如下。
1.1一般資料
選取2018年7月-2019年7月入我院分娩的初產(chǎn)婦和再生育產(chǎn)婦140名作為研究對(duì)象,根據(jù)分娩方式將這些產(chǎn)婦分成兩組,一組為陰道組,另一組為剖宮產(chǎn)組。陰道組有98名產(chǎn)婦,其中初產(chǎn)婦女65名,再生育婦女33名;剖宮產(chǎn)組有42名產(chǎn)婦,其中初產(chǎn)婦女30名,再生育婦女12名。排除標(biāo)準(zhǔn):產(chǎn)婦本身有運(yùn)動(dòng)功能障礙或者神經(jīng)系統(tǒng)疾病,產(chǎn)婦已經(jīng)生育兩次及以上。兩組產(chǎn)婦的上述基本資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法
在分娩后40日、90日和180日這三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),對(duì)采用剖宮產(chǎn)和陰道分娩方式的初產(chǎn)婦和再生育產(chǎn)婦的盆底肌受損情況使用肌力測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查,同時(shí)還要對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行一些身體指標(biāo)的檢查,包括B超檢查、血尿常規(guī)檢查等。測(cè)試產(chǎn)婦的盆底肌功能狀況,進(jìn)行詳細(xì)記錄。
1.3觀察指標(biāo)
在分娩后40日、90日和180日這三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),對(duì)采用剖宮產(chǎn)和陰道分娩方式的初產(chǎn)婦和再生育產(chǎn)婦的盆底肌受損情況使用肌力測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查和記錄。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
均使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析本次研究所檢測(cè)和記錄的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別行x2檢驗(yàn)、用百分比表示,以P<0.05表示差異有顯著性。
2.1盆底肌受損情況
根據(jù)肌力測(cè)試的結(jié)果,剖宮產(chǎn)組的產(chǎn)婦在產(chǎn)后40天Ⅰ類(lèi)肌纖維、Ⅱ類(lèi)肌纖維的損傷程度明顯比陰道組輕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1,表2。

表1 初產(chǎn)婦盆底肌受損情況[n(%)]
注:與陰道組相比,*P<0.05

表2 再生育產(chǎn)婦盆底肌受損情況對(duì)比[n(%)]
注:與陰道組相比, *P<0.05
2.2產(chǎn)后3、6個(gè)月盆底肌康復(fù)狀況
在產(chǎn)婦出院后90日和180日時(shí)再次進(jìn)行檢測(cè),Ⅰ類(lèi)、Ⅱ類(lèi)盆底肌纖維的恢復(fù)狀況對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
采用剖宮產(chǎn)的方式,對(duì)初產(chǎn)婦和再次生育產(chǎn)婦的盆底肌損傷較小,產(chǎn)婦在產(chǎn)后均會(huì)有尿失禁的狀況發(fā)生[3],但是隨著時(shí)間推移,尿失禁等盆底肌受損癥狀會(huì)逐漸減輕[4]。在妊娠和分娩階段,產(chǎn)婦都有急性期和慢性期改變,需要我們加以區(qū)分,采取合適的措施來(lái)應(yīng)對(duì),在陰道分娩過(guò)程中,如果使用產(chǎn)鉗等醫(yī)療器械過(guò)分牽拉肌肉等,會(huì)給產(chǎn)婦的盆底肌帶來(lái)?yè)p傷,影響其功能恢復(fù)[5]。本次研究結(jié)果顯示,與陰道分娩方式相比,采用剖宮產(chǎn)的分娩方式,無(wú)論是對(duì)初產(chǎn)婦還是再生育產(chǎn)婦來(lái)說(shuō),對(duì)他們盆底肌Ⅰ類(lèi)、Ⅱ類(lèi)盆底肌纖維短期損傷較小,但是長(zhǎng)期來(lái)看,兩種分娩方式對(duì)產(chǎn)婦盆底肌的損傷效果幾乎沒(méi)有明顯的差異。
綜上所述,與陰道分娩方式相比,采用剖宮產(chǎn)的分娩方式,無(wú)論是對(duì)初產(chǎn)婦還是再生育產(chǎn)婦來(lái)說(shuō),對(duì)他們盆底肌短期損傷較小,但是長(zhǎng)期來(lái)看,兩種分娩方式對(duì)產(chǎn)婦盆底肌的損傷效果幾乎沒(méi)有明顯的差異,所以分娩方式可以根據(jù)產(chǎn)婦自身情況和臨床狀況進(jìn)行綜合考量。
參考文獻(xiàn)
裘軼超.分娩方式對(duì)再生育與初產(chǎn)產(chǎn)后盆底肌的影響觀察[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2017,26(6):445-446.
楊小伍.產(chǎn)后婦女盆底肌力狀況及康復(fù)治療效果分析[J].銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,15(3):41-43.
李環(huán).產(chǎn)后盆底康復(fù)時(shí)間選擇對(duì)尿失禁及盆底肌的影響研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(31):3699-3704.
馮婭琴.經(jīng)會(huì)陰超聲評(píng)估對(duì)產(chǎn)后女性盆底功能康復(fù)治療的分析[J].中國(guó)婦幼健康研究,2017,28(6):700-703.
劉鵬.不同分娩方式對(duì)盆底功能的影響及產(chǎn)后電刺激對(duì)盆底肌康復(fù)治療效果對(duì)比研究[J].
臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,16(5):507-510.