宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床療效分析

張婧芳

【摘要】目的 探討宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床療效。方法 選取2018年5月～2019年5月期間，我院婦科收治的子宮內(nèi)膜息肉患者122例，將其隨機(jī)分為一般組和治療組，每組61例。一般組行傳統(tǒng)診刮術(shù)治療，治療組行宮腔鏡電切術(shù)治療，對(duì)比兩組患者的手術(shù)療效及臨床指標(biāo)。結(jié)果 治療組手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量低于一般組（P<0.05）;術(shù)前兩組患者的月經(jīng)失血圖（PBAC）、子宮內(nèi)膜厚度、血紅蛋白的指標(biāo)無(wú)明顯變化（P>0.05），術(shù)后治療組PBAC、子宮內(nèi)膜厚度指標(biāo)均低于一般組（P<0.05），治療組血紅蛋白指標(biāo)高于一般組（P<0.05）。結(jié)論 宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉具有較好的臨床療效，手術(shù)時(shí)間短，術(shù)中出血量少，子宮內(nèi)膜厚度顯著變薄，復(fù)發(fā)率低，應(yīng)予以推廣。

【關(guān)鍵詞】宮腔鏡電切術(shù);子宮內(nèi)膜息肉;臨床療效;療效分析

子宮內(nèi)膜息肉發(fā)病位置在子宮宮腔內(nèi)的一種常見(jiàn)臨床性疾病，此類疾病誘發(fā)原因是子宮內(nèi)膜局部生長(zhǎng)過(guò)度，致使腫物進(jìn)入宮腔，可繼發(fā)宮腔感染或壞死的情況。若不采取常規(guī)治療，可能會(huì)導(dǎo)致患者子宮內(nèi)膜發(fā)生惡性病變，不利于患者預(yù)后恢復(fù)，并且此類疾病的誤診率較高，常被誤診為功能失調(diào)性子宮出血癥[1]。宮腔電切術(shù)的療效較好，可在宮腔鏡支持下切除息肉，創(chuàng)面小、術(shù)后出血量低，能促進(jìn)患者恢復(fù)。本文選取2018年5月～2019年5月被我院婦科收治的子宮內(nèi)膜息肉患者122例，探究其臨床療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2018年5月～2019年5月，我院婦科收治子宮內(nèi)膜息肉女性患者122例，隨機(jī)分為一般組（n=61）和治療組（n=61）。一般組年齡28～60歲，平均年齡（38.23±2.36）歲，單發(fā)患者41例，多發(fā)20例;治療組年齡27～58歲，平均年齡（37.34±2.81）歲，單發(fā)患者38例，多發(fā)23例。所有患者經(jīng)B超確診，同時(shí)排除嚴(yán)重臟器病變和精神性疾病的患者。兩組患者的一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P>0.05），可對(duì)比。

1.2? 方法

1.2.1 一般組

一般組行傳統(tǒng)診刮術(shù)治療，術(shù)前行常規(guī)檢查，包括陰道分泌物、術(shù)前四項(xiàng)、凝血功能、血常規(guī)、肝腎功、尿常規(guī)、心電圖檢查，明確患者無(wú)禁忌癥。術(shù)中患者取膀胱截石位，常規(guī)消毒外陰及陰道，沿宮腔方向探查宮腔深度、擴(kuò)張宮頸口后，持刮匙搔刮宮腔四壁、宮底及兩側(cè)宮角，刮出組織后送病理科。

1.2.2 治療組

治療組行宮腔鏡電切術(shù)治療，儀器選用ZG -1宮腔鏡系統(tǒng)，使用濃度為0.9%的氯化鈉注射液作為膨?qū)m試劑，維持其壓力在160mmHg左右，灌流速度為280ml/min[2-3]。。要求患者術(shù)前2小時(shí)陰道放置2片米索前列醇軟化宮頸，術(shù)前行常規(guī)檢查，包括陰道分泌物、術(shù)前四項(xiàng)、凝血功能、血常規(guī)、肝腎功、尿常規(guī)、心電圖檢查，明確患者無(wú)禁忌癥。術(shù)中患者取膀胱截石位，常規(guī)消毒外陰及陰道，沿宮腔方向探查宮腔深度、擴(kuò)張宮頸口后，置入宮腔鏡鏡體。觀察患者的宮腔情況，包括宮腔形態(tài)、有無(wú)粘膜下肌瘤、內(nèi)膜息肉的部位及數(shù)量。然后使用雙極電凝切除宮腔的息肉，行止血處理。取出息肉后送至病理科觀察，同時(shí)查看宮腔內(nèi)息肉是否完全切除。

1.3? 觀察指標(biāo)

（1）分析兩組患者的手術(shù)療效，包括手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量參數(shù)。

（2）觀察兩組患者臨床指標(biāo)情況，包括PBAC評(píng)分、子宮內(nèi)膜厚度、血紅蛋白指標(biāo)。PBAC評(píng)分與月經(jīng)量成正比。

1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0中錄入入組者的研究數(shù)據(jù)，各項(xiàng)化驗(yàn)指標(biāo)經(jīng)±s和t表示檢驗(yàn)，當(dāng)P值在0.05以內(nèi)時(shí)，可判定數(shù)據(jù)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異存在。

2? 結(jié)果

2.1 兩組患者的手術(shù)療效比對(duì)

手術(shù)治療后，治療組患者的的手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量情況明顯低于一般組（P<0.05），詳見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者臨床指標(biāo)情況比對(duì)

治療前，兩組患者的PBAC評(píng)分、子宮內(nèi)膜厚度、血紅蛋白指標(biāo)差異不明顯（P>0.05）;治療后，治療組患者的PBAC評(píng)分、子宮內(nèi)膜厚度指標(biāo)明顯低于一般組（P<0.05），治療組血紅蛋白指標(biāo)高于一般組（P<0.05），詳見(jiàn)表2。

3? 討論

子宮內(nèi)膜息肉是常見(jiàn)的婦科疾病，發(fā)病機(jī)制及病因尚未明確，有觀點(diǎn)認(rèn)為子宮內(nèi)膜息肉是局部雌孕激素受體表達(dá)失衡，局部?jī)?nèi)膜組織受炎癥及感染刺激，子宮內(nèi)膜細(xì)胞氧化應(yīng)激作用，部分細(xì)胞因子的表達(dá)異常，細(xì)胞間增值與凋亡失衡有關(guān)。此類病癥是造成不孕癥和子宮異常出血的主要原因，臨床可表現(xiàn)為陰道出血淋漓不盡、月經(jīng)量多、月經(jīng)失調(diào)等情況。患者陰道組織長(zhǎng)期出血，還會(huì)有癌變的風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)研究表明，不孕癥的造成原因是由于子宮內(nèi)膜息肉誘發(fā)的炎癥，使精子難以存活，還會(huì)抑制受精卵著床[4]。同時(shí)，息肉會(huì)導(dǎo)致宮腔內(nèi)部的形態(tài)發(fā)生改變，從而導(dǎo)致月經(jīng)失調(diào)及陰道異常出血。重視此類疾病的臨床治療，提高子宮內(nèi)膜息肉的診療效果，有利于患者預(yù)后恢復(fù)。

臨床治療中，常用刮宮術(shù)去除子宮內(nèi)的息肉，但內(nèi)膜基底層的息肉組織去除效果較差，無(wú)法根治此類疾病，復(fù)發(fā)率較高、且術(shù)中出血量較大，極其不利于患者后期恢復(fù)。宮腔鏡可在直視作用下探查子宮內(nèi)部情況，可綜合判斷出息肉的具體位置，得到息肉的形狀、大小等參數(shù)。該治療方式也可判斷出血位置，在電凝治療的基礎(chǔ)上控制出血量，進(jìn)而提高了術(shù)中的止血效果。相關(guān)臨床研究中表明，使用宮腔鏡電切治療，能一定程度的提高治療效果。其主要原因是因?yàn)槲?chuàng)手術(shù)的創(chuàng)面小、切口小、手術(shù)方法安全，可提高患者的預(yù)后恢復(fù)效果。

本研究中發(fā)現(xiàn)研究組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間明顯少于一般組，兩組之間數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。可以發(fā)現(xiàn)在宮腔鏡下使用電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉，具有較好的臨床效果。不僅可在術(shù)中探查息肉的位置，判斷出基底層是否有息肉組織出現(xiàn)。同時(shí)可降低傳統(tǒng)診刮術(shù)操作不當(dāng)而導(dǎo)致患者子宮內(nèi)膜出血的情況[5]。此外，本研究中還發(fā)現(xiàn)研究組患者的子宮內(nèi)膜厚度明顯變薄，其血紅蛋白指標(biāo)較高，組間差異顯著（P<0.05）。可防治息肉復(fù)發(fā)的情況。說(shuō)明宮腔鏡治療能提高息肉的清除效率，降低了不規(guī)則陰道出血的情況。此外，研究組患者的PBAC評(píng)分較低，這就表示該方法的安全行較高。將息肉病灶切除后，對(duì)患者的正常生育能力影響較小，并且術(shù)中患者對(duì)該手術(shù)方法的耐受性要求低，降低了傳統(tǒng)手術(shù)的治療風(fēng)險(xiǎn)。

總的來(lái)講，宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉具有較好的臨床療效，手術(shù)時(shí)間短，術(shù)中出血量少，子宮內(nèi)膜厚度顯著變薄，復(fù)發(fā)率低，對(duì)生育能力影響小，對(duì)患者的預(yù)后恢復(fù)有利，應(yīng)予以推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李友榮，王仲奇.宮腔鏡電切術(shù)與單純刮宮術(shù)治療復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜息肉的效果對(duì)比分析[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2018，030（003）：P.88-90.

[2]陳志萍，吳明秀.宮腔鏡下電切術(shù)聯(lián)合去氧孕烯炔雌醇片治療子宮內(nèi)膜息肉不孕患者的臨床療效[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2019，036（004）：740-742.

[3]董云，朱春麗.宮腔鏡電切術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉異常子宮出血的臨床療效觀察[J].黑龍江中醫(yī)藥，2019，048（002）：15-16.

[4]劉素萍，張虹瓊.自擬化瘀湯聯(lián)合宮腔鏡對(duì)子宮內(nèi)膜息肉的臨床研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2018，37（11）：62-63.

[5]劉菊紅，唐世倩，褚春芳，等.宮腔鏡電切術(shù)聯(lián)合曼月樂(lè)環(huán)治療復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜息肉的效果分析[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2019，037（007）：63-65.