1946，蔣介石為何親自下令槍斃戰(zhàn)犯酒井隆

日軍在濟(jì)南城內(nèi)大肆屠殺中國(guó)軍民，制造了震驚中外的“濟(jì)南慘案”。“濟(jì)南慘案”對(duì)蔣介石產(chǎn)生了巨大的心理沖擊和影響，他在日記中這樣寫(xiě)道：“身受之恥，以五三為第一，倭寇與中華民族結(jié)不解之仇，亦由此而始也！”

抗戰(zhàn)勝利后，酒井隆是中國(guó)軍事法庭第一個(gè)被提起公訴和審判的戰(zhàn)犯，也是第一個(gè)被執(zhí)行死刑的戰(zhàn)犯。那么，他在中國(guó)究竟犯下了哪些罪行呢？

“濟(jì)南慘案”對(duì)蔣介石產(chǎn)生了巨大的心理沖擊

酒井隆（1887-1946），日本廣島人，陸軍中將。1924年，酒井隆晉升為陸軍少佐軍銜，并被調(diào)任日本駐濟(jì)南領(lǐng)事館武官。這并不是酒井隆第一次到中國(guó)任職，早在他陸軍大學(xué)畢業(yè)時(shí)，就曾被派駐日本駐華領(lǐng)事館擔(dān)任武官。武官明面上是從事軍事外交工作，但暗中從事間諜情報(bào)工作。

1928年，蔣介石率領(lǐng)國(guó)民革命軍開(kāi)始第二次北伐，矛頭直指日本支持的奉系軍閥張作霖，并很快攻入山東省。國(guó)民革命軍的北上嚴(yán)重威脅日本在中國(guó)北方的利益。時(shí)任日本駐濟(jì)南領(lǐng)事館武官的酒井隆向日本內(nèi)閣施加壓力，要求日本增兵馳援山東。

4月19日，田中內(nèi)閣通過(guò)《第二次出兵山東案》。次日，日本陸、海軍在青島登陸，入侵山東。日軍第六師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)福田彥助率5000余人日夜兼程，于月底開(kāi)進(jìn)濟(jì)南城。為進(jìn)一步擴(kuò)大事態(tài)，酒井隆唆使日軍四處尋釁，隨意捕捉北伐軍。

5月3日清晨，日軍開(kāi)槍射擊中國(guó)軍民，引起雙方?jīng)_突。酒井隆宣稱數(shù)百日本僑民被殺害，急電軍部下令攻擊。當(dāng)日下午，日軍第六師團(tuán)用大炮和重機(jī)槍轟擊濟(jì)南城內(nèi)稠密居民區(qū)和北伐軍的駐防地，并沿街放槍，恣意屠殺市民和士兵。日軍還強(qiáng)行解除北伐軍一部7000余人的武裝，赴日軍司令部交涉的黃郛也被日軍無(wú)理扣押達(dá)18個(gè)小時(shí)。

當(dāng)晚11時(shí)，酒井隆還指使數(shù)十名日軍闖入國(guó)民黨山東省交涉公署，將國(guó)民黨山東交涉員蔡公時(shí)及17名公署職員全部殘忍殺害。隨即，日軍在濟(jì)南城內(nèi)大肆屠殺中國(guó)軍民，制造了震驚中外的“濟(jì)南慘案”。

“濟(jì)南慘案”對(duì)蔣介石產(chǎn)生了巨大的心理沖擊和影響，他在日記中這樣寫(xiě)道：“身受之恥，以五三為第一，倭寇與中華民族結(jié)不解之仇，亦由此而始也！”

然而，國(guó)民黨政府一味退讓，于1929年3月同日本政府簽訂了《濟(jì)南協(xié)定》，日本從山東撤兵，“濟(jì)南慘案”不了了之。

“何梅協(xié)定”：迫使中國(guó)軍隊(duì)從華北撤出

1934年8月，酒井隆調(diào)任日本天津駐屯軍參謀長(zhǎng)。上任后，他積極參與策劃了侵略中國(guó)的種種陰謀活動(dòng)。

1935年5月初，天津日租界漢奸報(bào)《國(guó)權(quán)報(bào)》社長(zhǎng)胡恩溥、《振報(bào)》社長(zhǎng)白逾桓先后在天津租界被槍殺。5月下旬，中國(guó)抗日武裝孫永勤部進(jìn)入非武裝區(qū)，受到國(guó)民黨遵化縣縣長(zhǎng)保護(hù)。上述事件，被稱為“河北事件”。酒井隆決定借機(jī)擴(kuò)大事態(tài)，他致電日本軍部，將兩案嫁禍給蔣介石。

5月下旬，酒井隆威脅時(shí)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)北平分會(huì)委員長(zhǎng)的何應(yīng)欽，提出“蔣介石放棄對(duì)日二重政策”等五條要求。6月9日，酒井隆向何應(yīng)欽提出了更為苛刻的要求：河北省內(nèi)一切黨部完全取消;第五十一軍全部撤退;中央軍必須離開(kāi)河北境內(nèi);解散北平軍分會(huì)政訓(xùn)處、藍(lán)衣社、勵(lì)志社等;罷免于學(xué)忠等行政官吏。在日方的壓迫下，6月10日，何應(yīng)欽以口頭形式答應(yīng)了日方的全部要求。

但日方并不滿足，催逼中方用文件形式答復(fù)。6月11日，梅津美治郎給何應(yīng)欽送去一份備忘錄，除重提上述要求外，并增加了三項(xiàng)附帶事項(xiàng)：（一）與日本方面約定之事項(xiàng)，完全須在約定之期限內(nèi)實(shí)行，更有使中日關(guān)系不良之人員及機(jī)關(guān)，勿使重新進(jìn)入;（二）任命省、市等職員時(shí)，希望容納日本方面希望選用之人，不使用有礙中日關(guān)系之不良人物;（三）關(guān)于約定事項(xiàng)之實(shí)施，日本方面采取監(jiān)視及糾察之手段。

這期間，何應(yīng)欽曾秘密回南京匯報(bào)，并與蔣介石等人達(dá)成一致意見(jiàn)，最終于7月6日以打字函的形式回復(fù)日方：“6月9日酒井參謀長(zhǎng)所提各事項(xiàng)均承諾之。”

這就是酒井隆一手炮制的“何梅協(xié)定”。這份協(xié)定迫使中國(guó)軍隊(duì)從華北撤出，而日軍則不費(fèi)一槍一彈侵占了中國(guó)平津一帶的軍事要地。酒井隆也一路高升，升至中國(guó)派遣軍第23軍司令官。

蔣介石下令速殺酒井隆

1945年日本投降后，鑒于酒井隆在日本侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中作惡多端，國(guó)民政府戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)將其列為第一批主要戰(zhàn)犯。蔣介石親自圈定，將他與土肥原賢二、本莊繁、谷壽夫等12名戰(zhàn)犯寫(xiě)在名單上提交東京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭。但因東京軍事法庭主要審判破壞和平罪的戰(zhàn)犯，故酒井隆并沒(méi)有被東京法庭列為審判對(duì)象。

1946年5月30日，國(guó)防部中國(guó)陸軍總部審判戰(zhàn)犯軍事法庭在南京公審酒井隆。這是中國(guó)軍事法庭成立以來(lái)的首次公審。上午9時(shí)36分正式開(kāi)庭，檢察官陳光虞對(duì)酒井隆在七七事變前后策劃侵略中國(guó)的陰謀提起指控，但酒井隆或一問(wèn)三不知，或?qū)⒆镓?zé)均推到部下身上。

8月20日，南京軍事法庭對(duì)酒井隆進(jìn)行第二次審判。法庭重點(diǎn)審訊了其在廣州、香港犯下的屠殺平民、俘虜、傷員，強(qiáng)奸婦女等罪行。8月27日，南京軍事法庭對(duì)酒井隆進(jìn)行宣判，以“酒井隆參與侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，縱兵屠殺俘虜、傷兵及非戰(zhàn)斗人員，強(qiáng)奸、搶劫、流放平民，濫施酷刑，破壞財(cái)產(chǎn)”等罪行，判處其死刑。

巧合的是，酒井隆剛被判處死刑，在東京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭為日本戰(zhàn)犯辯護(hù)的日本律師，即以需要酒井隆出庭作證為由，向盟軍總部提出引渡酒井隆的申請(qǐng)。9月4日，盟軍總部要求暫緩執(zhí)行死刑，引渡東京。但蔣介石不顧盟軍總部的要求，當(dāng)即下令“克日?qǐng)?zhí)行”。

9月13日下午4時(shí)，酒井隆被押解到南京雨花臺(tái)刑場(chǎng)執(zhí)行槍決，成為國(guó)民政府處決的第一個(gè)戰(zhàn)犯。

槍聲響起，無(wú)數(shù)群眾歡聲雷動(dòng)，熱烈鼓掌。聽(tīng)聞酒井隆已被殺，盟軍總部也無(wú)話可說(shuō)，引渡自然也成為泡影。

（《團(tuán)結(jié)報(bào)》等）