閑也有價值

喻旭初

國人一貫崇尚“勤”。勤能補拙，勤能致富，勤勞是福，勤奮出天才……總之，“勤”絕對是一種美德。從總體上說，這沒有錯。與此同時，人們都批評“閑”，認為游手好閑就是不務正業，閑必懶散，閑會招禍……這有相當的道理。其實，“閑”也并非絕對不好，勤與閑是相對的，很多時候，它們是互為補充的。

如果一個人一貫勤奮，累死累活，從早忙到晚，只是為了掙錢，只是為了生存，那也未免太可憐了。人當然首先要生存，這離不開用“勤”來創造提供生存的物質財富。但人除了生存，還要發展，還應有精神需求。忙里偷閑，勞中取逸，創造的快感與享受的愉悅才會相映成趣，人才活得有意思。

有人在自己的文章中引用了馬克思在《剩余價值理論》中的一段話，“可以自由支配的時間，就是真正的財富，這種時間不被直接生產勞動所吸收，而是用于娛樂和休息，從而為自由活動和發展開辟了廣闊天地……”在馬克思看來，人的發展有賴于閑暇時間的多少。這個觀點我是第一次見到，想想很有道理。

這使我想起了四十年前看過的一篇文章《生命的三分之一》。文章說，每人每天 24小時，8小時工作，8小時睡眠，還有 8小時是可供自由支配的時間，這就是生命的“三分之一”。作者認為，人與人的區別，就看如何利用這“三分之一”。有人把 8小時工作時間內沒做好的事，放在這“三分之一”中繼續做、堅持做，他就極有可能做出不凡的業績;有人把“三分之一”用來做公益，幫助那些需要幫助的人，時間長了，他就成了受人敬重的大善人;有人把這“三分之一”用來培養自己的業余愛好，或鍛煉身體，或閱讀寫作，或練習書法，或……，很多人成了某方面的專家甚至權威;也有些人把這“三分之一”用來打打牌、吹吹牛、逛逛街，只圖物質享受，毫無精神追求，最終大都成了碌碌無為之輩。

有人可能會說，用好生命的“三分之一”，不也是“勤”嗎？要知道，這種“勤”跟為了生存而拼命苦干的“勤”是完全不同的。它是出于個人興趣，是出于自己喜歡，是沒有精神壓力的。正因為這樣，它可以出成果，甚至創奇跡。馬克思把這種可以自由支配的時間稱為“真正的財富”其意也正在此。從這個意義上說，用好“生命的三分之一”，不僅使自身能得到全面發展，而且能事業有成，確是很幸福的。眼下，不少人“勤”過了頭（很多是被生存所迫），沒有一點閑的時間，弄得疲憊不堪，了無生趣，久而久之，這有損個人健康，也影響整個社會的可持續發展。

在“勤”與“閑”的結合中，在勞與逸的協調中穩步前進，這是文明社會的標志之一。

合理的適當的“閑”價值無限。