基于VAR模型的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入關(guān)系研究

耿源 藍(lán)鈺舒

摘 要： 為探究我國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入之間的關(guān)系，基于1993-018年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過建立VAR模型，利用脈沖響應(yīng)分析和方差分解探討勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民經(jīng)營性收入和工資性收入的動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民經(jīng)營性收入存在單向因果關(guān)系但不穩(wěn)定;勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入存在雙向因果關(guān)系，即勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移可以增加農(nóng)民工資性收入，而且農(nóng)民工資性收入可以推動(dòng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移;方差分解的結(jié)果顯示勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)增加農(nóng)民工資性收入有著顯著的積極作用。

關(guān)鍵詞： 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 農(nóng)民經(jīng)營性收入 農(nóng)民工資性收入 VAR模型

一、前言

農(nóng)民增收問題一直是“三農(nóng)問題的核心。015年和016年中央1號(hào)文件均明確提出增加農(nóng)民收入就必須促進(jìn)農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)，018中央1號(hào)明確指出要促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)與農(nóng)民增收，019年中央1號(hào)文件也明確提出促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移可以拓寬農(nóng)民的就業(yè)渠道，促進(jìn)農(nóng)民增收，這些文件就體現(xiàn)出勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是農(nóng)民增收的重要途徑。那么，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民增收有怎樣的影響，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民增收是否相輔相成？勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移必然會(huì)促進(jìn)農(nóng)民增收，而農(nóng)民收入增加后是否也必然會(huì)推動(dòng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移？上述問題，有學(xué)者進(jìn)行過研究，但多是定性描述，缺乏實(shí)證分析。因此，本文通過構(gòu)建VAR模型，探究農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入的動(dòng)態(tài)關(guān)系，為我國促進(jìn)農(nóng)民增收建言獻(xiàn)策。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入的研究主要集中在一下兩個(gè)方面：一是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)收入的作用。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民增收有積極作用即勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠促進(jìn)農(nóng)民增收。李芳等[1]通過新疆多民族地區(qū)農(nóng)民增收途徑的探討，提出勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)增加農(nóng)民收入有著重要的影響。聶飛[]認(rèn)為農(nóng)業(yè)人口非農(nóng)化是提高家庭生計(jì)資本存量、增強(qiáng)家庭風(fēng)險(xiǎn)抵御能力的必然選擇。陳嘯等[3]基于DEA-Malmquist指數(shù)方法分析了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入的影響，結(jié)果表明縣域農(nóng)業(yè)人口的減少對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生顯著的正向影響。馬軼群等[3]通過建立PVAR模型探究全國、東部、西部和中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入三者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入的影響會(huì)隨著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量的增加而提升。二是農(nóng)民收入對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的反作用。有些學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民增收對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有推動(dòng)作用。趙利等[5]通過對(duì)山東省剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移因素研究，表明獲得比從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更高收入的主觀意愿促進(jìn)了農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。

綜上所述，已有文獻(xiàn)在探究勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民增收關(guān)系方面形成了諸多有益的結(jié)論，但仍存有兩點(diǎn)不足：一是現(xiàn)在大多數(shù)文獻(xiàn)都在研究勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民增收的單向因果關(guān)系，忽視了兩者的雙向關(guān)系。雖然已經(jīng)有文獻(xiàn)探究了農(nóng)民增收對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的反向作用，但是缺乏實(shí)證分析。二是學(xué)者們都在集中研究勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民整體收入的作用，忽視了對(duì)不同收入來源的影響。針對(duì)現(xiàn)有的問題，本文將從勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不同影響路徑進(jìn)行研究，一方面是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移可以增加農(nóng)民的非農(nóng)業(yè)收入即工資性收入;另一方面是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，間接提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入即經(jīng)營性收入?；?993-018年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，建立農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)業(yè)收入的VAR模型，探究他們之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

二、變量選取與數(shù)據(jù)來源

（一）變量選取

1 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移（ransfer）。國家統(tǒng)計(jì)局沒有直接公布過關(guān)于國家農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)，但是相關(guān)學(xué)者已經(jīng)基于自己研究的需要對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)行過科學(xué)的估計(jì)。由于研究的需要不同，學(xué)者們的估計(jì)方法也不同。本文將借鑒周振[6]估計(jì)的思想及公式來計(jì)算農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，即鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)減去第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。

農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入（Agrin）。本文借鑒前人的研究成果，結(jié)合本研究的科學(xué)需要，將用農(nóng)民經(jīng)營性收入來表示農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入。

3 農(nóng)民非農(nóng)業(yè)收入（Nagrin）。對(duì)于農(nóng)民非農(nóng)業(yè)收入而言，學(xué)者們通常利用國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的農(nóng)民工資性收入數(shù)據(jù)表示。本文將按照這一研究慣例，用農(nóng)民工資性收入來表示農(nóng)民的非農(nóng)業(yè)收入。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文將基于1993-018年共6年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，建立VAR模型，分別研究農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入和農(nóng)民非農(nóng)業(yè)收入的動(dòng)態(tài)關(guān)系。為了消除異方差和時(shí)間趨勢(shì)對(duì)實(shí)證分析的影響，本文將對(duì)選取指標(biāo)取其的自然對(duì)數(shù)，分別記做lnransfer、lnAgrin、lnNagrin。本文的鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)和第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)來自《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，農(nóng)民工資性收入數(shù)據(jù)和經(jīng)營性收入數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

四、實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)

在構(gòu)建VAR模型前，需要先對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即單位根檢驗(yàn)。本文將采用AD（Augment Dickey-uller）方法對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1。單位根檢驗(yàn)及以下所有的分析均通過計(jì)量軟件Eviews7 進(jìn)行。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，lnransfer、lnAgrin、lnNagrin在5%顯著水平下拒絕原假設(shè)，即這三個(gè)時(shí)間序列為平穩(wěn)序列，不存在單位根。

（二）確定最優(yōu)滯后期

建立VAR模型，最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是滯后階數(shù)的確定。本文將根據(jù)LR檢驗(yàn)、P準(zhǔn)則、AIC準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則及Q準(zhǔn)則來確定VAR模型理想的滯后階數(shù)。由于本文研究的是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入和經(jīng)營性收入之間的關(guān)系，因此分別建立lnransfer與lnAgrin的VAR模型和lnransfer與lnNagrin的VAR模型，分別確定兩個(gè)VAR模型的最優(yōu)滯后期。結(jié)果如表、表3所示：由表可知，在5%顯著水平下，所有統(tǒng)計(jì)量均顯著即農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與工資性收入VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為;由表3可知，在5%顯著水平下，所有統(tǒng)計(jì)量均顯著即農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與經(jīng)營性收入VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為。

（三）Grange因果關(guān)系檢驗(yàn)

VAR模型的最優(yōu)滯后期確定后，便需要對(duì)模型建立的意義進(jìn)行檢驗(yàn)。因此，本文將利用Grange因果關(guān)系檢驗(yàn)來檢驗(yàn)兩個(gè)VAR模型建立的合理性與可行性，結(jié)果見表4。由表4可知，在5%顯著水平下，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入存在雙向因果關(guān)系，即勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致農(nóng)民工資性收入增加，農(nóng)民工資性收入增加可以推動(dòng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移;在5%顯著水平下，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入僅存在單向因果關(guān)系，即勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移可以增加農(nóng)民經(jīng)營性收入。

（四）穩(wěn)定性檢驗(yàn)

VAR模型的穩(wěn)定性是進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解的前提，如果模型不穩(wěn)定，后期的預(yù)測(cè)也就沒有意義了。因此，需要對(duì)建立的兩個(gè)VAR模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，結(jié)果如圖1和圖。由圖1可知，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入的VAR模型中的3個(gè)模都位于單位圓內(nèi)，說明該VAR模型是穩(wěn)定的，可以繼續(xù)進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解。而由圖可知，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民經(jīng)營性收入的VAR模型中的3個(gè)模中有1個(gè)模位于單位圓外，表明該VAR模型是不穩(wěn)定的，脈沖響應(yīng)分析和方差分解無需再繼續(xù)進(jìn)行。

（五）脈沖響應(yīng)分析

基于VAR模型的穩(wěn)定性，進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，建立勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入的脈沖響應(yīng)函數(shù)，結(jié)果見圖3與圖4。由圖3可知，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)工資性收入有極強(qiáng)的正向沖擊作用，這種正向沖擊從第1期開始迅速增強(qiáng)，而從第10期開始這種沖擊作用逐漸減緩，但仍在增強(qiáng)。由圖4可知，農(nóng)民工資性收入也受到勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移極強(qiáng)的正向沖擊，這種正向響應(yīng)從第1期開始就迅速增長并產(chǎn)生持續(xù)增強(qiáng)的作用。

（六）方差分解

方差分解是通過分析農(nóng)民工資性收入變化受到勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與自身的影響程度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民工資性收入增加的沖擊程度，方差分解圖見圖5。從圖5分析可知，農(nóng)民工資性收入對(duì)自身的貢獻(xiàn)度從第1期的98%迅速下降到第9期的30%，之后仍在下降，但基本趨于穩(wěn)定;而勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民工資性收入的貢獻(xiàn)度從第1期的%迅速上升到第9期的70%，之后仍在上升并逐步趨于穩(wěn)定。同時(shí)可以看出，第1期農(nóng)民的工資性收入基本上只受到自身的影響，但是從第5期開始，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)它的影響程度超過了它自身的影響程度。

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文通過建立VAR模型，利用脈沖響應(yīng)分析和方差分解探究勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

1 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村工資性收入為雙向因果關(guān)系，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠增加農(nóng)民的工資性收入，而且農(nóng)民工資性的收入又能夠促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)村經(jīng)營性收入存在單向因果關(guān)系，但是兩者建立的VAR模型不穩(wěn)定，可能是因?yàn)閮烧卟淮嬖谥苯雨P(guān)系，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移更多地是通過推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步來促進(jìn)農(nóng)民經(jīng)營性收入增加。

3 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入的脈沖響應(yīng)函數(shù)表明，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民工資性收入的正向沖擊作用從第1期至第10期都極其強(qiáng)烈，之后減緩但仍在增強(qiáng);而勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民工資性收入的正向響應(yīng)一直都在增強(qiáng)。

4 農(nóng)民工資性收入的方差分解結(jié)果表明，農(nóng)民工資性收入受自身的影響程度在第1期十分顯著，但在第5期之后，被勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)它的影響程度反超。

（二）研究建議

上述結(jié)論表明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是增加農(nóng)民收入的重要途徑，為增加勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民增收的作用，本文提出以下建議：

1 從生產(chǎn)條件而言，政府要繼續(xù)推進(jìn)和完善農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼政策，調(diào)動(dòng)農(nóng)民使用農(nóng)機(jī)具的積極性，提高農(nóng)業(yè)的機(jī)械化水平。農(nóng)機(jī)具的使用，可以減少勞動(dòng)力的使用，促進(jìn)農(nóng)村的勞動(dòng)力向第二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，拓寬農(nóng)民的收入渠道。

通過推進(jìn)城市化進(jìn)程為我國勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移創(chuàng)造有利條件。著力發(fā)展小城鎮(zhèn)，為增加就業(yè)崗位，吸納農(nóng)村勞動(dòng)力提供有利條件。伴隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，城市負(fù)擔(dān)加重成為可能，政府要做好相應(yīng)的解決措施。一方面，政府需要完善農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)政策，疏通各種就業(yè)的渠道;另一方面，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的指導(dǎo)培訓(xùn)，提高農(nóng)村勞動(dòng)力的素質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李芳，盧雪梅 新疆多民族地區(qū)農(nóng)民增收途徑探討——以昌吉涼州戶鎮(zhèn)為例[J].黑龍江民族名族叢刊，013（10）：78-8

[]聶飛 農(nóng)業(yè)人口非農(nóng)化轉(zhuǎn)移背景下農(nóng)民家庭生計(jì)資本研究[J].湖北社會(huì)科學(xué)，017（05）：50-56

[3]陳嘯，宋陸軍 農(nóng)村金融效率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，018（08）：103-106

[4]馬軼群，潘萬惠 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入——基于PVAR模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，019（08）：99-107

[5]趙利，張麗霞 城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素研究-基于山東省的實(shí)證分析[J].東岳論叢，014（03）：88-9

[6]周振，馬慶超，孔祥智 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移貢獻(xiàn)的量化研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，016（0）：5-6