社區老年與青年人對病毒性肺炎認知狀況與應對行為的對比分析

英艷

【摘 要】目的：探討社區老年與青年人對病毒性肺炎認知狀況與應對行為的差異。方法：選擇我院所在街道辦事處的5個社區作為調查研究的范圍，從中隨機選擇60歲以上老年人400人，18-35歲青年人400人作為本次研究對象，開展問卷調查。結果：社區老年人和青年人對病毒性肺炎的認知情況良好，但是，在老年人對病毒性肺炎威脅健康和生命、去人員聚集的地方容易患病的認知方面，要顯著高于青年人祖，對病毒性肺炎由病毒引起的病因認知方面，老年人低于青年人，經檢驗，P<0.05。在應對行為方面，老年人在減少外出、保持飲食平衡保持足夠的睡眠與休息以及患其他病盡量不去醫院方面，老年人顯著高于青年人，經檢驗，P<0.05。結論：社區老年人和青年人對病毒性肺炎認知和應對良好，但是，由于老年人群體的特殊性，應該重點關注老年人對病毒性肺炎的預防和心理干預。

【關鍵詞】社區居民;病毒性肺炎;認知狀況;應對行為

【中圖分類號】R181.3【文獻標識碼】 B 【文章編號】1002-8714（2020）08-0154-01

為了有效了解社區老年人于青年人對病毒性肺炎的認知和應對行為特點，特開展本次研究，以期可以建立全面的預防干預措施，有效控制病情的蔓延。

1 對象與方法

1.1研究對象

選擇我院所在街道辦事處的5個社區作為調查研究的范圍，從中隨機選擇60歲以上老年人400人，18-35歲青年人400人作為本次研究對象。其中，老年人組男性223人，女性177人，年齡為（66.75±7.33）歲，青年人組男性240人，女性160例，年齡為（29.18±5.56）歲。

1.2方法

對居民開展現場調查，采用自行設計的調查問卷開展社區居民對病毒性肺炎認知狀況和應對行為的調查，調查問卷的內容包括人口學資料、認知情況、應對行為情況。

1.3統計學方法

采用SPSS21.0統計學軟件對本次研究數據開展分析，采用卡方檢驗，P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1一般情況調查結果

老年人組共計調查400人，其中回收問卷394份，有效問卷為387份，有效率為96.75%。老年人組的具體情況如下表1所示。青年人組共計調查400人，其中回收問卷397份，有效問卷為390份，有效率為97.50%，青年人組的具體情況如下表1所示。

2.2社區老年人與青年人對病毒性肺炎的認知情況

詳見下表2，社區老年人和青年人對病毒性肺炎的認知情況良好，但是，在老年人對病毒性肺炎威脅健康和生命、去人員聚集的地方容易患病的認知方面，要顯著高于青年人祖，對病毒性肺炎由病毒引起的病因認知方面，老年人低于青年人，經檢驗，P<0.05，差異具有統計學意義。兩組人員在病情嚴重、無特效藥以及傳染性強可預防方面無明顯差異（P>0.05）。

2.3社區老年人和青年人對病毒性肺炎的應對行為調查結果

詳見下表3，在應對行為方面，老年人在出門佩戴口罩、保持室內空氣清新流通、家庭消毒措施、勤洗手、服用預防藥物方面與青年人無明顯差異。在減少外出、保持飲食平衡保持足夠的睡眠與休息以及患其他病盡量不去醫院方面，老年人顯著高于青年人，經檢驗，P<0.05。

3 討論

社區老年人對病毒性肺炎的認知與青年人存在一定的差異。老年人對病毒性肺炎的認知集中在對人群的危害性、去人員聚集的地方易患病，但是，對其病因的關注度則低于青年人。由于老年人是社會的重要群體，而根據現階段的臨床實踐，危重患者多集中在中老年人群體，因此，老年人必須加強對自身健康的關注，獲取足夠的、正確的傳染病知識，正確引導他們的行為，避免過度恐慌或者焦慮[3]。

社區老年居民在發生病毒性肺炎后采取的應對措施與青年人之間也存在明顯的差異。由于老年人年齡大，合并基礎疾病多，因此，對病毒性肺炎的應對時，也明顯強于青年人，出門戴口罩，盡量減少外出，注意洗手等個人衛生，患在其他病也盡量不去醫院，保持原有的生活方式，而青年人在減少外出、保持原有生活習慣、患其他疾病也盡量不去醫院方面要顯著低于老年人，一方面，青年人由于生活所需需要外出等原因，會導致外出增加，而青年人本身很少患有基礎疾病，也是導致其低于老年人的關鍵。

參考文獻

[1] 王波，廖藝芳，蘇冬菊，等.病毒性社區獲得性肺炎的治療進展[J].臨床肺科雜志，2019，24（3）：559-562.

[2] 徐亞芹.有效預防和控制傳染病發生的策略分析[J].特別健康，2019，（35）：296-297.

[3] 許姜姜，舒林華，鐘海琴，等.不同感染類型的兒童社區獲得性肺炎流行病學特征研究[J].現代預防醫學，2016，43（16）：2909-2912.