中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地系列遺產(chǎn)地和提名地突出普遍價(jià)值的全球?qū)Ρ确治?/h1>
2020-09-01 03:52:52聞丞，顧蕓，黃越
自然與文化遺產(chǎn)研究 2020年4期
聞 丞，顧 蕓，黃 越
（1.北京大學(xué)，北京 100871；2.北京鏡朗生態(tài)科技有限公司，北京 100871；3.云南昆明市朱雀鳥(niǎo)類(lèi)研究所，云南 昆明 650233）
中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地系列提名地[1]位于黃海生態(tài)區(qū)。黃海生態(tài)區(qū)[2-4]包括黃海、渤海和東海海域的一部分，位于亞洲大陸與太平洋之間，被世界自然基金會(huì)列為全球生物保護(hù)關(guān)鍵區(qū)域——“全球200佳”生態(tài)區(qū)域之一[5-6]。黃海生態(tài)區(qū)涉及中國(guó)、韓國(guó)、朝鮮3個(gè)國(guó)家，南至中國(guó)長(zhǎng)江口、韓國(guó)濟(jì)州島最南端和洛東江河口，北至黃海和渤海海岸線，經(jīng)緯度范圍為31°40′～41°00′N(xiāo)，117°35′～126°50′E。黃海生態(tài)區(qū)在中國(guó)一側(cè)的海岸線北起鴨綠江口，越遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海6省市，至長(zhǎng)江口止，逶迤6 500余km，海域面積4.58億hm2。
由于黃河、長(zhǎng)江這兩條世界級(jí)的大河和鴨綠江、遼河、灤河、海河等大小河流一道，持續(xù)向海洋輸入巨量泥沙和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，這段海岸線上分布著全球面積最大的連續(xù)分布泥質(zhì)灘涂海岸，并有獨(dú)特的輻射狀沙脊和沙洲[7]。在這一漫長(zhǎng)的海岸線上，由于沉積物性質(zhì)、水文和地質(zhì)條件在不同區(qū)域的獨(dú)特性，也形成了規(guī)模宏大的沙丘、湖、巖石海岸和有瀕危鳥(niǎo)類(lèi)集中繁殖的島礁[8-10]。時(shí)至今日，沉積物堆積、大陸架沉降這兩項(xiàng)動(dòng)態(tài)地質(zhì)過(guò)程仍在持續(xù)塑造著中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地的景觀和生態(tài)過(guò)程[11-13]，使之成為世界上最為多樣、富饒的海岸之一，也是東亞-澳大利西亞這一世界上最為吸引人的候鳥(niǎo)遷徙路線上的關(guān)鍵鳥(niǎo)類(lèi)棲息地[14]。
這一區(qū)域自20世紀(jì)末以來(lái)即受到國(guó)際候鳥(niǎo)保護(hù)組織、研究機(jī)構(gòu)的高度重視。黃海生態(tài)區(qū)潮間帶灘涂，是東亞-澳大利西亞遷飛區(qū)（East Asia-Australasia Flyway,EAAF）數(shù)百萬(wàn)水鳥(niǎo)遷飛的必經(jīng)地帶，是重要的鳥(niǎo)類(lèi)棲息地、繁殖地、越冬地、停歇地[15]。據(jù)估計(jì)，至少有200萬(wàn)只涉禽在北遷期間利用這里，占東亞-澳大利西亞遷徙路線上遷徙涉禽總數(shù)的40%。而南遷期間也有大量的涉禽經(jīng)過(guò)這里，數(shù)量至少有100萬(wàn)只[2,15-17]。在東亞-澳大利西亞遷徙路線上的受威脅的水鳥(niǎo)物種數(shù)量高于世界上其他主要遷徙路線，僅在中國(guó)段，就分布有24種受脅水鳥(niǎo)，其中包括極危（CR）種4個(gè)、瀕危（EN）種8個(gè)、易危（VU）種12個(gè)[18]。全球幾乎所有白鶴（Leucogeranus leucogeranus，CR）[19]、勺嘴鷸（Eurynorhynchus pygmeus，CR）[20]、小青腳鷸（Tringa guttifer，EN）[20]、大濱鷸（Calidris tenuirostris、EN）[21]、黑臉琵鷺（Platalea minor，EN）[22]和東方白鸛（Ciconia boyciana，EN）[23]，在其生命史中的某個(gè)重要階段，如繁殖和遷徙停歇時(shí)，都會(huì)集中在黃海生態(tài)區(qū)中國(guó)一側(cè)沿海的系列重要棲息地，使得這些區(qū)域在生物多樣性保護(hù)上具有重要價(jià)值，因此具有突出普遍價(jià)值潛力。
在東亞-澳大利西亞候鳥(niǎo)遷徙路線范圍內(nèi)，以及全球各地，存在著多個(gè)以候鳥(niǎo)或候鳥(niǎo)棲息地為主要價(jià)值要素的世界遺產(chǎn)地或提名地。與這些地點(diǎn)相比，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地系列提名地具有哪些特征，使其具有全球獨(dú)特性？我們采用全球?qū)Ρ确治隹蚣埽謩e從生物地理區(qū)劃、物種組成和在保護(hù)上的重要性等方面，對(duì)中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地的獨(dú)特性進(jìn)行研究。
1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法
1.1 研究區(qū)域
2017年2月，中國(guó)向聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心提交“中國(guó)渤海-黃海海岸帶”預(yù)備清單，其中涉及14處地點(diǎn)如表1所示。
2018年1月，中國(guó)向聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心提交“中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期）”申遺項(xiàng)目。
經(jīng)綜合權(quán)衡，在申遺文本中提出如表2所示的16處地點(diǎn)[1]，作為系列遺產(chǎn)提名地。相比于表1，從海岸帶生境的完整性出發(fā)，并綜合各地資源價(jià)值和當(dāng)時(shí)利益相關(guān)方意愿，遼寧補(bǔ)充了蛇島、老鐵山及周邊的旅順口風(fēng)景名勝區(qū)；河北補(bǔ)充了石河口，將七里海更名為與保護(hù)地命名一致，即“黃金海岸自然保護(hù)區(qū)”。另外，因?yàn)辄S驊古貝殼堤并不是典型的關(guān)鍵鳥(niǎo)類(lèi)棲息地，因此河北滄州境內(nèi)僅保留南大港濕地作為提名地。考慮到連云港鹽場(chǎng)及該區(qū)域?yàn)┩慨?dāng)時(shí)沒(méi)有保護(hù)地建設(shè)計(jì)劃，故在表2名錄中未包括連云港鹽場(chǎng)和其他濱海濕地。
表2 “中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期）”申報(bào)文本中提出的16處提名地
其中，“一期”項(xiàng)目包括江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)及江蘇鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的南段實(shí)驗(yàn)和東沙實(shí)驗(yàn)區(qū)（YS-1）、江蘇鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)中段（YS-2）。
2019年，應(yīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)建議和保護(hù)需要，鹽城市將與YS-1區(qū)域相連的條子泥、高泥等區(qū)域劃為保護(hù)小區(qū)或濕地公園，納入YS-1遺產(chǎn)提名地。2019年7月，“中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期）”列入《世界遺產(chǎn)名錄》。同時(shí)，中國(guó)政府承諾，將于2022年將中國(guó)黃（渤）海沿岸的其他重要候鳥(niǎo)棲息地一次性報(bào)出。經(jīng)多輪專(zhuān)家研討，初步確定考察如表3所列的除去鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)以外的其他地點(diǎn)，作為第二期申報(bào)的候選提名地。
與表1和表2相比，表3中保留了表2中除“第一期”已經(jīng)列入《名錄》的地點(diǎn)之外的其他地點(diǎn)，并加入了天津、上海的重要濱海濕地。本研究將以表3列出的地點(diǎn)為研究對(duì)象，開(kāi)展對(duì)比研究。
表3 本研究關(guān)注的位于中國(guó)黃渤海沿岸的地點(diǎn)
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法
EAAF從阿拉斯加、俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)苔原自北向南經(jīng)過(guò)東亞、東南亞、南亞次大陸東北部直至澳洲和新西蘭，涉及22個(gè)國(guó)家。在聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心網(wǎng)站（http://whc.unesco.org）上，檢索這22個(gè)國(guó)家的世界遺產(chǎn)和預(yù)備清單項(xiàng)目，選擇遺產(chǎn)地或遺產(chǎn)提名地中分布著濱海濕地類(lèi)型的候鳥(niǎo)棲息地，且以標(biāo)準(zhǔn)（ix）或標(biāo)準(zhǔn)（x）列入或提名的遺產(chǎn)地或遺產(chǎn)提名地，作為第一類(lèi)開(kāi)展比較研究的對(duì)象。
另外，對(duì)于不位于EAAF內(nèi)的國(guó)家，檢索這些國(guó)家沿海濕地類(lèi)型的世界遺產(chǎn)和預(yù)備清單項(xiàng)目，選擇其中分布有濱海濕地且以標(biāo)準(zhǔn)（ix）或標(biāo)準(zhǔn)（x）列入或提名的遺產(chǎn)地和遺產(chǎn)提名地，作為開(kāi)展比較研究的第二類(lèi)對(duì)象。
重點(diǎn)關(guān)注第一類(lèi)比較研究對(duì)象的Udvardy生物地理[20]區(qū)劃、面積、主要保護(hù)對(duì)象（價(jià)值要素）及其在EAAF內(nèi)對(duì)珍稀瀕危候鳥(niǎo)生存發(fā)揮的作用。重點(diǎn)關(guān)注第二類(lèi)比較研究對(duì)象的生物地理區(qū)劃、植物種類(lèi)數(shù)、鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)數(shù)、主要保護(hù)對(duì)象（價(jià)值要素）和海岸成因。基于在世界遺產(chǎn)中心網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到的申遺文本，以及在Elsevier Science等科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)可以檢索得到的相關(guān)資料，對(duì)比較研究對(duì)象的上述特征進(jìn)行歸納，并與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地相應(yīng)特征進(jìn)行對(duì)比。
2 結(jié)果
2.1 在EAAF范圍內(nèi)的對(duì)比分析
2.1.1 比較研究對(duì)象
在EAAF范圍內(nèi)，包括中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地系列第一期世界遺產(chǎn)地在內(nèi)，共有15處位于沿海或包括海岸生境的世界（自然）遺產(chǎn)地；僅有“中國(guó)黃（渤）海棲息地系列（第二期）”和“韓國(guó)西南海岸潮間帶”2處遺產(chǎn)提名地，分別如表4所示，其空間分布如圖1所示。
鑒于“韓國(guó)西南海岸潮間帶”與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）均位于黃海生態(tài)區(qū)，因此將其作為首要對(duì)比研究對(duì)象。
鑒于越南下龍灣主要以地質(zhì)地貌價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（標(biāo)準(zhǔn)viii））列入《世界遺產(chǎn)名錄》，生物多樣性及候鳥(niǎo)棲息地并非其突出普遍價(jià)值的關(guān)鍵要素，而其他遺產(chǎn)地均符合標(biāo)準(zhǔn)（x），因此主要以表4中除越南下龍灣以外的13處遺產(chǎn)地作為對(duì)比研究對(duì)象，對(duì)其生物地理區(qū)劃、主要保護(hù)對(duì)象和在EAAF中的作用進(jìn)行比較研究。
圖1 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）與EAAF范圍內(nèi)的比較研究對(duì)象的空間位置關(guān)系（來(lái)源：參考EAAFP Secretariat）
2.1.2 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）與EAAF范圍內(nèi)的比較研究對(duì)象的對(duì)比分析
從列入（提名）標(biāo)準(zhǔn)，海岸帶生境成因及類(lèi)型，受脅物種數(shù)量，和鳥(niǎo)種總數(shù)方面，對(duì)中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目與“韓國(guó)西南海岸潮間帶”進(jìn)行對(duì)比分析，如表5所示。
表5 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）與“韓國(guó)西南海岸潮間帶”遺產(chǎn)提名地的比較
以上比較分析結(jié)果顯示，中國(guó)一側(cè)黃渤海海岸帶成因與韓國(guó)一側(cè)不同，顯示的地貌形態(tài)、生境類(lèi)型也更為多樣。相應(yīng)地，中國(guó)一側(cè)分布的受脅物種數(shù)量和鳥(niǎo)種總數(shù)均超過(guò)韓國(guó)一側(cè)，更能體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)（x）。
僅從列入（提名）標(biāo)準(zhǔn)、生物地理區(qū)劃、主要保護(hù)對(duì)象和對(duì)EAAF范圍內(nèi)珍稀瀕危候鳥(niǎo)的意義4個(gè)方面，對(duì)中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目與13處遺產(chǎn)地類(lèi)型的比較研究對(duì)象進(jìn)行對(duì)比分析，如表6所示。
如下分析顯示，在EAAF范圍內(nèi)，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目涉及的區(qū)域在繁殖季節(jié)、遷徙季節(jié)和越冬季節(jié)決定著類(lèi)群最為多樣性的珍稀瀕危鳥(niǎo)類(lèi)的生存。除孟加拉國(guó)的孫德?tīng)柊嗨雇猓溆噙z產(chǎn)地的海岸多為沙質(zhì)洲灘或巖石海岸，缺乏大面積連續(xù)分布的泥質(zhì)灘涂。在孫德?tīng)柊嗨贡M管也分布有連續(xù)廣袤的泥質(zhì)灘涂，但其緯度跨度很小，生境基本以紅樹(shù)林和光灘為主。其生境類(lèi)型和地貌形態(tài)遠(yuǎn)不如中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目所涉及區(qū)域豐富多樣。相應(yīng)地，其他遺產(chǎn)地中生存的瀕危候鳥(niǎo)種類(lèi)數(shù)也遠(yuǎn)不及中國(guó)黃渤海候鳥(niǎo)棲息地中的瀕危候鳥(niǎo)種類(lèi)數(shù)。
表6 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目與EAAF范圍內(nèi)13處遺產(chǎn)地類(lèi)型比較研究對(duì)象的對(duì)比分析
2.2 在EAAF范圍外的對(duì)比分析
在世界范圍內(nèi)，除表4列出的世界（自然）遺產(chǎn)或遺產(chǎn)提名地外，突出普遍價(jià)值要素中包括或涉及海岸地帶的世界（自然）遺產(chǎn)地還有23個(gè)項(xiàng)目，遺產(chǎn)提名地1個(gè)項(xiàng)目，分別是：
歐洲、西亞及北美地區(qū)（13處世界自然遺產(chǎn)，1處世界遺產(chǎn)提名地）：丹麥/德國(guó)/荷蘭瓦登海、芬蘭/瑞典高海岸-瓦爾肯群島、挪威西峽灣-蓋朗厄爾峽灣和納柔依峽灣、英國(guó)多塞特和東德文海岸、英國(guó)“巨人之路”及其海岸、羅馬尼亞的多瑙河三角洲、丹麥格陵蘭的伊路利薩特冰灣、加拿大格羅斯莫訥國(guó)家公園、美國(guó)奧林匹克國(guó)家公園、美國(guó)紅杉國(guó)家和州立公園、墨西哥加利福尼亞灣島嶼和海岸保護(hù)地、墨西哥埃爾比斯開(kāi)諾鯨魚(yú)禁漁區(qū)和墨西哥圣卡安；土耳其科澤爾河三角洲（遺產(chǎn)提名地）。
拉丁美洲地區(qū)（6處）：巴拿馬達(dá)連國(guó)家公園、洪都拉斯Río Plátano生物圈保護(hù)區(qū)、伯利茲堡礁保護(hù)區(qū)、哥斯達(dá)黎加瓜納卡斯特自然保護(hù)區(qū)、巴西大西洋東南熱帶雨林保護(hù)區(qū)和阿根廷瓦爾德斯半島。
非洲地區(qū)（4處）：蘇丹Sanganeb國(guó)家海洋公園和Dungonab海灣-Mukkawar島國(guó)家海洋公園、南非大圣盧西亞國(guó)家公園、納米比亞納米布沙海和毛里塔尼亞阿卡金巖石礁國(guó)家公園。
位于拉丁美洲、非洲的10處世界自然遺產(chǎn)中有6處（巴拿馬達(dá)連國(guó)家公園、洪都拉斯Río Plátano生物圈保護(hù)區(qū)、伯利茲堡礁保護(hù)區(qū)、哥斯達(dá)黎加瓜納卡斯特自然保護(hù)區(qū)、巴西大西洋東南熱帶雨林保護(hù)區(qū)、毛里塔尼亞阿卡金巖石礁國(guó)家公園）是熱帶雨林地區(qū)的海岸生境，包括巖石海岸、珊瑚礁、沙灘和紅樹(shù)林，沒(méi)有大面積的海濱平原和灘涂。阿根廷瓦爾德斯半島則是寒冷貧瘠的海岸地帶，主要保護(hù)對(duì)象是豐富的海洋哺乳動(dòng)物。而蘇丹Sanganeb國(guó)家海洋公園和Dungonab海灣-Mukkawar島國(guó)家海洋公園、南非大圣盧西亞國(guó)家公園、納米比亞納米布沙海則體現(xiàn)了稀樹(shù)草原或沙漠向海洋過(guò)渡的生態(tài)系統(tǒng)，體現(xiàn)了海岸沙地景觀。
位于歐洲和北美地區(qū)的6處世界自然遺產(chǎn)：芬蘭/瑞典高海岸-瓦爾肯群島、挪威西峽灣-蓋朗厄爾峽灣和納柔依峽灣、英國(guó)多塞特和東德文海岸、英國(guó)“巨人之路”及其海岸、丹麥格陵蘭的伊路利薩特冰灣和加拿大格羅斯莫訥國(guó)家公園，均采用標(biāo)準(zhǔn)（viii）提名，體現(xiàn)了地質(zhì)時(shí)代構(gòu)造運(yùn)動(dòng)在海岸留下的化石、熔巖活動(dòng)或第四紀(jì)冰期遺跡。
位于美國(guó)的美國(guó)奧林匹克國(guó)家公園、美國(guó)紅杉國(guó)家和州立公園則體現(xiàn)了山地森林、河流和海洋構(gòu)成的全流域生態(tài)系統(tǒng)和景觀，保護(hù)著這種環(huán)境下生存的特有、受脅物種。墨西哥加利福尼亞灣島嶼和海岸保護(hù)地、墨西哥埃爾比斯開(kāi)諾鯨魚(yú)禁漁區(qū)則保護(hù)著下加利福尼亞灣的陡峭海岸、深邃海灣及生活在其中的受脅物種，尤其是多種體型巨大的鯨。墨西哥圣卡安則體現(xiàn)了具有復(fù)雜形態(tài)的石灰?guī)r海岸、熱帶森林和紅樹(shù)林等植被，以及賴(lài)之維系的生物多樣性。以上遺產(chǎn)地都是巖石海岸，不是開(kāi)闊平坦的海積平原和灘涂。
綜上，只有丹麥/德國(guó)/荷蘭瓦登海、羅馬尼亞的多瑙河三角洲2處世界自然遺產(chǎn)地，以及土耳其科澤爾河三角洲世界遺產(chǎn)提名地（空間分布如圖2所示），擁有海濱海積平原、大面積灘涂或大河三角洲等景觀和生境，現(xiàn)僅從列入（提名）標(biāo)準(zhǔn)、生物地理區(qū)劃、物種數(shù)量和三角洲灘涂成因方面，將其與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）進(jìn)行詳細(xì)比較，詳見(jiàn)表7。
圖2 與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）同處歐亞大陸、緯度相近的海岸類(lèi)型世界（自然）遺產(chǎn)地或提名地 （來(lái)源：EAAFP Secretariat）
表7 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）與其他海岸及三角洲類(lèi)型的世界(自然)遺產(chǎn)地或遺產(chǎn)提名地比較
續(xù)表7
以上比較顯示，與歐亞大陸西端的沿海灘涂、三角洲類(lèi)型的遺產(chǎn)地或遺產(chǎn)提名地相比，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）規(guī)模宏大，且由多條世界級(jí)大河在漫長(zhǎng)歲月中共同塑造，承載的鳥(niǎo)種數(shù)量更為豐富。
3 總結(jié)與討論
中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和遺產(chǎn)提名地具有全球突出的獨(dú)特價(jià)值，經(jīng)上述全球?qū)Ρ确治隹煽偨Y(jié)為如下幾點(diǎn)：
第一，與同處黃海生態(tài)區(qū)的韓國(guó)西南海岸潮間帶世界遺產(chǎn)提名地相比，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和遺產(chǎn)提名地形成于不同歷史時(shí)期的大河沉積物堆積、特殊的海洋水文條件和東亞大陸架地殼的持續(xù)沉降。其沖積平原、三角洲平原、海積平原、灘涂和輻射沙脊群的成因復(fù)雜，在地質(zhì)、生態(tài)過(guò)程方面均與韓國(guó)西南海岸潮間帶有所不同，于是二者的生態(tài)系統(tǒng)和可以維系的生物多樣性也有差異。
第二，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和提名地位于EAAF的中心位置，是種類(lèi)最多的受脅，尤其是瀕危、極危鳥(niǎo)類(lèi)的集中停歇地，重要繁殖地或越冬地。而EAAF的北段、南段乃至西緣的南亞地區(qū)東部（如孟加拉國(guó)孫德?tīng)柊嗨梗家呀?jīng)有了大面積的世界自然遺產(chǎn)。中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地的整體申報(bào)，既將極大地填補(bǔ)這一重要生態(tài)區(qū)中世界（自然）遺產(chǎn)的空缺，也將對(duì)全球候鳥(niǎo)保護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
第三，在世界范圍內(nèi)，無(wú)論從海積平原還是河流三角洲平原、灘涂地貌上看，僅有瓦登海、多瑙河三角洲、科澤爾河三角洲和韓國(guó)西南海岸潮間帶等極少數(shù)遺產(chǎn)地或提名地與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和提名地有相似之處，但其成因、規(guī)模和在瀕危物種保護(hù)價(jià)值等方面卻有很大差異。
綜上，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和提名地在全球?yàn)l危候鳥(niǎo)保護(hù)方面具有不可替代的突出價(jià)值，其地形、景觀和生態(tài)系統(tǒng)也有突出的全球意義，是海岸景觀和生態(tài)系統(tǒng)演化方面的范例。
- 自然與文化遺產(chǎn)研究的其它文章
- 必要性與可能性：關(guān)于都江堰及其灌區(qū)鄉(xiāng)村遺產(chǎn)整體保護(hù)的評(píng)述
- 從灌溉工程遺產(chǎn)看中國(guó)傳統(tǒng)灌溉技術(shù)特征
- 北京故宮養(yǎng)心殿和養(yǎng)性殿的比較分析
- “景觀人類(lèi)學(xué)”與“再創(chuàng)生”視角：日本人類(lèi)學(xué)家的中國(guó)客家建筑研究述評(píng)
——以河合洋尚與小林宏至為例 - 孤島時(shí)期燕京大學(xué)校園的場(chǎng)所意義
——以臨湖軒為例 - 關(guān)于全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位申報(bào)制度的分析與思考
——基于第八批國(guó)保申報(bào)表的考察
聞 丞，顧 蕓，黃 越
（1.北京大學(xué)，北京 100871；2.北京鏡朗生態(tài)科技有限公司，北京 100871；3.云南昆明市朱雀鳥(niǎo)類(lèi)研究所，云南 昆明 650233）
中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地系列提名地[1]位于黃海生態(tài)區(qū)。黃海生態(tài)區(qū)[2-4]包括黃海、渤海和東海海域的一部分，位于亞洲大陸與太平洋之間，被世界自然基金會(huì)列為全球生物保護(hù)關(guān)鍵區(qū)域——“全球200佳”生態(tài)區(qū)域之一[5-6]。黃海生態(tài)區(qū)涉及中國(guó)、韓國(guó)、朝鮮3個(gè)國(guó)家，南至中國(guó)長(zhǎng)江口、韓國(guó)濟(jì)州島最南端和洛東江河口，北至黃海和渤海海岸線，經(jīng)緯度范圍為31°40′～41°00′N(xiāo)，117°35′～126°50′E。黃海生態(tài)區(qū)在中國(guó)一側(cè)的海岸線北起鴨綠江口，越遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海6省市，至長(zhǎng)江口止，逶迤6 500余km，海域面積4.58億hm2。
由于黃河、長(zhǎng)江這兩條世界級(jí)的大河和鴨綠江、遼河、灤河、海河等大小河流一道，持續(xù)向海洋輸入巨量泥沙和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，這段海岸線上分布著全球面積最大的連續(xù)分布泥質(zhì)灘涂海岸，并有獨(dú)特的輻射狀沙脊和沙洲[7]。在這一漫長(zhǎng)的海岸線上，由于沉積物性質(zhì)、水文和地質(zhì)條件在不同區(qū)域的獨(dú)特性，也形成了規(guī)模宏大的沙丘、湖、巖石海岸和有瀕危鳥(niǎo)類(lèi)集中繁殖的島礁[8-10]。時(shí)至今日，沉積物堆積、大陸架沉降這兩項(xiàng)動(dòng)態(tài)地質(zhì)過(guò)程仍在持續(xù)塑造著中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地的景觀和生態(tài)過(guò)程[11-13]，使之成為世界上最為多樣、富饒的海岸之一，也是東亞-澳大利西亞這一世界上最為吸引人的候鳥(niǎo)遷徙路線上的關(guān)鍵鳥(niǎo)類(lèi)棲息地[14]。
這一區(qū)域自20世紀(jì)末以來(lái)即受到國(guó)際候鳥(niǎo)保護(hù)組織、研究機(jī)構(gòu)的高度重視。黃海生態(tài)區(qū)潮間帶灘涂，是東亞-澳大利西亞遷飛區(qū)（East Asia-Australasia Flyway,EAAF）數(shù)百萬(wàn)水鳥(niǎo)遷飛的必經(jīng)地帶，是重要的鳥(niǎo)類(lèi)棲息地、繁殖地、越冬地、停歇地[15]。據(jù)估計(jì)，至少有200萬(wàn)只涉禽在北遷期間利用這里，占東亞-澳大利西亞遷徙路線上遷徙涉禽總數(shù)的40%。而南遷期間也有大量的涉禽經(jīng)過(guò)這里，數(shù)量至少有100萬(wàn)只[2,15-17]。在東亞-澳大利西亞遷徙路線上的受威脅的水鳥(niǎo)物種數(shù)量高于世界上其他主要遷徙路線，僅在中國(guó)段，就分布有24種受脅水鳥(niǎo)，其中包括極危（CR）種4個(gè)、瀕危（EN）種8個(gè)、易危（VU）種12個(gè)[18]。全球幾乎所有白鶴（Leucogeranus leucogeranus，CR）[19]、勺嘴鷸（Eurynorhynchus pygmeus，CR）[20]、小青腳鷸（Tringa guttifer，EN）[20]、大濱鷸（Calidris tenuirostris、EN）[21]、黑臉琵鷺（Platalea minor，EN）[22]和東方白鸛（Ciconia boyciana，EN）[23]，在其生命史中的某個(gè)重要階段，如繁殖和遷徙停歇時(shí)，都會(huì)集中在黃海生態(tài)區(qū)中國(guó)一側(cè)沿海的系列重要棲息地，使得這些區(qū)域在生物多樣性保護(hù)上具有重要價(jià)值，因此具有突出普遍價(jià)值潛力。
在東亞-澳大利西亞候鳥(niǎo)遷徙路線范圍內(nèi)，以及全球各地，存在著多個(gè)以候鳥(niǎo)或候鳥(niǎo)棲息地為主要價(jià)值要素的世界遺產(chǎn)地或提名地。與這些地點(diǎn)相比，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地系列提名地具有哪些特征，使其具有全球獨(dú)特性？我們采用全球?qū)Ρ确治隹蚣埽謩e從生物地理區(qū)劃、物種組成和在保護(hù)上的重要性等方面，對(duì)中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地的獨(dú)特性進(jìn)行研究。
1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法
1.1 研究區(qū)域
2017年2月，中國(guó)向聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心提交“中國(guó)渤海-黃海海岸帶”預(yù)備清單，其中涉及14處地點(diǎn)如表1所示。
2018年1月，中國(guó)向聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心提交“中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期）”申遺項(xiàng)目。
經(jīng)綜合權(quán)衡，在申遺文本中提出如表2所示的16處地點(diǎn)[1]，作為系列遺產(chǎn)提名地。相比于表1，從海岸帶生境的完整性出發(fā)，并綜合各地資源價(jià)值和當(dāng)時(shí)利益相關(guān)方意愿，遼寧補(bǔ)充了蛇島、老鐵山及周邊的旅順口風(fēng)景名勝區(qū)；河北補(bǔ)充了石河口，將七里海更名為與保護(hù)地命名一致，即“黃金海岸自然保護(hù)區(qū)”。另外，因?yàn)辄S驊古貝殼堤并不是典型的關(guān)鍵鳥(niǎo)類(lèi)棲息地，因此河北滄州境內(nèi)僅保留南大港濕地作為提名地。考慮到連云港鹽場(chǎng)及該區(qū)域?yàn)┩慨?dāng)時(shí)沒(méi)有保護(hù)地建設(shè)計(jì)劃，故在表2名錄中未包括連云港鹽場(chǎng)和其他濱海濕地。
表2 “中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期）”申報(bào)文本中提出的16處提名地
其中，“一期”項(xiàng)目包括江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)及江蘇鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的南段實(shí)驗(yàn)和東沙實(shí)驗(yàn)區(qū)（YS-1）、江蘇鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)中段（YS-2）。
2019年，應(yīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)建議和保護(hù)需要，鹽城市將與YS-1區(qū)域相連的條子泥、高泥等區(qū)域劃為保護(hù)小區(qū)或濕地公園，納入YS-1遺產(chǎn)提名地。2019年7月，“中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期）”列入《世界遺產(chǎn)名錄》。同時(shí)，中國(guó)政府承諾，將于2022年將中國(guó)黃（渤）海沿岸的其他重要候鳥(niǎo)棲息地一次性報(bào)出。經(jīng)多輪專(zhuān)家研討，初步確定考察如表3所列的除去鹽城濕地珍禽國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、江蘇大豐麋鹿國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)以外的其他地點(diǎn)，作為第二期申報(bào)的候選提名地。
與表1和表2相比，表3中保留了表2中除“第一期”已經(jīng)列入《名錄》的地點(diǎn)之外的其他地點(diǎn)，并加入了天津、上海的重要濱海濕地。本研究將以表3列出的地點(diǎn)為研究對(duì)象，開(kāi)展對(duì)比研究。
表3 本研究關(guān)注的位于中國(guó)黃渤海沿岸的地點(diǎn)
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法
EAAF從阿拉斯加、俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)苔原自北向南經(jīng)過(guò)東亞、東南亞、南亞次大陸東北部直至澳洲和新西蘭，涉及22個(gè)國(guó)家。在聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心網(wǎng)站（http://whc.unesco.org）上，檢索這22個(gè)國(guó)家的世界遺產(chǎn)和預(yù)備清單項(xiàng)目，選擇遺產(chǎn)地或遺產(chǎn)提名地中分布著濱海濕地類(lèi)型的候鳥(niǎo)棲息地，且以標(biāo)準(zhǔn)（ix）或標(biāo)準(zhǔn)（x）列入或提名的遺產(chǎn)地或遺產(chǎn)提名地，作為第一類(lèi)開(kāi)展比較研究的對(duì)象。
另外，對(duì)于不位于EAAF內(nèi)的國(guó)家，檢索這些國(guó)家沿海濕地類(lèi)型的世界遺產(chǎn)和預(yù)備清單項(xiàng)目，選擇其中分布有濱海濕地且以標(biāo)準(zhǔn)（ix）或標(biāo)準(zhǔn)（x）列入或提名的遺產(chǎn)地和遺產(chǎn)提名地，作為開(kāi)展比較研究的第二類(lèi)對(duì)象。
重點(diǎn)關(guān)注第一類(lèi)比較研究對(duì)象的Udvardy生物地理[20]區(qū)劃、面積、主要保護(hù)對(duì)象（價(jià)值要素）及其在EAAF內(nèi)對(duì)珍稀瀕危候鳥(niǎo)生存發(fā)揮的作用。重點(diǎn)關(guān)注第二類(lèi)比較研究對(duì)象的生物地理區(qū)劃、植物種類(lèi)數(shù)、鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)數(shù)、主要保護(hù)對(duì)象（價(jià)值要素）和海岸成因。基于在世界遺產(chǎn)中心網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到的申遺文本，以及在Elsevier Science等科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)可以檢索得到的相關(guān)資料，對(duì)比較研究對(duì)象的上述特征進(jìn)行歸納，并與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地相應(yīng)特征進(jìn)行對(duì)比。
2 結(jié)果
2.1 在EAAF范圍內(nèi)的對(duì)比分析
2.1.1 比較研究對(duì)象
在EAAF范圍內(nèi)，包括中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地系列第一期世界遺產(chǎn)地在內(nèi)，共有15處位于沿海或包括海岸生境的世界（自然）遺產(chǎn)地；僅有“中國(guó)黃（渤）海棲息地系列（第二期）”和“韓國(guó)西南海岸潮間帶”2處遺產(chǎn)提名地，分別如表4所示，其空間分布如圖1所示。
鑒于“韓國(guó)西南海岸潮間帶”與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）均位于黃海生態(tài)區(qū)，因此將其作為首要對(duì)比研究對(duì)象。
鑒于越南下龍灣主要以地質(zhì)地貌價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（標(biāo)準(zhǔn)viii））列入《世界遺產(chǎn)名錄》，生物多樣性及候鳥(niǎo)棲息地并非其突出普遍價(jià)值的關(guān)鍵要素，而其他遺產(chǎn)地均符合標(biāo)準(zhǔn)（x），因此主要以表4中除越南下龍灣以外的13處遺產(chǎn)地作為對(duì)比研究對(duì)象，對(duì)其生物地理區(qū)劃、主要保護(hù)對(duì)象和在EAAF中的作用進(jìn)行比較研究。
圖1 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）與EAAF范圍內(nèi)的比較研究對(duì)象的空間位置關(guān)系（來(lái)源：參考EAAFP Secretariat）
2.1.2 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）與EAAF范圍內(nèi)的比較研究對(duì)象的對(duì)比分析
從列入（提名）標(biāo)準(zhǔn)，海岸帶生境成因及類(lèi)型，受脅物種數(shù)量，和鳥(niǎo)種總數(shù)方面，對(duì)中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目與“韓國(guó)西南海岸潮間帶”進(jìn)行對(duì)比分析，如表5所示。
表5 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）與“韓國(guó)西南海岸潮間帶”遺產(chǎn)提名地的比較
以上比較分析結(jié)果顯示，中國(guó)一側(cè)黃渤海海岸帶成因與韓國(guó)一側(cè)不同，顯示的地貌形態(tài)、生境類(lèi)型也更為多樣。相應(yīng)地，中國(guó)一側(cè)分布的受脅物種數(shù)量和鳥(niǎo)種總數(shù)均超過(guò)韓國(guó)一側(cè)，更能體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)（x）。
僅從列入（提名）標(biāo)準(zhǔn)、生物地理區(qū)劃、主要保護(hù)對(duì)象和對(duì)EAAF范圍內(nèi)珍稀瀕危候鳥(niǎo)的意義4個(gè)方面，對(duì)中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目與13處遺產(chǎn)地類(lèi)型的比較研究對(duì)象進(jìn)行對(duì)比分析，如表6所示。
如下分析顯示，在EAAF范圍內(nèi)，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目涉及的區(qū)域在繁殖季節(jié)、遷徙季節(jié)和越冬季節(jié)決定著類(lèi)群最為多樣性的珍稀瀕危鳥(niǎo)類(lèi)的生存。除孟加拉國(guó)的孫德?tīng)柊嗨雇猓溆噙z產(chǎn)地的海岸多為沙質(zhì)洲灘或巖石海岸，缺乏大面積連續(xù)分布的泥質(zhì)灘涂。在孫德?tīng)柊嗨贡M管也分布有連續(xù)廣袤的泥質(zhì)灘涂，但其緯度跨度很小，生境基本以紅樹(shù)林和光灘為主。其生境類(lèi)型和地貌形態(tài)遠(yuǎn)不如中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目所涉及區(qū)域豐富多樣。相應(yīng)地，其他遺產(chǎn)地中生存的瀕危候鳥(niǎo)種類(lèi)數(shù)也遠(yuǎn)不及中國(guó)黃渤海候鳥(niǎo)棲息地中的瀕危候鳥(niǎo)種類(lèi)數(shù)。
表6 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）項(xiàng)目與EAAF范圍內(nèi)13處遺產(chǎn)地類(lèi)型比較研究對(duì)象的對(duì)比分析
2.2 在EAAF范圍外的對(duì)比分析
在世界范圍內(nèi)，除表4列出的世界（自然）遺產(chǎn)或遺產(chǎn)提名地外，突出普遍價(jià)值要素中包括或涉及海岸地帶的世界（自然）遺產(chǎn)地還有23個(gè)項(xiàng)目，遺產(chǎn)提名地1個(gè)項(xiàng)目，分別是：
歐洲、西亞及北美地區(qū)（13處世界自然遺產(chǎn)，1處世界遺產(chǎn)提名地）：丹麥/德國(guó)/荷蘭瓦登海、芬蘭/瑞典高海岸-瓦爾肯群島、挪威西峽灣-蓋朗厄爾峽灣和納柔依峽灣、英國(guó)多塞特和東德文海岸、英國(guó)“巨人之路”及其海岸、羅馬尼亞的多瑙河三角洲、丹麥格陵蘭的伊路利薩特冰灣、加拿大格羅斯莫訥國(guó)家公園、美國(guó)奧林匹克國(guó)家公園、美國(guó)紅杉國(guó)家和州立公園、墨西哥加利福尼亞灣島嶼和海岸保護(hù)地、墨西哥埃爾比斯開(kāi)諾鯨魚(yú)禁漁區(qū)和墨西哥圣卡安；土耳其科澤爾河三角洲（遺產(chǎn)提名地）。
拉丁美洲地區(qū)（6處）：巴拿馬達(dá)連國(guó)家公園、洪都拉斯Río Plátano生物圈保護(hù)區(qū)、伯利茲堡礁保護(hù)區(qū)、哥斯達(dá)黎加瓜納卡斯特自然保護(hù)區(qū)、巴西大西洋東南熱帶雨林保護(hù)區(qū)和阿根廷瓦爾德斯半島。
非洲地區(qū)（4處）：蘇丹Sanganeb國(guó)家海洋公園和Dungonab海灣-Mukkawar島國(guó)家海洋公園、南非大圣盧西亞國(guó)家公園、納米比亞納米布沙海和毛里塔尼亞阿卡金巖石礁國(guó)家公園。
位于拉丁美洲、非洲的10處世界自然遺產(chǎn)中有6處（巴拿馬達(dá)連國(guó)家公園、洪都拉斯Río Plátano生物圈保護(hù)區(qū)、伯利茲堡礁保護(hù)區(qū)、哥斯達(dá)黎加瓜納卡斯特自然保護(hù)區(qū)、巴西大西洋東南熱帶雨林保護(hù)區(qū)、毛里塔尼亞阿卡金巖石礁國(guó)家公園）是熱帶雨林地區(qū)的海岸生境，包括巖石海岸、珊瑚礁、沙灘和紅樹(shù)林，沒(méi)有大面積的海濱平原和灘涂。阿根廷瓦爾德斯半島則是寒冷貧瘠的海岸地帶，主要保護(hù)對(duì)象是豐富的海洋哺乳動(dòng)物。而蘇丹Sanganeb國(guó)家海洋公園和Dungonab海灣-Mukkawar島國(guó)家海洋公園、南非大圣盧西亞國(guó)家公園、納米比亞納米布沙海則體現(xiàn)了稀樹(shù)草原或沙漠向海洋過(guò)渡的生態(tài)系統(tǒng)，體現(xiàn)了海岸沙地景觀。
位于歐洲和北美地區(qū)的6處世界自然遺產(chǎn)：芬蘭/瑞典高海岸-瓦爾肯群島、挪威西峽灣-蓋朗厄爾峽灣和納柔依峽灣、英國(guó)多塞特和東德文海岸、英國(guó)“巨人之路”及其海岸、丹麥格陵蘭的伊路利薩特冰灣和加拿大格羅斯莫訥國(guó)家公園，均采用標(biāo)準(zhǔn)（viii）提名，體現(xiàn)了地質(zhì)時(shí)代構(gòu)造運(yùn)動(dòng)在海岸留下的化石、熔巖活動(dòng)或第四紀(jì)冰期遺跡。
位于美國(guó)的美國(guó)奧林匹克國(guó)家公園、美國(guó)紅杉國(guó)家和州立公園則體現(xiàn)了山地森林、河流和海洋構(gòu)成的全流域生態(tài)系統(tǒng)和景觀，保護(hù)著這種環(huán)境下生存的特有、受脅物種。墨西哥加利福尼亞灣島嶼和海岸保護(hù)地、墨西哥埃爾比斯開(kāi)諾鯨魚(yú)禁漁區(qū)則保護(hù)著下加利福尼亞灣的陡峭海岸、深邃海灣及生活在其中的受脅物種，尤其是多種體型巨大的鯨。墨西哥圣卡安則體現(xiàn)了具有復(fù)雜形態(tài)的石灰?guī)r海岸、熱帶森林和紅樹(shù)林等植被，以及賴(lài)之維系的生物多樣性。以上遺產(chǎn)地都是巖石海岸，不是開(kāi)闊平坦的海積平原和灘涂。
綜上，只有丹麥/德國(guó)/荷蘭瓦登海、羅馬尼亞的多瑙河三角洲2處世界自然遺產(chǎn)地，以及土耳其科澤爾河三角洲世界遺產(chǎn)提名地（空間分布如圖2所示），擁有海濱海積平原、大面積灘涂或大河三角洲等景觀和生境，現(xiàn)僅從列入（提名）標(biāo)準(zhǔn)、生物地理區(qū)劃、物種數(shù)量和三角洲灘涂成因方面，將其與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）進(jìn)行詳細(xì)比較，詳見(jiàn)表7。
圖2 與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）同處歐亞大陸、緯度相近的海岸類(lèi)型世界（自然）遺產(chǎn)地或提名地 （來(lái)源：EAAFP Secretariat）
表7 中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）與其他海岸及三角洲類(lèi)型的世界(自然)遺產(chǎn)地或遺產(chǎn)提名地比較
續(xù)表7
以上比較顯示，與歐亞大陸西端的沿海灘涂、三角洲類(lèi)型的遺產(chǎn)地或遺產(chǎn)提名地相比，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）規(guī)模宏大，且由多條世界級(jí)大河在漫長(zhǎng)歲月中共同塑造，承載的鳥(niǎo)種數(shù)量更為豐富。
3 總結(jié)與討論
中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和遺產(chǎn)提名地具有全球突出的獨(dú)特價(jià)值，經(jīng)上述全球?qū)Ρ确治隹煽偨Y(jié)為如下幾點(diǎn)：
第一，與同處黃海生態(tài)區(qū)的韓國(guó)西南海岸潮間帶世界遺產(chǎn)提名地相比，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和遺產(chǎn)提名地形成于不同歷史時(shí)期的大河沉積物堆積、特殊的海洋水文條件和東亞大陸架地殼的持續(xù)沉降。其沖積平原、三角洲平原、海積平原、灘涂和輻射沙脊群的成因復(fù)雜，在地質(zhì)、生態(tài)過(guò)程方面均與韓國(guó)西南海岸潮間帶有所不同，于是二者的生態(tài)系統(tǒng)和可以維系的生物多樣性也有差異。
第二，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和提名地位于EAAF的中心位置，是種類(lèi)最多的受脅，尤其是瀕危、極危鳥(niǎo)類(lèi)的集中停歇地，重要繁殖地或越冬地。而EAAF的北段、南段乃至西緣的南亞地區(qū)東部（如孟加拉國(guó)孫德?tīng)柊嗨梗家呀?jīng)有了大面積的世界自然遺產(chǎn)。中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地的整體申報(bào)，既將極大地填補(bǔ)這一重要生態(tài)區(qū)中世界（自然）遺產(chǎn)的空缺，也將對(duì)全球候鳥(niǎo)保護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
第三，在世界范圍內(nèi)，無(wú)論從海積平原還是河流三角洲平原、灘涂地貌上看，僅有瓦登海、多瑙河三角洲、科澤爾河三角洲和韓國(guó)西南海岸潮間帶等極少數(shù)遺產(chǎn)地或提名地與中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和提名地有相似之處，但其成因、規(guī)模和在瀕危物種保護(hù)價(jià)值等方面卻有很大差異。
綜上，中國(guó)黃（渤）海候鳥(niǎo)棲息地（第一期/第二期）系列遺產(chǎn)地和提名地在全球?yàn)l危候鳥(niǎo)保護(hù)方面具有不可替代的突出價(jià)值，其地形、景觀和生態(tài)系統(tǒng)也有突出的全球意義，是海岸景觀和生態(tài)系統(tǒng)演化方面的范例。
- 自然與文化遺產(chǎn)研究的其它文章
- 必要性與可能性：關(guān)于都江堰及其灌區(qū)鄉(xiāng)村遺產(chǎn)整體保護(hù)的評(píng)述
- 從灌溉工程遺產(chǎn)看中國(guó)傳統(tǒng)灌溉技術(shù)特征
- 北京故宮養(yǎng)心殿和養(yǎng)性殿的比較分析
- “景觀人類(lèi)學(xué)”與“再創(chuàng)生”視角：日本人類(lèi)學(xué)家的中國(guó)客家建筑研究述評(píng)
——以河合洋尚與小林宏至為例 - 孤島時(shí)期燕京大學(xué)校園的場(chǎng)所意義
——以臨湖軒為例 - 關(guān)于全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位申報(bào)制度的分析與思考
——基于第八批國(guó)保申報(bào)表的考察