臨床中微生物檢驗在控制醫院感染中的作用

侯寶東

【摘要】目的 對微生物檢驗控制醫院感染的臨床有效性進行探討，以減少醫院感染事件發生。方法 選擇我院2018年03月～2019年03月收治的100例患者作為實驗對象，數字奇偶法分組后探究各組干預效果。對照組（50例）：未采取臨床檢驗措施;實驗組（50例）：應用微生物檢驗。對比兩組患者醫院感染發生率與感染程度評分。結果 實驗組醫院感染發生率為6%（3/50），遠遠低于對照組（20%，10/50），臨床比較差異性顯著（P<0.05）;實驗組感染程度評分為（15.48±2.21）分，比對照組低，差異具備統計學研究意義（P<0.05）。結論 在控制醫院感染方面，微生物檢驗的優勢突出，在降低感染率的同時，也提高了臨床用藥的合理性。

【關鍵詞】微生物檢驗;醫院感染;控制作用

【中圖分類號】R446.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.21..02

1 資料與方法

1.1 一般資料

于2018年03月～2019年03月期間，我院共收治100例患者，采用奇偶數分組法的形式將其平均分成實驗組（n=50）和對照組（n=50）。實驗組：男性33例，女性17例，最大年齡為52歲，最小年齡為38歲，平均年齡（45.93±5.54）歲。對照組：男性31例，女性19例，最大年齡為54歲，最小年齡為39歲，平均年齡（45.75±5.62）歲。兩組患者基本資料統計無差異性。

1.2 方法

對照組未采取臨床檢驗措施，實驗組應用微生物檢驗，選擇使用純手工檢驗的方式，并使用K-B法開展藥敏實驗。在初篩環節，選擇β-內酰胺酶，方法則選用K-B法，常見的試驗制劑一般有頭孢噻肟、頭孢他啶等等[2]。

1.3 評價指標

比較分析實驗組、對照組醫院感染發生率、感染程度評分等多項指標數值。

1.4 統計學分析

對于計量內容而言，主要通過±、t檢驗的形式進行表達，而對于計數資料而言，主要使用%以及卡方的形式進行表達，在數據比較呈現差異性時，通過P<0.05的形式表示。

2 結 果

經比較，實驗組各項臨床指標均優于對照組，組間對比差異性顯著（P<0.05）。見表1。

3 討 論

引起患者感染的主要原因就是在入院后受細菌感染所致，也就是說，患者也是感染源之一，在其他患者與其同室的情況下，如果抵抗細菌的能力薄弱，就很容易受其影響并發生感染[3]。另外，患者在介入性診療方面，會因醫療設備備污染或者是皮膚載膜受損等因素的影響，進而提高了感染幾率。如果患有傳染疾病且處于相同住院區，在未采取消毒隔離的情況下，也會出現交叉感染的情況。加之醫院的人流量較高，探病者在進入病房后，其所攜帶食物亦或是物品也會成為感染源。

在臨床實踐中，診斷醫院感染的作用十分關鍵。伴隨臨床醫學技術的快速進步，介入治療逐漸普及，而且放療與化療治療、抗菌藥物等都容易誘發醫院感染事件。通過對微生物檢驗方法的應用，即可獲取更加準確的病原學參考依據，而醫生也能夠結合檢驗結果展開整體性分析，確定感染的原因，科學合理地采取控制與治療措施。

對于微生物檢驗而言，其感染診斷價值突出。一旦醫院感染爆發或者是流行，就必須合理鑒定病原菌種。在確定方面，一般選擇使用質粒圖分析、分子分型、細菌素分析以及血清分型等方法。在檢測病菌的時候，如果發現耐藥性的病菌，則需對其類型加以鑒別，結合病菌基因，對流行的程度及范圍做出詳細分析，合理采用相應措施，以實現治療和控制的目標。

微生物菌類是引起醫院感染的主要原因，為此有必要在采集相關標本以后對其進行微生物的檢驗。而且，微生物檢驗準確且不會花費過長時間，能夠對微生物具體類型做出準確鑒定，為臨床醫生能夠在短時間內做出診斷提供了必要幫助。為此，將微生物檢驗方法應用在醫院感染控制中，不僅能夠合理觀察細菌標本藥敏性，同樣也可對患者所感染病菌加以檢測，在對檢測結果統計的基礎上，對抗菌性藥物進行合理化選擇。

在以上研究中，實驗組應用微生物檢驗，醫院感染發生率、感染程度評分與對照組相比，臨床對比存在統計學差異（P<0.05）。

總體來講，即便醫院用地的感染風險較高，但只要及時監測并盡早發現和治療，就能夠對醫院感染的情況進行必要控制。而生物檢驗方法憑借其優勢，被應用于醫院感染控制中，一定程度上降低了感染事件的發生率。但作為相關技術工作人員，需在工作中不斷提高自身專業技能，以更好地鑒別病菌。

參考文獻

[1] 何 躍.醫院感染控制中微生物檢驗的臨床作用評估[J].特別健康，2019（23）：154，158.

[2] 李 瑞.微生物學檢驗在醫院感染檢測中的效果觀察[J].首都食品與醫藥，2019，26（22）：110.

[3] 邢嘉翌，王 佳，趙俊梅，等.醫院感染控制中微生物檢驗的應用價值分析[J].糖尿病天地，2019，16（10）：160-161.