朱文靜
上好思想政治課關鍵在教師。思政課教師的人格魅力、學識程度、“講理”水平,都會對“三觀”形成期的中學生影響至深。面對學生要求更高、信息多媒體融合、文化多元交織、意識形態領域復雜斗爭等多重挑戰,思政課教師唯有練就“金剛鉆”的功夫,通曉情理、明達事理、會講道理,不斷提升教學親和力、公信力、感召力,才能讓學生心悅誠服、樂學善思,讓“金課”成色更足、效果更佳。
一、通曉情理,提升教師“親和力”
親和力需要教師站穩“學生立場”。高中生隨著知識的增長,逐漸理性,但心理仍沒“斷奶”。從學校開展的教學問卷清晰反映,學生最喜歡的是“學識淵博、循循善誘型”的老師,最不喜歡的是“照本宣科,挖苦諷刺型”的老師。這就要求教師施教時,要學會站在學生的立場上想問題,充分考慮學生的想法,優化教學“供給側”,最大限度滿足學生的發展“剛需”。“老師,您講的國際關系有關內容,我不太感興趣,最近同幾個舍友關系緊張,我看不慣他們,也不想學習……”一位同學這樣傾訴。抓住這個“時機”,筆者先開導其正確處理人際關系,并以此切入,輔導了國際關系中“國家利益、國際組織、人類命運共同體”等知識,幫助其化解了生活和學習的“雙重”困惑,贏得了認可。
親和力需要教師堅守“從教良知”。期盼每個學生進步,是教師的職業良知。“恨鐵不成鋼”只能讓師生關系變得更“僵化”。英國思想家約翰·洛克在《教育漫話》中堅決反對用專橫或粗暴的方式教育孩子,因為面對粗暴待遇,會加速孩子逆反性格形成,以致憎惡他的教師、憎惡從教師而來的一切事物……課間,一位同學質問我:“老師,你昨天在另一個班上課,透露了我們談心的內容,讓我失望!”有了這次教訓后,我更加懂得要尊重學生,顧及其“面子”,注重呵護其“秘密”,真正成為學生信任的“戰略伙伴”。此后,同學們的各種情緒與表現,他們都愿坦誠地與我交流分享、傾訴心聲,教學的默契度更高,亦師亦友的師生關系更堅固。
二、明達事理,增強教學“公信力”
教學公信力要能經得住質疑。大膽質疑、小心求證,于無疑處生疑,于有疑處解疑,是提升教學信度的有效途徑。在復習“影響價格的因素”后,學生對價值規律內容及表現形式有了更深刻理解。可是,次日上課,恰逢新聞爆出:“受疫情影響,WTI 5月原油期貨結算價收報-37.63美元/桶。”如此局面,徹底顛覆了學生的固有認知。不少學生認為價格高低是“人為因素”,對所學知識產生了質疑。質疑一:價格反映價值,石油的價值由生產其“社會必要勞動時間”決定,社會生產率無論怎么提高,也不至于使其價格呈現“負值”?質疑二:商品的價格低至成本,商家已無利可圖,石油供應方為什么要賠錢出賣?質疑三:商品價格受供求關系的影響,圍繞價格上下波動,波動的幅度有無“極限”?學生的一系列質疑,正是以“爭鳴”促“共鳴”的契機。筆者隨即對一般商品買賣和“期貨交易”進行了比較,對疫情影響下,各國經濟萎縮,石油庫存劇增,運費和交易風險增加,期貨“負價”是買賣雙方“博弈”的最好結果。這種“綠天鵝”事件,讓學生懂得了“常理”與“非常理”都有其“合理性”,明白了“投資有風險,入市需謹慎”的含義,更對經濟現象背后的規律、規則有了更深刻的理解。
教學公信力要能經得住驗證。信息加速迭代,給教學帶來了極為豐富的素材,也給教學信度增加了“變數”。教材內容、時政案例,常會出現“滯后性”,這讓學生會覺得教學“過時了”。要消除“時差”就要立足教材基本原理,抓住“不變量”。比如,在教學國際關系時,老師列舉了中國周邊國家關系的“親疏冷熱”事例,其中不乏中日歷史遺留問題、朝韓間對峙的宿敵關系。可剛過一周,學生就拿出報紙上中日高層“握手”、朝韓領導人會晤等外交活動照片來質問老師。這正是一個教育契機,印證了“國際關系中,沒有永恒的朋友和敵人,只有永恒的利益”的道理。
三、揭示道理,強化教學“感召力”
教學感召力源于教師的垂范。教師的思想觀念、行為方式、人格魅力都會影響學生的心智發展。思政課教師肩負著培育學生政治認同、科學精神、法治意識和公共參與等素養,要使得學生具備這些學科素養,教師首先要以身作則,做好表率,樹立正確的“三觀”,堅定“四個自信”,用自身的思想覺悟感染學生的思想認識。比如,《政治生活》第三單元系統講述了中國特色社會主義政治制度,這些制度離學生生活比較遠,要讓學生形成政治認同,教師就要首先做好“信道者”,堅決擁護黨的領導,站穩“人民立場”,堅定依法治國,將制度、方針、政策內化于心,外化為自覺的言行,堅決維護制度的權威,不做“哄孩子”的“兩面人”。
教學感召力基于對學生的信任。信任也是“生產力”,學生一旦感到被老師信任,就會激發“內驅力”,增強自信心。教是為了不教,教師充分信任學生,放手發動學生分析思考問題、發表見解,通過引發爭鳴、去偽存真,求得共鳴,才是教學的至高境界。比如,在教學“世界多極化的發展趨勢”時,幾位同學回答多極化的表現、成因時,可謂“見解獨到”。甲:現在的世界,中國強勢崛起,美國極力捍衛其霸主地位,歐盟和日本都不甘落后,但多極化路還很長。乙:世界多極化是兩大陣營瓦解后,各國力量的再次均衡。丙:美國學者亨廷頓認為,多極化格局源于文明的沖突。丁:多極化有國力因素,也有歷史、地理等因素……這些見解角度新穎,觀點鮮明,值得分享,結合教材知識引導后,學生的認知得到了升華。