【摘 要】戰術城市主義是國外近年來剛興起的一種城市更新規劃設計運動,是一種自下而上的、以短期行動換取長期改變的策略。本文從其發展歷史和核心內涵出發,探索戰術城市主義如何應用于城市景觀當中。
1戰術城市主義
1.1戰術城市主義的發展由來
戰術城市主義是一種自上而下的城市更新運動,它始于公眾參與的主動性,而不是官方政府的概念規劃。它是一種有效的城市更新的方式,可以促進城市結構的必要改進。
傳統的城市更新方式,是由市政等相關部門針對現有的城市問題,由規劃師或建筑師提出規劃性建設策略,決定城市的物質空間形式。雖然參與人員具有專業性,但實際的城市建設往往十分復雜,涉及到多方面的利益關系,當項目交付后,需要花費大量的時間與經濟成本來彌補設計的不足,并且各方的利益和沖突也會使得城市更新的步伐放緩。近十年來由于美國城市空間矛盾激化,人們無法忍受這種建設制度的弊端,開始自發對城市空間做出簡易的改變。比如,2011年美國馬里蘭州巴爾的一個社區的一位居民私自在十字路口間畫上了向市政部門申請多次而不被批準的斑馬線,巡視的警察不僅沒有制止這種私自的行為反而支持其做法,最終經過幾番討論政府正式的畫上了斑馬線。類似這樣的行為在美國還有很多,這種現象和做法讓人們越來越意識到城市的公共空間往往會因為效率低下、制度規范過時的政府而錯失了讓城市擁有活力的機會。自此開始,一些政府聯合非盈利組織與社區共同參與,將此類行為合法化。
1.2戰術城市主義內涵
戰術城市主義(Tactical Urbanism),也譯作“策略都市主義”,作為術語被廣泛使用是在2011年。其定義為“采用短期的、低成本的、尺度靈活的設計介入和政策管理進行鄰里建設和激活”。它源自于市民對政府建設城市“毫無新意”、“拖延”等方面做法的不滿,反映了市民自身對城市公共空間的理解與使用。
在不同的國家和地區,戰術城市主義的含義有所差別。在北美洲,戰術城市主義是廉價、快速、由市民主導的改善日常生活環境的方法,是通過實踐迅速解決城市空間問題的概念;在歐洲則是增加了政治維度,強調戰術城市主義在代替由房地產主導的城市開發方面的創造性和在反文化挪用方面的潛力;在南半球,戰術城市主義被理解為一種大規模的、有居民推動的非正式居所(如貧民窟)復興的開拓性方法,他甚至可以被作為那些視真實的都市性為潛力而非問題的21世紀城市主義的樣板。
1.3戰術城市主義優點
(1)彌補了死板僵化的圖紙規劃的缺點
戰術城市主義在某種程度上是監管意義下的一種副產品,在這種監管下,僵化的土地開發法規,遏制了可持續城市主義所提倡的那些促進城市發展的意識形態傳播,制造了官僚主義障礙,使得城市發展的成本上升,造成時間和經濟上的浪費。戰術城市主義相當于扮演者城市設計策略手冊的角色,對城市進行著小規模的干預措施,比如“短期行動,長期變化”、“街頭計劃協作”等,以社區為單位作為中心和目標。專業人員對城市的圖紙化規劃設計容易忽略考慮實際建設中的各類情況的復雜交錯,對場地容易產生理想化的設計想法,當設計落地時就會出現空間浪費、使用率不高、設計不合理等情況發生。戰術城市主義則是從使用者民眾自身的需求出發,結合實際情況,對城市空間做出合理的安排。
(2)公眾參與
這種自下而上的居民改造的方法填補了自上而下的圖紙規劃機制,使所有的市民都能參與到所有空間城市的塑造和使用中來。它始于公眾參與的主動性,而不是通過遵循官方策劃方法。并且在這個過程中,公眾為城市做出貢獻的責任感越來越強,官方在規劃的過程中也越來越意識到民眾參與的價值。雙方結合的規劃方法,可以更全面地解決城市規劃問題。
(3)成本低、效率高
戰術城市主義是運用廉價、快速、靈活的改造方式和“建造-測試-學習”的工作流程,促進城市空間更新的速度,相比于傳統形式,阻力更小,成本更低。如果改造方式有效則將其固定下來,無效則可以迅速恢復原狀。這種方法最大的優勢在于可以短時間測試公共空間的適用性,同時引導居民養成使用公共空間的習慣。當民眾按著使用意愿來改造公共空間時,使用的基本為成本較低、制作簡易的椅子、桌子等設施。這類設施雖然看起來體量小、微不足道,但會影響整個公共空間的活力程度。
2戰術城市主義在景觀上的應用
2.1增強民眾參與意識,推進城市景觀更新
民眾其實就是城市的規劃師,他們比“高高在上”的專業人員更熟悉和了解城市空間,可以靈活的規劃和使用空間。這種做法在國外的許多國家已經盛行起來,而我國的形態意識還停留在上層規劃決定下層落位當中。這就造成了許多的空間利用不合理的現象,例如廣場空間尺度過大以至于顯得十分空曠、活力不足,廣場舞大媽占用籃球場雙方就使用場地權發生矛盾等等。市民的自我參與能夠將他們的生活需求直觀化,并將其與上層的規劃設計相結合,推演出合理的公共空間布局。因此,鼓勵市民積極參與塑造城市空間是推進城市空間規劃合理的重要一步。
2.2改善城市空間環境質量,增加城市活力
戰術城市主義是對城市空間進行簡單或臨時的修改,從而產生結構性環境變化。城市的空間不是永恒固定的,因為隨著時間的推移,使用者和其需求是不斷改變的,一個交通型的商業街可能會因為因著人流量和車流量的增大影響了整體的活力度,這就需要減少車行道增加人行空間的面積。城市空間不是靜態的,而是具有自我生長的活力,空間的物理形態也應隨之改變。簡單的改變——增加桌椅、設置周末
2.3有利于打造城市差異化景觀
近年來,我國由于城市化進程過快,城市建筑、空間結構相似,對老舊空間盲目拆改造成了我國城市景觀的同質化。城市在建設的過程中,過于追求西方的現代化風格,比如建設城CBD中央商務區、千篇一律的高樓大廈和居住區樓房,使得每個城市的景觀都十分相似,無法區別城市與城市之間的區別以及風貌特征。并且無差別的鄉鎮拆改使得城市失去了獨有的景觀文化特色。過度追求城市化的速度,讓鄉鎮失去了文化靈魂,使得城市景觀文化結構單一,缺乏后續的發展動力。市民也因為從小生活的居住環境的改變而失去了對城市的認同感。而戰術城市主義則是令城市的更新推進來源于城市的使用者——市民,他們是最了解城市的人,他們的生活習慣和社會活動本身就是一種獨有的文化,由他們決定的小尺度空間在一定程度上會保留城市原有的文化景觀特征,這種微小型的空間改變加上城市規劃大方向的策略制定,就會自然而然的產生了城市獨有的文化景觀,形成差異化的城市景觀。
3結語
戰術城市主義是一種減小城市公共空間更新阻力并提升設計質量的手段。他能在較低的經濟投入的狀態下帶來空間的改變,并有機會讓民眾看到改變的結果。這種低成本、有效的改造方式可以讓城市中未被充分利用的空間重新煥發活力,成為獨特的、充滿吸引力的公共空間,給城市帶來積極地影響。但這種方式也有一定的局限性,還需要經過不斷地實踐來去發掘、驗證它更多的可能性。
參考文獻:
[1]張翰卿,李倩.戰術城市主義視角下道路作為臨時公共空間的潛力研究——以武漢市東湖南路為例[J].華中建筑,2020,38(09):63-68.
作者簡介:
李碧玉,1997.03-,女,漢族,遼寧大連,大連工業大學藝術設計學院,19級在讀研究生,碩士學位,專業:設計學(景觀),研究方向:景觀規劃與園林藝術理論研究。