抗戰時期袁同禮所做的參考咨詢工作

程旭

摘 要：參考咨詢是圖書館重要業務工作之一，抗戰期間袁同禮憑借深厚的圖書館知識、廣博的人脈以及對戰時國內、國際形勢的認知，積極主動為民國政府外交部、教育部以及政府官員提供參考咨詢服務，發揮了圖書館參考咨詢的重要作用，為抗戰做出了應有的貢獻。

關鍵詞：抗戰;圖書館;參考咨詢;袁同禮

中圖分類號：G255 文獻標識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 09-0-02

一、引言

袁同禮（1895～1965），字守和，河北徐水人，著名圖書館學專家。他畢業于北京大學，留學美國攻讀圖書館學，1924年回國，任嶺南大學圖書館館長，次年起改任北京大學目錄學教授兼圖書館館長，又任北京圖書館協會會長、中華圖書館協會董事、執行部長等職。1929年6月，袁同禮任國立北平圖書館副館長，負責館內各項業務工作。蔡元培館長去世后，1943年4月任館長至1948年12月。著有《永樂大典考》《國立北平圖書館之使命》《明代私家藏書概略》《清代私家藏書概略》等論著。

袁同禮在抗戰時期所做的參考咨詢工作對象主要是政府機關，他通過與政府高層人員的往來，主動向他們提供參考咨詢服務，政府官員有需要咨詢的事項也直接給他寫信要求提供幫助。在當時的歷史條件下，服務手段主要是采取信函的方式完成的。

從國家圖書館現存檔案看，袁同禮在抗戰期間主要做了以下幾項參考咨詢工作：

二、向外交部提供關于珊瑚九島問題的咨詢

1933年8月，袁同禮得知民國政府外交部正在從事珊瑚九島問題的研究，便主動為其提供參考咨詢，他在給當時的民國政府外交部部長羅文干①的信中寫道：

貴部正從事研究珊瑚九島問題，茲檢閱英國陸軍部近印馬來群島地圖，在各小島名稱上足資證明珊瑚九島為中國領土，位在西沙群島（拔拉龜爾群島）之東南，相距七、八百公里。報載海軍部斷定法人所占，此為西沙群島，當系該部錯誤，爰將該圖寄上一份，即希臺閱存部，以供參考為荷。竊念西沙群島向由崖縣管轄，其存儲之磷礦，此系遠古鳥糞所成，西人稱之為Guand，是供農業肥料之用，于將來發展我國農工業關系頗大，政府似應予以充分注意，將主權向歸我方一層，早日宣示中外，以免日人窺視。

袁同禮充分發揮國立北平圖書館的文獻優勢，利用英國陸軍出版的地圖來證明珊瑚九島是中國領土，并指出了報端把珊瑚九島和西沙群島相互混淆的錯誤。他提醒外交部注意珊瑚九島和西沙群島在農工業生產中的重要地位，引起政府對主權歸屬問題的重視，防止日本侵略者窺視。袁同禮在作此次參考咨詢時正值一·二八事變不久，日本加緊對全中國的侵略活動，他對日本軍國主義的侵略本性有著清醒的認識，主動提出領土主權歸屬問題，充分說明了這項參考咨詢的重要性。

遵照袁同禮副館長的指示，國立北平圖書館于1933年8月10日，給外交部寄送了西沙群島和珊瑚九島詳細地圖各一份。收到國立北平圖書館的地圖后，羅文干部長即給袁同禮復信：“守和先生臺鑒接奉，手書詠悉壹足是承，示九州情形至為詳盡，實深感佩并蒙賜地圖一幀尤足以資本部之參考，耑此奉復，敬布謝忱順頌”。

羅文干給袁同禮的復函表達了他對袁同禮提供參考咨詢情況的滿意和贊賞。

三、向民國政府行政院提供關于中美合作收集戰時文獻資料的咨詢

1941年，太平洋戰爭爆發后，美國在對日作戰的同時，即開始考慮與中國的文化合作問題。為此，美國國務院出資在中國的大后方重慶設立了美國學術資料供應處，這一機構由哈佛大學的一名副教授負責。具體的工作是，一方面將美國發表的學術資料以及科學文獻由美國國務院的文化機構根據中國的需要，制成小型影片按期用飛機運華，供給中國學術團體、行政業務機關使用。另一方面，是計劃系統搜集戰時及戰后各項建設文獻，與中國互相交換，使雙方公私團體獲得研究之便利。這是中美文化合作的一個項目，民國政府行政院希望將此項目交由國立北平圖書館來完成。袁同禮得知后，認為在當時的社會背景下，獲得美國的學術資料和搜集抗戰的各類資料最為迫切，即向民國政府行政院院長孔祥熙密報，提出了自己對此事的認識和參考咨詢意見：

此時郵遞雖有若干困難，但各項資料若不及時搜羅，日后馴至散佚煙沒，無從收集，方今美國具有上項研究之學術機關，除美國國會圖書館外，尚有哥倫比亞、哈佛、耶魯、普仁斯敦（以上在東美）、芝加哥、加利福尼亞（以上在中美）、華盛頓大學，每機關均設有中國文化講座，隨時供給政府之咨詢，實為研究中美文化合作之中心，各機關對于我國戰時及戰后關于建設之文獻資料需要至為迫切，似應由我國代為擇要收集，以供研究，俟日后通郵即可寄出。作為中國交換之預算，假定每一機關需費國幣三萬元，上列八機關共需國幣二十四萬元，則易回資料則以美金計算，且必有若干新奇可貴之品，此不僅有以交換文化，溝通思想，且與戰后重設之研究大有裨益。

袁同禮認為應由我國代為收集相關資料，以供研究的建議是正確的，換回的資料也是戰后我國建設所需要，而且從經濟的角度考慮，支出的是國幣，換回的是美金，并不吃虧。他將美國國內傳播中國文化，供政府咨詢的有關做法向孔祥熙作了具體的介紹，并將完成這一文化項目所需經費作出詳細的計算，希望得到民國政府的財政支持[2]。

該項目是在重慶的一所中學里展開工作的，但實施的效果和具體情況不得而知，因為在袁同禮給行政院孔祥熙密呈的時候，該項目剛剛開始，但袁同禮向孔祥熙提供的參考咨詢意見，對于搜集抗戰和其他相關資料，方便科學研究和戰后建設需要具有重要的意義，同時也希望國立北平圖書館來完成搜集文獻資料的工作[3]。

四、中國陸軍總司令部為審判日本戰犯向袁同禮提出咨詢

1941年太平洋戰爭爆發的當日，日本陸軍中將酒井?、趲ьI部隊從深圳進攻香港，香港于1941年12月5日淪陷。占領香港后，作為代理總督的酒井隆除了唆使部隊對香港進行燒殺搶掠外，還指使部隊對香港大學馮平山圖書館所藏國立中央圖書館和國立北平圖書館暫存的圖書進行劫掠。1945年12月，酒井隆被中國政府以戰爭罪犯俘獲，并在南京接受中國陸軍總司令部審判戰爭罪犯軍事法庭接受審判。酒井隆對于陸軍總司令部的起訴，拒不認罪。

1946年4月16日，中國陸軍總司令何應欽給袁同禮館長致函，要求提供酒井隆在香港指使部隊劫掠文獻的罪證。何應欽在信中將酒井隆不認罪的情況向袁同禮進行了通報：

據該犯面稱本人在第二十三軍司令官任內于民國三十年（昭和十六年）十二月二十五日攻占香港后，日本參謀本部隨即派調查班來港，當時曾在參謀之命令以該班來港搜集中西文有關地圖及地里、歷史有關書以為南方作戰之資材，并商于該班以食宿等便利等語，當時該班來港，曾往香港大學馮平山圖書館搜索箋籍，則難有其事，至此取何種箋籍本人則不甚詳細，因個人于民國三十一年（昭和十七年）一月八日即奉命先調回廣東，所有該地行政交磯谷廉介接收，但本軍部隊則于二月二十日始全部離港，故該班離港系在本人之后，據該班取箋情形曾對本軍之參謀長栗林忠道少將有此報告，但該參謀長不久調升塞班島中將守備司令官，在該地陣亡，現在無從追問，但本軍之聯絡連長矢崎勘少將對于本案亦能知其經過情形?，F矢崎勘十在日本投降前已經調升日本國內中將師團長，但番萬不能，現該矢崎仍在日本，現本人因被押，在所無從與之聯絡，依本令見該矢崎勘十及原經辦人宮本博二人均在日本，如向日本陸軍當局當能明悉該二人之住址，然后遂向該二人調查本案當立不能辭其咎，當負其責任等，據理合將本案經過情形報請鑒核示遵。

從酒井隆的供詞我們可以看出該犯百般抵賴，不承認有犯罪行為，另外還將追查的線索引向死亡將領或遠在日本國內的戰犯，為調查取證制造難度，逃避罪責，其用心及為狡猾。

由于事情緊迫，1946年4月27日，袁同禮又收到中國陸軍司令部審判戰爭罪犯軍事法庭檢察官陳光虞的來函，收到信函后袁同禮即讓北平圖書館以正式公文給駐香港辦事處的工作人員何多源發出第106號公文，讓其迅速查明陳檢察官光虞來電所示各項內容。何多源接到電報立即著手調查，并將調查結果于5月14日函復平館：

香港系于中華民國三十年十二月二十五日淪陷至二十六日，有日人竹藤蜂冶（現列入香港戰犯羈押香港赤柱監房，戰前在港任商業貿易總經理）偕同日軍將官階級之軍官至般含道香港大學馮平山圖書館搜查書籍，先視察三樓存放之國立中央圖書館善本書籍，一百一十箱，該項書籍原系寄交中國駐美大使館胡適大使代存，當未運出之件，且均系古本珍籍并無軍事有關之圖書，該日軍等視察完畢，當時未及移動，至三十一年二月中由日軍調查班班長宮本博少佐派人來館將上項國立中央圖書館寄存之書一百一十一箱系數掠奪，同時將本館及中華圖書館協會寄存該館一樓之圖書三百箱亦一并認為是中央圖書館之書，遂一并掠去，均與箱面寫明‘寄東京參謀本部御中字樣，其有意掠奪中國文物實屬無可置疑，至奉命掠取圖書之宮本博少佐系原在廣州南支派遣軍司令部特務機關任職，太平洋戰爭爆發時調往香港擔任搜掠圖籍至三十一年二月掠得圖書后又調回廣州軍部特務機關任職。此外，本館有西文圖書雜志共二十箱于民國三十年十一月由開英輪船運往上海中華教育文化基金董事會，船到黃浦江口，以上海時局緊張不能入口乃原船開回香港。本館寄運之圖書二十箱即于三十年十二月五日搬入香港西環永安貨倉第二號倉五樓庋存，箱面寫寄“上海中華教育文化基金董事會”收，當時為避免日人注意起見，寄箱人寫馮平山圖書館，另有NLP標記，箱內圖書均有本館之章，此幫圖書亦于民國三十一年間為日軍掠去，至掠取詳情因貨倉系由日軍管理，普通人不能入內，故無從探悉。怠三十四年八月，敵人投降后，本館即派人來港調查敵人掠奪圖書情形，并往貨倉調查，已不見有本館藏書，至于日軍掠書物證則頗難提出，因敵人系屬以暴力掠奪，當無寫回收據之理，但馮平山圖書館辦事人目睹其掠奪情形以上所述系當時實情，請即函復南京中國陸軍總司令部審判戰犯軍事法庭檢察官陳光虞并請中國陸軍總司令部設法在日本引渡經手掠奪圖書之調查班班長宮本博少佐及特務機關長 矢崎勘十少將來京審訊，務須查出掠去圖書現存何處，俾我國珍本圖書國家文物得以珠還合浦是所至盼。此上，國立北平圖書館。

袁同禮館長根據中國陸軍總司令何應欽和審判戰犯軍事法庭提出的咨詢要求，責成國立北平圖書館相關工作人員調查取證，為審判戰犯戰爭罪犯提供了有力證據，雖然平館所提要求引渡掠奪圖書之調查班班長宮本博少佐及特務機關長矢崎勘十少將來京受審的訴求未能實現，但罪犯酒井隆罪責難逃。1946年8月27日，南京軍事法庭判處酒井隆死刑，同年9月30日在南京雨花臺執行槍決，正義得到伸張。

五、結語

二十世紀三四十年代，圖書館參考咨詢在科學發達的國家還處于發展階段，袁同禮在抗戰期間所做的參考咨詢工作，進一步彰顯了我國圖書館參考咨詢工作為抗戰做出的貢獻[4]。

注釋：

①羅文干（1888～1941），字鈞任，民國外交官，廣東番禺人。早年留學英國，回國后任清政府廣東審判廳廳長。1912年后歷任北京政府檢察廳檢察長，北京大學法律教授，財政總長等職。1928年應東北大學聘請到文法學院任教授。1931年任國民黨政府司法行政部長，1932年1月兼任外交部長。1933年12月，辭去外長兼職。1934年10月，復辭去司法行政部部長職務。1938年1月，任國防參政會議員;同年任西南聯合大學教授。1941年10月在廣東樂昌病逝。

②酒井?。?887年10月18日～1946年9月30日）日本陸軍中將、特務頭子和戰爭罪犯。他是濟南慘案、何梅協定的制造者，在占領香港時宣布日軍“大放假”，大肆殘害強奸戰俘及平民，戰后在南京被槍決。

參考文獻：

[1]王成志.袁同禮、費正清與抗戰時期中美學術文化交流[J].安徽大學學報（哲學社會科學版），2019，43（02）：77-84.

[2]蔡振翔.袁同禮的中國藏書史研究[J].國家圖書館學刊，2015，24 （02）：104-106.

[3]王長宇.袁同禮對我國圖書資源的保護與貢獻[J].蘭臺世界，2014 （04）：149-150.

[4]焦樹安.將畢生精力貢獻給中國圖書館事業的袁同禮[J].國家圖書館學刊，2001（002）：74-81，86.