410002湖南省人民醫院放射科,湖南長沙
256層螺旋CT檢查技術成功率比較高,不會對患者造成創傷,因此被廣泛應用于冠狀動脈疾病診斷當中。但需要注意,應用256層螺旋CT檢查技術會產生輻射量,危害人體健康。心電門控技術會直接影響到256層螺旋CT 成像質量,并且不同技術所產生的輻射劑量差異性比較大[1]。現階段,臨床上比較常見的心電門控技術主要包括前瞻性技術和回顧性技術。此次研究主要是探討分析256層螺旋CT前、后置心電門控技術對冠脈成像質量、輻射劑量的影響,現報告如下。
2017年10月-2018年11月收治冠狀動脈疾病患者70例,隨機分為兩組,各35例。前門控組男18例,女17例;年齡65~87歲,平均(76.8±4.7)歲。后門控組男20例,女15例;年齡68~84歲,平均(75.7±4.2)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:兩組患者均接受256層螺旋CT掃描檢查。①前門控組給予前瞻性心電門控技術,管電壓與管電流分別控制在120 kV、200 mA,層厚0.9 mm、層間距0.45 mm。選擇(128×0.625)mm探測器,轉速為1 r/0.27 s,FOV為165 mm[2]。②后門控組參數設定同前門控組,管電壓為800 mA,螺距為0.16,選擇適宜掃描方式。選擇65 mL 碘普羅胺對比劑進行增強掃描,注射速率控制在5 mL/s。之后給予患者25 mL 生理鹽水,人工智能觸發掃描:觸發層面為肺動脈水平降主動脈,閾值150 HU。自氣管分叉位置至肝臟上緣掃描。完成冠脈成像檢查后,將圖像上傳至工作站,實施容積再現、多平面重組掃描。
指標觀察:①成像質量:采用4級評分法[3]:1級:血管不連續,存在偽影,錯層大于血管直徑25%,血管及其周邊成分區分難度大,血管亮度低,成像質量低;2級:血管周邊存在明顯模糊情況,存在偽影,錯層大于血管直徑25%,成像質量尚可;3級:血管周邊模糊程度小,不存在偽影,且血管亮度比較高,成像質量良好;4級:不存在偽影,血管亮度高,成像質量優質。②輻射劑量:統計記錄兩組患者有效輻射量、成像輻射時間。
統計學處理:數據應用SPSS 20.0 軟件處理;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者成像質量比較:對照組成像質量達到優良標準31例,優良率為88.57%;研究組成像質量達到優良標準32例,優良率為91.43%;兩組患者成像質量比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
兩組患者有效輻射劑量和輻射時間比較:研究組有效輻射劑量和輻射時間明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
大量臨床實踐可以看出,增加X線輻射劑量會提升惡性腫瘤發病率。隨著現代輻射技術的發展,在放射檢查當中開始廣泛應用,多層螺旋CT成像技術和X線片技術,在確保成像質量同時,應當減少輻射劑量。
此次研究所應用的256層螺旋CT 機掃描速度比較快。影響成像圖像質量的因素比較多,其中心電門控技術的作用比較重要。部分研究顯示,在256層螺旋管內成像質量中,前門控技術和后門控技術后影響差異性不大[4]。此次研究結果也表明,不同方向心電控技術成像質量均比較高,優良率均超過90%。
回顧性心電門控技術,可以通過螺旋連續掃描方式記錄患者心電信號,患者屏氣1次就能夠采集所有數據,按照心電信號,選取特定時相數據重組圖像。前瞻性新店門控技術,通過電射技術和軸掃描技術,選擇性觸發心電信號達到X線管曝光控制效果。從上述分析可以看出,只有被選擇的時相才會出現X線曝光情況。與后門控技術相比,前門控技術可以有效縮短掃描曝光時間,且非螺旋掃描能夠減少掃描時間,進一步降低輻射劑量。此次研究結果也能夠看出,后門控技術,輻射時間明顯長于前門空技術,有效輻射量明顯多于前門控技術。CT檢查輻射劑量減少與心電門控技術有關,還與自動mA調制和智能濾波技術等因素有關,所以需要按照患者實際病情和臨床需求,通過各項措施對掃描參數進行優化,最大限度降低輻射劑量。
表1 兩組患者有效輻射劑量和輻射時間比較(±s)

表1 兩組患者有效輻射劑量和輻射時間比較(±s)
組別 n 有效輻射量(mGY) 輻射時間(s)前門控組 35 3.14±0.09 3.31±0.18后門控組 35 9.78±3.63 5.33±0.49 t 11.567 23.886 P<0.05 <0.05
綜上所述,256層CT 前心電門控技術與后心電門控技術均具有較高的成像質量,且前門控技術輻射劑量明顯低于后門控技術。