世錦賽五人操各組裁判分?jǐn)?shù)評(píng)定對比賽結(jié)果影響分析

侯安冉

摘要：主觀裁決主要是針對體育裁判員在比賽過程中依據(jù)運(yùn)動(dòng)員在賽場中表現(xiàn)出來的競技水平而做出的與運(yùn)動(dòng)員最終運(yùn)動(dòng)成績相關(guān)的評(píng)判。從評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分，可將體育裁判分為主觀和客觀裁決兩個(gè)類型，客觀性的裁決例如田徑類的計(jì)高度、遠(yuǎn)度、時(shí)間類項(xiàng)目，在健美操項(xiàng)目中表現(xiàn)為難度分值的評(píng)判，是依據(jù)運(yùn)動(dòng)員在成套中所完成的難度動(dòng)作的分值打分，其評(píng)判依據(jù)以客觀性的標(biāo)準(zhǔn)為主。而主觀類的裁決，例如健美操比賽中藝術(shù)分以及完成分，是對運(yùn)動(dòng)員的競技表現(xiàn)進(jìn)行的主觀評(píng)判。一般情況下，難美類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的裁決類型都屬于主觀性比較強(qiáng)的裁決，尤其是對運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)美的評(píng)判，其主觀性最強(qiáng)，也是最容易產(chǎn)生裁決偏差的一個(gè)部分。

關(guān)鍵詞：健美操;裁判員;主觀裁決;肯德爾和諧系數(shù);客觀性分析

一、前言

競技體育比賽由運(yùn)動(dòng)員、裁判員、競賽規(guī)則和外在的比賽環(huán)境構(gòu)成，比賽成績則受到運(yùn)動(dòng)員在比賽中的所展示的競技水平、對手在比賽中的所展示的競技水平、比賽結(jié)果的評(píng)定行為這三個(gè)因素的影響。而在比賽結(jié)果的評(píng)定行為中，競賽規(guī)則與評(píng)定手段是統(tǒng)一且固定的，但裁判員的道德業(yè)務(wù)水平受到主觀因素影響較大。裁判員是競技體育的一個(gè)重要組成部分，裁判員嚴(yán)格執(zhí)行著競賽規(guī)則，對比賽公正、順利進(jìn)行起到了監(jiān)控作用。在評(píng)分類項(xiàng)目中，是在某些量化指標(biāo)的基礎(chǔ)上進(jìn)行定性評(píng)定，裁判員給出的分?jǐn)?shù)直接決定了運(yùn)動(dòng)員的得分及名次。健美操作為典型的評(píng)分類項(xiàng)目，在比賽中裁判員的主觀裁決對運(yùn)動(dòng)員比賽成績的作用更為重要，裁判員的個(gè)人行為比其他項(xiàng)目具有更為突出的特點(diǎn)，這也要求了裁判員的評(píng)分要有其科學(xué)性、準(zhǔn)確性以及客觀性。在評(píng)分類項(xiàng)目中裁判員對運(yùn)動(dòng)員的評(píng)價(jià)存在很大的差異性，且在以往的競技體育國際大賽中，因主觀裁決引起對裁判不滿的現(xiàn)象屢見不鮮，人們往往將錯(cuò)誤評(píng)判歸結(jié)于裁判偏袒。通過本文對第15屆健美操世錦賽各個(gè)競技項(xiàng)目比賽成績的研究，分析裁判員主觀評(píng)判的客觀性，以期找出世界健美操比賽中裁判員主觀裁決過程的普遍特征及潛在規(guī)律，為我國健美操項(xiàng)目的發(fā)展提供理論依據(jù)。

二、分析方法

（一）Kendall和諧系數(shù)

在進(jìn)行客觀性分析時(shí)，需要對裁判員的主觀裁決進(jìn)行定性指標(biāo)評(píng)價(jià)的定量化分析。而進(jìn)行定量化分析時(shí)，就需要用到相關(guān)系數(shù)的分析。通過求得Kendall和諧系數(shù)，可以較為客觀地選擇好的作品或好的評(píng)分者。相比較前兩者，更適用于健美操項(xiàng)目比賽成績的研究。

（二）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

概率論中方差用來度量隨機(jī)變量和其數(shù)學(xué)期望（即均值）之間的偏離程度，刻畫了隨機(jī)變量的取值對于其期望的離散程度。在實(shí)際應(yīng)用中，方差越大離散程度也越大，表示裁判之間的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一致的程度就越大。

（三）評(píng)分隨機(jī)誤差

在健美操比賽中一名運(yùn)動(dòng)員的藝術(shù)分、完成分由各個(gè)裁判組的4名裁判員給出，4名裁判員的最終給分通過去掉一個(gè)最高分、去掉一個(gè)最低分，取平均值的方法得出。但當(dāng)4名裁判員的分?jǐn)?shù)與2名參與裁判的分?jǐn)?shù)相差超過一定范圍時(shí)，2名參與裁判的分?jǐn)?shù)也將參與到最終結(jié)果中。通過觀察裁判員評(píng)分的極差可以推斷裁判員主觀裁決過程中的隨機(jī)誤差。

三、結(jié)果與分析

（一）第15屆世錦賽競技項(xiàng)目決賽成績的Kendall和諧系數(shù)的對比與分析

通過對裁判員打分結(jié)果的統(tǒng)計(jì)與分析可知，女單項(xiàng)目完成分的Kendall和諧系數(shù)為0.887，相比于其他評(píng)分和諧系數(shù)更高，說明該項(xiàng)目的完成裁判員之間的協(xié)調(diào)程度更高，主觀裁決的主觀性更小，更趨向于客觀評(píng)判。而三人操項(xiàng)目藝術(shù)分的Kendall和諧系數(shù)為0.463，在所有的評(píng)分之中最低，說明該項(xiàng)目的藝術(shù)裁判員之間的協(xié)調(diào)程度低，主觀裁決過程中受主觀意愿影響大，一致性較差。

（二）第15屆世錦賽競技項(xiàng)目決賽成績的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的分析

總體來說，第15屆世錦賽的競技項(xiàng)目的藝術(shù)分與完成分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)比較一致，有較大的準(zhǔn)確性。在5個(gè)競技項(xiàng)目的藝術(shù)分和完成分之中，女子單人操的完成評(píng)判的評(píng)分差異最顯著，分析原因可能是女子單人操中完成分的扣分點(diǎn)多且復(fù)雜，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)難以達(dá)成一致。而三人操與五人操的藝術(shù)分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)較為統(tǒng)一。

（三）第15屆世錦賽競技項(xiàng)目決賽成績的評(píng)分隨機(jī)誤差的分析

通過觀察結(jié)果可以看出，三人操的藝術(shù)分評(píng)判的隨機(jī)誤差更大，裁判員打分的異常值更頻繁，而混雙項(xiàng)目完成分的評(píng)分誤差較小。在健美操項(xiàng)目中，運(yùn)動(dòng)員的最終藝術(shù)分與完成分都是四個(gè)裁判員通過去掉一個(gè)最高分再去掉一個(gè)最低分，去剩下兩個(gè)數(shù)據(jù)的平均分得到，這在一定程度上能排除最高分和最低分的影響，減少評(píng)分隨機(jī)誤差的影響，增加裁判員主觀裁決的客觀性，但是由于裁判員對運(yùn)動(dòng)員的了解程度不同和裁判員的業(yè)務(wù)水平，裁判員有意或者無意評(píng)分過高過低的分?jǐn)?shù)將影響到最終得分，導(dǎo)致評(píng)分的隨機(jī)誤差過大。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.總體趨勢

總的來說，第15屆世錦賽決賽成績的評(píng)定較為公正且準(zhǔn)確，裁判員之間的協(xié)調(diào)程度較高，裁判員的主觀裁決過程較為客觀。但個(gè)別項(xiàng)目的極差過大，說明個(gè)別裁判員的評(píng)分行為存在缺陷，打出了與其他裁判員差距較大的分?jǐn)?shù)，受個(gè)人主觀意愿影響較大。

2.五個(gè)項(xiàng)目之間對比

在五個(gè)項(xiàng)目之中，女單項(xiàng)目的裁判員之間的協(xié)調(diào)程度有較大差異，主觀裁決過程中的主觀性最強(qiáng);相比較之下，三人操項(xiàng)目的評(píng)分較為客觀，有部分裁判員的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與其他裁判員相偏離，但整體呈現(xiàn)相對一致的評(píng)分客觀性。

相對于單人項(xiàng)目的評(píng)分，集體項(xiàng)目的完成分與藝術(shù)分的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與和諧程度更趨于統(tǒng)一，這說明集體項(xiàng)目的裁判員的主觀裁決過程更客觀、更公正，提示運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)行集體項(xiàng)目的比賽中，要更強(qiáng)調(diào)整個(gè)成套的統(tǒng)一性與藝術(shù)性展示。

3.藝術(shù)分與完成分的對比

通過統(tǒng)計(jì)五個(gè)項(xiàng)目的藝術(shù)分與完成分的平均值可以看出，完成裁判組相比于藝術(shù)裁判組在主觀裁決過程中更具有客觀性，但由于少數(shù)裁判員的個(gè)人因素，導(dǎo)致一定數(shù)量的傾向分出現(xiàn)，極差相對完成分較多，影響最終成績。

（二）建議

1.加強(qiáng)裁判員隊(duì)伍的實(shí)踐訓(xùn)練

競技健美操成套時(shí)長大約是1分15秒，裁判員在如此短暫的時(shí)間內(nèi)要對動(dòng)作的完成情況和所有的藝術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)定，豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是裁判員準(zhǔn)確評(píng)判的重要因素。為保證裁判員隊(duì)伍的公正與公平，降低裁判員主觀裁決的隨意性，我認(rèn)為在國際賽事開始之前，要組織經(jīng)驗(yàn)豐富的裁判員進(jìn)行評(píng)分的實(shí)踐訓(xùn)練，在實(shí)踐訓(xùn)練中及時(shí)的統(tǒng)一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，考核未通過者不得參與此次賽事的裁決，而考核合格者才能執(zhí)法國際大賽。

2.增強(qiáng)主觀裁決的可量化性

由于健美操比賽中藝術(shù)分與完成分中不可避免的主觀意志，每個(gè)人對成套藝術(shù)性的理解不同，較于難度分，藝術(shù)分與完成分的可操作性高。所以在后期的健美操規(guī)則修訂中，可以增加競賽規(guī)則對于藝術(shù)分值和難度分值的界定，提供一些對于主觀裁決的可量化因素。例如新規(guī)則修改下的A+與G+的出現(xiàn)，一定程度上限定了裁判員打分的主觀意愿，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)更趨于客觀，使得裁判員的評(píng)分結(jié)果有證可依。

3.提高裁判員的業(yè)務(wù)水平

裁判員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、對規(guī)則的掌握程度以及所掌握的專業(yè)理論知識(shí)構(gòu)成了裁判員業(yè)務(wù)水平評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的三要素，這三點(diǎn)是裁判員公正評(píng)分的關(guān)鍵因素。而在這其中，裁判員對規(guī)則的掌握程度尤為重要，競賽規(guī)則是裁判員給運(yùn)動(dòng)員評(píng)分時(shí)的依據(jù)和準(zhǔn)則，特別是在競技健美操項(xiàng)目之中，裁判員只有對競賽規(guī)則的評(píng)分細(xì)則熟練掌握、理解透徹，才能打出一個(gè)較為公正的分?jǐn)?shù)，提高評(píng)分的準(zhǔn)確度。一名專業(yè)的裁判員應(yīng)該擴(kuò)充、豐富自己的專業(yè)理論知識(shí)，這樣才能有效的提高主觀裁決的公正性以及準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

[1]FIG國際體操聯(lián)合會(huì).競技健美操競賽規(guī)則2017-2020[S].中國健美操協(xié)會(huì)，2017.

[2]張曉瑩，馬全軍，許壽生，趙軒立.競技健美操裁判員執(zhí)裁水平的評(píng)價(jià)研究[J].中國體育科技，2015，51 （06）：62-68.

[3]程淑，桂林，冀航.主觀評(píng)分的歸一化算法及誤差分析[J].高等函授學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007 （05）：28-30.

[4]孫健，曹佩芳，馬振.競技武術(shù)套路比賽客觀性研究的必要性及其測量學(xué)特征[J].中華武術(shù)（研究），2014 （05）：44-48.