淺談甲午營口之戰

【摘要】 甲午營口之戰是遼河戰役的重要組成部分。此戰，大致經歷了日軍攻占營口外圍、兩次攻擊營口牛莊、激戰于營口西炮臺，最后攻占炮臺，營口失守。

【關鍵詞】 營口西炮臺;宋慶 ;喬干臣;乃木希典

【中圖分類號】K25? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2020）25-0084-03

一、營口外圍戰

中日甲午戰爭進至1895年初，軍事形勢發生了重大變化。清軍為阻擋侵入遼東的兩路日軍，確保遼河西岸的安全，以一百二十三營三哨計36990人的兵力，組成了以牛莊、營口、田莊臺為犄角之勢的遼河防線。

遼河戰役開戰前，遼東戰場的戰斗主要集中在海城一線。從1895年1月17日至2月底，清軍集合重兵曾先后五次反攻海城。此時，進攻山東半島日軍之“山東作戰軍”1月20日在榮成灣登陸，2月17日攻陷威海衛，全殲北洋艦隊，打開了通向直隸平原的門戶。據此，侵入遼東日軍第一軍野津道貫中將司令官曾電商大本營業提出攻打遼陽和營口。

大本營“期待著四月解凍，在直隸平原地方決戰”①，從而實現南北夾擊，一舉打敗清軍，進而直取北京。因而電示野津道貫，“……不同意向遼陽方面進攻，可是同意攻擊牛莊、營口地方” ②沒有在遼東決戰的意圖。同時命令山地元治中將第二軍之第一師團向北挺進。并將大本營的旨意通報給在山東作戰的第二軍司令官大山巖。

于是第一軍野津道貫2月16日電請大本營提出了“遼河平原掃蕩作戰方案”，以期進軍山海關，實現“作戰大方針”的第二期作戰計劃。得到大本營的準許。大體確定了下列計劃：第一軍第五師團和主力向三家子、興隆溝、吉洞峪一帶西進，進占鞍山站。第五師團的主力突破海城北、西清軍防線，掃蕩鞍山站附近清軍。爾后，西師團合力攻牛莊。再與第二軍第一師團協力攻營口，以上到三月上旬結束。

為研制“遼河平原掃蕩作戰”的具體方案，2月19日野津道貫司令官由岫巖出發，21日到達湯池，22日同從蓋平來的第一師團長山地元治中將舉行協商。最后確定：第一軍攻占鞍山后，“于3月4、5日進攻牛莊”第一師團主力進駐大石橋及其附近，“3月7日軍部從東北方，第一師團從東方和南方共同攻擊營口”③，并劃分了作戰區域。

為實施湯池會議精神，第一師團立即北進，于2月23日、24日分三路搶奪大平山，與清軍宋慶部激戰兩日，終以傷277人死29人的代價攻占大平山。隨后，主力屯集蓋平。第五師團也于2月27、28日先后攻占了吉洞峪、隆昌州。3月2日三、五兩師團輕取鞍山站、隨后揮兵西進、3月3日分路捕向牛莊。3月4、5日兩日，“進行了有名的市街戰，完全實現了牛莊進攻計劃?！?④

牛莊戰后，第五師團于當晚撤離南下赴高坎，準備與第二軍第一師團會合后再攻營口。

營口是東北唯一對外開放的水陸口岸駐有英、法瑞典等外國領事和眾多西人。“三面近海，僅東面通陸，又無險可扼”。⑤幫辦東征軍務宋慶率部八十五營一哨25530人屯守營口。西南建有海岸炮臺一座，由海防練軍營和水雷營駐守。清軍可以向北出援田莊臺，東出切斷南北兩路日軍的聯絡，是日軍攻擊田莊臺的心腹之患，是西進的關鍵一環。攻守營口勢在必行。

二、營口保衛戰

日軍第二軍第一師團在獲悉攻占牛莊之后，立即轉向對營口的進攻。日軍的戰略部署是：3月5日下午至6日上午分兵三路掃清外圍，6日下午發動攻擊。營口的戰守大體可分為三個階段。

第一階段，3月5日下午至6日上午日軍占領外圍。

3月5日戍守營口的清軍陣容發生了重大變化。守將宋慶于“初八夜連接吳大澂兩電告急，初九黎明，督率各軍回救”。拔隊赴援田莊臺。只留龍殿揚五營1500人扼守大房身。馬占鰲率部隊一營300人守大水塘⑥，蔣希夷步隊五營約2000人駐守市街西北，喬干臣道標步隊約8000人分駐水雷營地、海岸炮臺等。

同日下午5時第一師團長山地元治在夏家屯下達了向營口進軍令。左翼隊，由第一旅團長乃木希典帶領，其步兵第一聯隊于當晚8時在姜家房、前唐家凹子一帶與清軍龍殿揚部接仗，龍部隨即向田莊臺方向退去。8時30分再由姜家房向韓家學房前進。至6日5時乃木希典又派黑田照高少尉為騎兵小隊長，由后孫家崗子出發向二道溝、白廟子挺進。此地清軍馬占鰲部于前一天退往市區。7時，再派步兵一中隊、第十五聯隊、第七中隊從西里溝向白廟子方向前進。

同時拂曉，騎兵大隊長秋山好吉派巖谷龜膽中尉赴大高坎與第五師團取得了聯系。大隊于6時30分從大公堡出發向候家油房前進，9時15分到達雙井子，10時進入雙井子。右翼隊第二旅團長西寬治郎少將統率，其騎兵小隊于6日4時30分由黃大人屯出發，向候家油房前進。步兵第二聯隊從老邊以簿家洼子到達候家油房，只在大官屯發現清軍步兵20名，騎兵5名，稍一接仗，清軍即向三家子、田莊臺方面敗退。同日7時，山地元治師團長率直屬隊由夏家屯出發，10時到達后唐家凹子。這樣，日軍輕易占領外圍，形成了對營口的包圍。

第二階段，3月6日11時到下午3時日軍乃木希典旅團長率左翼隊第一次攻擊市區。

3月6日11時，第一師團長山地元治下令左翼隊對營口進行攻擊。于是左翼隊乃木希典令步兵第一聯隊長隱枝大佐為前衛司令官督率指揮，兵分兩路，第一路以第一大隊為主，進攻市區。第一大隊直攻進東門外，所屬之第二中隊向營口各門和電話局攻擊。營口道臺善聯曾令希字軍迎戰，又令“哨官齊永升率團勇300余名出征抵御，而賊已進街，遇賊接仗，齊永升受傷墮馬，團勇傷亡50余名” ⑦，電話局隨即被占。

正午，蔣希夷率所帶各營成側面縱隊從市街西北渡過遼河退往田莊臺方向。12時30分日軍第三、第四和第一中隊曾先后渡過遼河進行追擊，迫使蔣希夷率部向西海岸散退。此時，退縮至東門外待命。第二路以第二大隊為主進攻海岸炮臺。

12點10分，第二大隊由大隊長香川少佐率步兵第二中隊、工兵一小隊向海岸炮臺進攻。12點30分，占領了清軍第6營地和炮臺東邊約1500米左右的第三營地、第四營地。

至下午1時40分，逼近到距炮臺400米的小橋附近。⑧清軍雖然敗退至炮臺，但在記名提督喬干臣督率下堅守炮臺，為阻擋日軍前進，喬干臣下令將小橋炸毀，并引爆地雷13處，炸死日軍2名。

炮臺守軍連續發炮，日軍隱枝大佐增調第五中隊，見一時無法攻克，再調炮兵中隊、第四聯隊第四中隊增援。下午3時率第六中隊親自督戰。終因地勢平坦，潮濕、又布滿了地雷，至下午3時許，只好停止進攻。

至此，乃木希典旅團長率左翼隊第一次攻擊市區結束。⑨

第三階段，3月7日2時至10時，日軍乃木希典旅團長率左翼隊發動第二次攻擊并占領市區。

3月7日2時，乃木希典指揮左翼隊，其步兵第一聯隊第二大隊隊長香川佐命令步兵第六中隊、工兵第一中隊計百余人向海岸炮臺發起第二次攻擊，另派一個中隊迂回。時值初春，天降微雨，日軍在夜幕掩護下對炮臺進行東西夾攻。乘微雨夜幕掩護，切斷電線30處。

拂曉，袁珍所轄水雷營士兵潰散，水雷營隨即被日軍占領。日軍將營內地雷大電線20條，導電線40條全部切斷。炮臺守軍經過一晝夜鏖戰，已相當疲勞，加之炮臺的海岸炮打遠不打近，日軍近距離進攻，海岸炮不能發揮威力，炮兵的輕武器薄弱，勢難繼續堅守炮臺，如不撤退，則有全營覆滅的危險。喬干臣在敵人包圍中，組織士兵安全渡過遼河，撤往田莊臺。營口炮臺陷于日軍魔掌之中，至此，營口全城陷落。⑩戰至10時，炮臺遂被日軍占領。至此，日軍完全控制營口市街及其炮臺。營口失守。

三、中日雙方戰略得失

營口之戰清軍傷亡團勇50余人。?日戰死8人，傷1人，花費彈藥820發。奪得清軍物質有大炮56門，其中包括克虜伯火炮12門。小槍243支。炮彈15000發、小槍彈300000發、炮艦1只、小汽船2只，舢板10還有大批地雷、電線、引爆裝置等等。?

這次戰役清軍的戰敗同整個甲午中日戰爭一樣，是由于清廷的腐朽、和戰不定造成的。本文僅就戰役的具體過程試從戰略戰術上來考察雙方之得失。

（一）日軍

戰略上置10余萬清軍于不顧，采取冒險主義急進，從南北兩條戰線上同時攻擊營口和田莊臺兩地，調動清軍處處回救，顧此失彼，往來于南北兩線之間。戰術上有四個特點：

一是集中火力。攻擊營口日軍調動了侵入遼東的三個師團中的兩個，即第一軍之第五師團和第二軍之第一師團，總兵力達11000余人，配置炮兵、工兵、騎兵等。清軍雖有30000人左右，但宋慶拔隊北援田莊臺，實際兵力是地方守衛兵2800余人。日軍攻入市區的雖然僅2000人，但兵臨城下卻是事實。

二是連續作戰。3月6日、7日連續對營口發動進攻。同時，3月6日第三師團掃清了田莊臺東部外圍，7日在田莊臺打響，迫使清軍顧此失彼，雖有眾多兵力也一時難以充分集中和回救。?

三是重點突破。3月6日重點攻擊市區，造成清軍驚潰，人心浮動，孤立海岸炮臺。7日重點攻擊海岸炮臺，施以重炮和工兵掃清地雷，迫使清軍自動放棄炮臺。

四是情況明了。早在開戰前，“日清形勢緊急的情況下，松田滿雄……同時和志前彪、井上長次郎、成田鐵之助，諸士受命偵察遼東半島要地從上海乘船來到營口……經敵人的警戒線…即完成對該地的偵察……他們的報告對于我們作戰有很大資助?！??

（二）清軍

戰略上節節設防處處皆守，采取保守主義分兵抵御，既守營口又顧及田莊臺，導致兩地皆失。戰術上四個弱點：一是營口道臺善聯指揮無方，調動不靈。3月6日2800余人的守營部隊，幾乎均撤入市區，使日軍輕易外圍，形成對市區的包圍態勢。

同時近午，日軍攻進市區，善聯“當令蔣希夷出隊迎戰，蔣希夷籍詞遷延不進” ?，電話局等旋即被占。

二是防守營口的希字軍2000余人不戰放棄營口。3月6日日軍攻入東部市區形勢吃緊之際，“蔣希夷竟率所帶各營已先退赴田莊臺”造成喬干臣孤守海岸炮臺的局面。

三是喬干臣及其道標步勇消極防守，只是堅守炮臺沒有積極主動出擊。正如巴蘭德早就說過，中國人似乎只是躲在要塞內，不去想法子攔擊。?

四是“初九日早，宋慶因吳大徵疊次告急，即拔隊赴田莊臺，只留龍殿揚五營扎于營口西面二十里之大房身，此外悉隨宋慶前往，于營口未及留隊”形成大兵壓境敵眾我寡的局面。同時，宋慶也沒有充分研究交代防守事宜，導致營口失守。?

注釋：

①②③④營口市檔案館藏《營口日本人發展史》1960年版第38頁、39頁、40-42頁、44頁。

⑤⑥中國史學會主編《中日戰爭》叢刊第三冊342頁、509頁。

⑦??《營口縣志》（軍事篇）1932年油印本，上冊第67頁、68頁。

⑧⑩?遼海戰事記：《鞍山文史資料》第十輯243-248頁。

⑨《中日戰爭》叢刊續編第八冊444頁。

??《營口通史》第一卷《營口陷落》370-371頁。

?《活躍在營口當年的人們》載《營口日本人發展史》第50頁。

?《中國海關與中日戰爭》第79頁。

作者簡介：

李玉穎，女，漢族，遼寧營口人，營口市西炮臺遺址陳列館，職稱：副研究館員，主要研究方向是營口地方史。