【摘要】目的:分析環磷酰胺沖擊治療風濕免疫疾病的臨床效果。方法:將2018年1月至2019年6月于本院實施診治的62例風濕免疫疾病患者視為研究對象,以信封法任意劃入實驗組和對照組(n=31)。對照組使用醋酸潑尼松與甲氨蝶呤治療,實驗組患者在此基礎上使用環磷酰胺治療,對比患者的癥狀改善情況及疾病復發率。結果:治療后兩組患者癥狀均得以改善,但是實驗組患者的晨僵時間、關節壓痛數量改善效果更優,差距比較有統計學意義(P<0.05)。對照組患者的癥狀恢復率為80.65%,實驗組患者的癥狀恢復率為96.77%,實驗組患者的癥狀恢復率更高(P<0.05)。對照組患者中復發7例,實驗組患者復發1例,實驗組患者的復發率更低(P<0.05)。結論:環磷酰胺沖擊治療風濕免疫疾病的效果更優,可改善患者的關節癥狀,整體有效率較高,復發率較低,建議臨床推廣。
【關鍵詞】環磷酰胺沖擊治療;風濕免疫疾病;甲氨蝶呤
[中圖分類號]R593.2? ? [文獻標識碼]A? ? [文章編號]2096-5249(2020)16-00-02
風濕免疫疾病為自身免疫性疾病,病程時間較長,且遷久難愈。患者多具有多發性關節炎、對稱性關節炎等臨床癥狀,臨床治療的難度較大[1]。為了深入研究環磷酰胺沖擊治療風濕免疫疾病的效果,文章將2018年1月至2019年6月于本院實施診治的62例風濕免疫疾病患者視為研究對象,根據分組比較的結果進行論述,內容如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 將2018年1月至2019年6月于本院實施診治的62例風濕免疫疾病患者視為研究對象,以信封法任意劃入實驗組和對照組(n=31)。對照組患者男女占比為10:21,年齡范圍30~60歲,年齡平均值為(48.04±5.34)歲。病程時間在1~8年之間,平均時長為(3.62±1.19)年。實驗組患者男女占比為10:21,年齡范圍30~60歲,年齡平均值為(48.11±5.25)歲。病程時間在1~8年之間,平均時長為(3.58±1.22)年。差距比較無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法 (1)對照組使用醋酸潑尼松(國藥準字H12020689,生產企業:天津天藥藥業股份有限公司)治療,1次/d,10mg/次;甲氨蝶呤(國藥準字H22022674,生產企業:通化茂祥制藥有限公司)15mg/次,與生理鹽水混合后靜脈注射治療,1次/w。(2)實驗組患者在此基礎上使用環磷酰胺(國藥準字H10950291,生產企業:江蘇恒瑞醫藥股份有限公司)沖擊治療,200mg環磷酰胺融入到100mL生理鹽水中靜脈滴注治療,1次/w。
1.3評價標準 對比患者的癥狀改善情況,癥狀恢復率及疾病復發率。顯效則為患者癥狀消失,疼痛感消失,實驗室檢查顯示炎性因子水平恢復正常;好轉表示患者癥狀改善,實驗室炎性因子水平趨近正常,但是難以參與高強度活動;無效則為患者癥狀未見改善或者加重(癥狀恢復率=顯效率+好轉率)。
1.4統計學處理 SSPS 20.0描述整理數據,t計算計量材料,計數材料χ2計算,P<0.05有統計學意義。
2 結果
2.1兩組患者的癥狀改善情況比較 治療后兩組患者癥狀均得以改善,但是實驗組患者的晨僵時間、關節壓痛數量改善效果更優,差距比較有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2兩組患者的臨床癥狀恢復率比較 對照組患者的癥狀恢復率為80.65%,實驗組為96.77%,實驗組患者的癥狀恢復率更高(P<0.05)。詳見表2。
2.3兩組患者的癥狀復發情況比較 對照組患者中復發7例,復發率為22.58%;實驗組患者復發1例,復發率為3.23%。實驗組患者的復發率更低(P<0.05)。
3 討論
風濕免疫性疾病為臨床治療中常見的免疫性疾病,患者多具有治療難度大、病程遷移等特征,以對稱性關節炎、多發性關節炎為臨床表現[2]。早期發現患者臨床癥狀且予以治療,可避免患者病情的發展,也能夠盡早控制患者的臨床癥狀,緩解患者的疼痛感受。
當前臨床多使用糖皮質激素治療,能夠對風濕免疫性疾病產生控制效果[3]。但是因為患者對激素使用的耐受性較差。在激素性藥物使用量不斷增加的同時,患者易于形成一定的藥物依賴性問題,致使患者病情惡化[4]。風濕性關節炎患者長時間使用甲氨蝶呤治療,盡量能夠改善患者的臨床癥狀,但是患者也易于產生關節壓痛、晨僵等癥狀。
環磷酰胺為免疫抑制性藥物,特別是對激素不耐受的患者,其臨床治療效果更佳。環磷酰胺沖擊治療下,能夠增加C反應蛋白的釋放量,降低患者不良反應發生率。環磷酰胺能夠對免疫細胞生長形成抑制效果,對于嚴重風濕免疫性疾病患者,依然能夠發揮較好的臨床治療效果,有效避免長時間大劑量使用激素治療對患者身體所形成的影響。在聯合使用環磷酰胺與糖皮質激素治療的方式下,可更好的達到臨床治療效果,且不會致使患者出現各類不良反應,藥物聯合使用的有效性與安全性價值突出。在實際的臨床治療中需要注意,針對于存在肝腎功能障礙的患者,需要適當控制環磷酰胺的應用劑量,減少沖擊治療的次數,保證藥物使用的安全性。
綜合上述內容,環磷酰胺沖擊治療風濕免疫疾病的效果更優,可改善患者的關節癥狀,整體有效率較高,復發率較低,建議臨床推廣。
參考文獻
[1] 何宏梅. 環磷酰胺聯合潑尼松治療風濕免疫系統疾病的臨床療效對照研究[J]. 吉林醫學, 2019, 40(02): 233-235.
[2] 陳再德. 環磷酰胺沖擊治療風濕免疫疾病的價值分析[J]. 中外醫療, 2019, 38(04): 138-140.
[3] 陳趙玲, 劉岐煥, 劉婧依, 等. 環磷酰胺聯合潑尼松治療風濕免疫系統疾病的臨床療效觀察[J]. 藥學與臨床研究, 2018, 26(05): 358-360.
[4] 李爽. 環磷酰胺沖擊治療風濕免疫疾病的療效評價[J]. 中國處方藥, 2017, 15(09): 54-55.
作者簡介:胡婷婷(1984-),女,漢族,貴州畢節人,本科學歷,主治醫師,主要從事內科臨床工作。