高建平

【摘要】目的:通過對神經內科眩暈癥患者進行治療,采用昂丹司瓊聯合鹽酸倍他司汀進行效果觀察。方法:選取參與本次研究的46例神經內科眩暈癥患者,對照組采用鹽酸倍他司汀進行治療,觀察組在對照組患者治療基礎上進行昂丹司瓊應用。結果:(1)治療后觀察組效果及總體情況相對較為優良,二者具有統計學差異(P<0.05)。(2)通過進行臨床癥狀消失時長分析,對照組和觀察組眩暈消失時長、痛消失時長等具有一定差異(P<0.05)。(3)通過對兩組眩暈患者進行比較,觀察組的不良反應發生率為8.70%,二者具有統計學差異(P<0.05)。結論:通過進行臨床昂丹司瓊聯合鹽酸倍他司汀具有一定的臨床應用效果,臨床推廣價值較為優良。
【關鍵詞】昂丹司瓊;鹽酸倍他司汀;內科眩暈
[中圖分類號]R741 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2020)16-00-02
對于人體平衡系統來說,主要是由本體系統、視覺以及前庭三個系統共同組成[1]的,從而使人們能夠正常生活和工作。眩暈即為人體平衡系統出現功能障礙,臨床表現為耳鳴,視力模糊,部分患者出現步伐障礙。在相應治療過程中西醫即為常用治療方式,但經過臨床顯示,采用單純西藥不能明顯治療,同時為了提升整體的治療效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取參與本次研究的46例神經內科眩暈癥患者,就診時間在2017年1月到2019年1月近2年,同時經臨床探究均符合當前眩暈的診斷標準。根據患者的不同療法,對其進行差別分組。觀察組其中共計患者人數23例,男性眩暈患者人數為13例,女性眩暈患者人數為10例,患者年齡最低-最高為28歲~73歲。對照組共計患者人數23例。男性眩暈患者人數為12例,女性眩暈患者人數為11例,患者年齡最低-最高為30歲~73歲。患者中高血壓、糖尿病患者各計26例、20例;小腦梗死患者12例;通過進行臨床篩查,眩暈患者均出現顱內感染。排除標準:第一,存在精神障礙患者。第二,相關藥物過敏患者。第三,不配合治療的患者。所有患者及家屬均知曉此次治療,通過進行對照組和觀察組眩暈患者的臨床治療,均無較大差異(P>0.05)。
1.2方法 對于對照組和觀察組患者進行臨床治療,在此進行進行血常規、尿常規、凝血功能、血糖以及肝腎功能的比較,并對眩暈患者行CT、心電圖等檢查。對照組:鹽酸倍他司汀250mL,采用靜脈滴注方式,1天/次;觀察組:在對照組患者治療基礎上進行昂丹司瓊治療,劑量為8mg;加入100mL氯化鈉(濃度為0.9%),靜脈滴注,1天/次;隨后對兩組患者進行為期一周的治療,隨后進行效果觀察。
1.3觀察指標 (1)兩組患者治療前后眩暈、惡心嘔吐以及相關情況比較,對各項觀察積分和總積分情況進行分析,參照功能評估量表等進行觀察,分數越低,表明情況越嚴重。(2)對兩組患者眩暈消失時長等相關指標進行分析。(3)對不良反應情況進行比較。
1.4統計學分析 對兩組眩暈患者各項研究數據均接受統計學軟件SPSS19.00的分析和處理,計數資料用(%)的形式表示,計量資料用均數±標準差(_x±s)表示,兩組眩暈患者組間比較差異分別用χ2、t檢驗,當P<0.05時,認為數據之間的比較差異有統計學意義。
2 結果
2.1兩組眩暈患者治療前后總體前后癥狀情況比較 通過對兩組眩暈患者進行治療前后總體比較。通過對兩組眩暈患者進行總體情況比較,觀察組和對照組眩暈患者治療前無較大差異,治療后觀察組效果及總體情況相對較為優良,二者具有統計學差異(P<0.05)。
2.2眩暈癥狀消失時長比較 通過對兩組眩暈患者進行比較,觀察組中眩暈消失時長為11.38±1.20d,頭痛消失時長為9.64±2.35d。對于對照組患者中眩暈消失時長為14.27±2.06d,頭痛消失時長為12.58±2.37d。通過進行臨床癥狀消失時長分析,對照組和觀察組眩暈消失時長、痛消失時長等具有一定差異(P<0.05)。
2.3兩組眩暈患者不良反應情況比較 通過對對照組和觀察組不良反應發生率比對,其中對照組中出現口干的人數為3例,其所占比例為13.04%。出現惡心的人數為2例,其所占比例為8.70%。出現嘔吐的人數為2例,其所占比例為8.70%。出現嗜睡的人數為1例,其所占比例為4.35%。觀察組中出現口干的人數為1例,其所占比例為4.35%。出現惡心的人數為0例,其所占比例為0.0%。出現嘔吐的人數為1例,其所占比例為4.35%。出現嗜睡的人數為0例,其所占比例為0.0%。對照組的不良反應發生率為30.43%。觀察組的不良反應發生率為8.70%,二者具有統計學差異(P<0.05)。
3 討論
對于眩暈來說,主要是受患者殘留系統病變的影響。患者入院后應通過進行緊急靜脈通道的開放,確保患者電解質等相關平衡,避免出現劇烈運動。除此之外,對于常規治療來說,通過西藥進行癥狀的緩解,常用藥物為異丙嗪,藥物作用為鎮痛。臨床上還采用抗生素的藥物進行患者止痛,需要在目前效果不佳。
人體空間平衡及定向功能主要是由人體本體感受器、前庭以及相關視覺感受器相互維持中相互作用。一般來說,其中任何一個器官發生改變均會造成不良反應,除此之外前庭系統中末梢神經感受器及神經病變均會引起眩暈。
昂丹司瓊作為一種高度選擇性受體拮抗劑[1],其具有和5-HT相似結構,同時其對于腦內5-HT受體密集區孤束核及催吐區選擇性較高。昂丹司瓊和其他5-HT受體亞型親和力較差,除此之外能夠有效避免不良反應發生。通過對5-HT受體進行選擇性阻斷,在中樞神經系統化學感受器等傳入迷走神經的基礎上,能夠有效控制嘔吐發生。在當前昂丹司瓊能夠有效控制眩暈。
5-HT作為一種神經遞質[2],能夠從同側進行前庭神經核、網狀結構以及小腦等進行神經沖動的對稱等值發送。通過進行復雜姿勢反射,能夠有效進行人體生平維持。神經沖動由患者皮質下中樞進行大腦皮層傳入,在此基礎上當前確切位置還不確定。在當前來看,人體前庭系統和其他中樞在相互聯系的過程中如果收到生理、病理性刺激,將會使信息發送平衡受到破壞,近而使患者的主觀感覺呈現為眩暈。在眩暈發作時,患者機體5-HT表現為分泌紊亂[3],在前庭神經系統發生作用時,整體均衡性、對稱性遭到破壞,從而使患者出現眩暈。在目前昂丹司瓊通過進行5-HT拮抗,在相關作用下能夠使高級中樞沖動減少,有效進行眩暈抵抗。
綜上所述,通過進行臨床昂丹司瓊聯合鹽酸倍他司汀具有一定的臨床應用效果,臨床推廣價值較為優良。
參考文獻
[1] 王麗萍. 鹽酸倍他司汀治療眩暈癥患者的臨床效果及安全性評價[J]. 中國現代藥物應用, 2018, 12(19): 96-98.
[2] 龔健, 稽小琴, 蔡偉. 鹽酸倍他司汀聯合氟桂利嗪治療老年人眩暈癥的療效觀察[J]. 中國現代藥物應用, 2012, 6(07): 84-85.
[3] 馮均明, 陳景堂, 李綺環. 鹽酸倍他司汀序貫治療反復性眩暈癥88例臨床觀察[J]. 中國現代醫學雜志, 2005, 15(08): 1236-1238, 1241.