解立雙 劉詠菊

【摘要】摘要:目的:實驗將針對免疫檢驗過程中的免疫檢驗分析質量控制進行分析,對比相關指標結果。方法:實驗選取了2019年4月~2020年1月于本院進行免疫檢驗的患者作為研究的對象。在患者選取中可采用數字隨機分組法,并對140患者的檢查結果做好記錄。對照組患者實施常規檢驗方案,觀察組則為加強免疫檢驗分析質量控制,分析CEA和AFP檢驗結果。結果:從檢驗質量上看,觀察組患者的質量控制后CEA和AFP指標的變異指數均少于對照組,即在質控后,觀察者患者的CEA和AFP指數分別為(33.52±6.56)和(34.23±5.52),對照組則為(51.52±7.36)和(53.35±4.14),組間對比差異具有統計學意義。結論:采用質量控制有助于提升臨床免疫檢驗的質量,更好地保障檢測指標的準確性,為患者的治療服務提供真實、有效地數據。
【關鍵詞】關鍵詞:臨床免疫檢驗;免疫檢驗分析;質量控制
【中圖分類號】R446.6 ???????????【文獻標識碼】B ???????????【文章編號】2096-7225(2020)05-0017-01
隨著醫療技術的進步,臨床免疫檢驗技術也得到了飛速的發展。而該技術的應用具有程序復雜、檢驗微量等特點【1】,檢查結果受到多種因素的影響,如果檢查不準確就會對患者的治療產生威脅【2】。檢驗科的成員必須確保自己的工作效率,重視檢驗質量,加強日常管控。本實驗選取了2019年4月~2020年1月于本院進行免疫檢驗的患者作為研究的對象。在患者選取中可采用數字隨機分組法,并對140患者的檢查結果做好記錄,現對調研結果進行分析。
1.1資料與方法
1.1 一般資料
實驗選取了2019年4月~2020年1月于本院進行免疫檢驗的患者作為研究的對象。在患者選取中可采用數字隨機分組法,并對140患者的檢查結果做好記錄。其中,男性和女性患者人數分別為66例和74例,在患者年齡上看,最小的24,最大不超過74歲,平均年齡為(43.6±4.5)歲。其中包括了腫瘤標志物檢測者,甲狀腺功能檢測者。在入院后對患者的基礎身體情況、生活情況進行了解和整理,對比無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 實驗方法
對照組患者實施日常檢驗方案,選擇電化學發光法,應用化學發光免疫分析儀,按照操作流程和使用說明開展工作,這就包括了標本采集管理、實驗室消毒管理、試劑有效期檢查、設備的定期維護分析。
觀察組則為加強免疫檢驗分析質量控制,檢測前,則需要對標本采集、送檢進行觀察,增強規范送檢意識。此外,在標本的接受上必須完整,符合相關制度,無缺漏。在質量控制中,主要是檢驗方法的選擇、檢驗人員的定期培訓,以及室內質量控制,確保日常工作的順利開展。在后期,則要對檢驗的結果進行核對,填寫報告單據和留存。此外,可以聽取醫生的建議,特別是對癥狀復雜的情況,以及有檢驗結果存在較大誤差時候的原因分析。
1.3 評價標準
本次實驗需要進行CEA和AFP指標情況的對比分析。
1.4統計方法
對免疫檢驗患者的檢測結果進行討論,以SPSS19.0專業計算軟件為基礎。針對CEA和AFP情況采用計量統計,n表示使用計數資料,其中的計量資料以(x±s)進行表示,然后用t/x2進行數據檢驗。p<0.05為經過檢驗后的結果,表示具有統計學檢驗意義。
2 結果
從檢驗質量上看,觀察者患者的CEA和AFP指數分別為(33.52±6.56)和(34.23±5.52),對照組則為(51.52±7.36)和(53.35±4.14),組間對比差異具有統計學意義。具體情況如表1所示詳見表1。觀察組的各項數據較低,可說明在加強質量控制后,能夠保證免疫檢驗數據的準確性。
3 討論
免疫學檢驗則屬于常用的檢查方案,能為不同疾病的患者提供準確的數據結果,調研的項目多,并為醫生進行病情評估提供依據。由于臨床檢驗具有復雜性,由此,我們要注意各個流程的開展,盡可能的減少誤差,提供準確的結果。
在開展質量控制方案,有助于提升免疫結果的準確性,有研究指出,在采取質量控制后,能夠提升標本采集時間的科學性,減少人為因素導致的結果不準確【3】。從影響因素上看,其往往包括內源性因素和外源性因素,內源性主要是非特異性免疫球蛋白等,外源性則是儀器準備、標本準備、采集過程等【4】,在質量控制中要針對上述因素進行分析,盡可能的提升工作的專業性,規范各項流程,加強科室成員溝通。由實驗可見,質量控制能夠加強檢測人員的工作負責意識,其次,在定期培訓中提升了個人技能,在單據處理上更為規范【5】。
綜上所述,采用質量控制有助于提升臨床免疫檢驗的質量,更好地保障檢測指標的準確性,為患者的治療服務提供真實、有效地數據。
參考文獻:
[1]張永樂,厲小玉,潘克女,等.人類免疫缺陷病毒感染實驗室免疫學檢測及其研究進展[J].醫學研究雜志,2013,(3).195-197.doi:10.3969/j.issn.1673-548X.2013.03.061.
[2]王春霞. 分析質量控制在臨床免疫檢驗中的重要性和有效措施[J]. 世界最新醫學信息文摘,2019,19(15):165+167.
[3]張莉,李高輝,劉麗芳. 臨床免疫檢驗中免疫檢驗分析質量控制的重要性[J]. 當代醫學,2019,25(11):106-108.
[4]曹艷華,何軍山,楊志英,方會龍,陽帆,彭彥茜. 免疫檢驗分析質量控制在臨床免疫檢驗中的重要性和有效措施分析[J]. 世界最新醫學信息文摘,2016,16(47):347.
[5]王優良.臨床免疫檢驗中應用免疫檢驗分析質量控制的重要性和有效措施探索[J].中國衛生產業,2018,(23).55-56.doi:10.16659/j.cnki.1672-5654.2018.23.055.