《華南抗戰史》史料運用分析

侯燕枝

摘要：史料是“人們編纂歷史和研究歷史時所采用的資料”，也稱史材，一般認為是過去人類思想與活動的遺跡。左從文所著的《華南抗戰史》一書運用了大量的史料，如檔案文獻史料、結集類史料、報刊史料等，通過這些史料的運用，科學地論述了日軍入侵華南后，中國軍民同仇敵愾、慷慨赴難，同日本侵略者進行了艱苦卓絕的戰斗。這些論述，對我們更好地學習和研究歷史、認識史料的價值和原則具有重要的借鑒意義。

關鍵詞：《華南抗戰史》;史料運用;史料價值;史料原則

一、史料概念論述

史料是“人們編纂歷史和研究歷史時所采用的資料”，也稱史材，一般認為是過去人類思想與活動的遺跡。它是社會發展的歷史記錄;是人類社會活動和自然活動的遺跡;是開展各種工作的憑證和依據;是開展馬克思主義理論研究的必要條件。要想深刻理解《華南抗戰史》一書，就需要對其中運用到的史料及其特點和價值有一個深刻的認識，只有這樣，才能充分掌握史料，從而利用史料來進行學習和研究。

按照不同的標準，可以將史料進行不同的劃分，按照時間不同，可以將史料分為古代史料、近代史料和現代史料;按照記錄載體不同，可以將史料分為文字史料和非文字史料;按照書寫材料不同，可以將史料分為甲骨史料、金文史料、石刻史料、竹簡木牘史料和縑帛史料;按照性質不同，可以將史料分為原始史料與孳生史料、原始史料與次生史料、直接史料與間接史料、第一手史料與第二手史料等。

搜集史料、鑒別史料和運用史料構成了史學研究的重要內容。充分了解不同史料類型的特征及其獲取途徑，系統地搜集和整理史料，是開展歷史研究的重要前提。受德國蘭克史學巨大影響的傅斯年曾在1920年代提出“史學就是史料學”的說法，此說常被指偏激，但也可見史料對于史學研究的重要性。伴隨史學研究產生的史料學其目的就在研究搜集、鑒別和運用史料的一般規律和方法，并總結資料的來源與獲取途徑。

二、《華南抗戰史》史料運用分析

1. 檔案文獻史料

檔案文獻史料是具有考察使用價值，經過分類、立卷、歸檔集中保存的文件材料，主要通過文字、圖片、圖表等形式來表現出來，它具有原始記錄性、信息豐富性、歷史真實性和群體性等特點，是印證各類史料和歷史事件的最可靠的憑證，給歷史研究者提供了第一手的豐富材料。檔案文獻史料又分為舊政權檔案文獻史料、革命歷史檔案文獻史料和社會主義時期檔案文獻史料。

作者在《華南抗戰史》一書中大量使用檔案文獻史料，比如在第一章第二節論述日機轟炸廣東與廣東軍民的抗擊時，就運用了由廣東省檔案館編、中國檔案出版社于2005年出版的《日軍侵略廣東檔案史料選編》所載史料，如“不過，到了月底，敵機的活動只局限于轟炸虎門炮臺、黃埔、粵漢鐵路等，……有許多顆炮彈落在市區，估計炸毀一百多間樓房，炸死一千多名無辜居民。幾艘中國炮艦在虎門附近被擊沉或重創。在夜襲過程中，幾個叛徒在屋頂點火指示轟炸目標，當局正采取措施鏟除這些叛敵分子。”這些史料的運用清楚地描繪出日軍對廣東造成的破壞。這些出自《日本軍國主義侵華資料長編》中的史料，揭示了日本對中國的侵略圖謀以及中國人民的頑強反抗，這也是桂南會戰取得勝利的重要原因之一。

2. 結集類史料

結集類史料主要包括個人的全集、文集和多人的合集等，既有作者的自編集，也有多人著述的匯集。它是研究人物及其思想的基本資料，它具有系統性強、比較全面、查找方便等特點，通過結集類史料可以進一步擴大收集其他相關原料、材料的范圍和出處。同時，它還是特定時期的社會思潮、時代背景和總體趨勢的側面記錄，為研究相關的宏觀歷史提供了便利。

在本書中，作者運用了《毛澤東選集》、《周恩來選集》、《孫科文集》和《夏衍雜文隨筆集》等結集類史料。第四章描述抗戰時期的經濟和文化時，作者引用《夏衍雜文隨筆集》中“總的方針是宣傳抗日、團結、進步，但要辦出獨特的風格來，辦出一份左、中、右三方面的人都要看，都歡喜看的報紙”“講人民大眾想講的話，講國民黨不肯講的，講《新華日報》不便講的，這就是方針”，指明了《救亡日報》的宗旨和方針，經過了大家的努力，《救亡日報》也成為了抗戰初期中共在粵港地區最重要的輿論陣地，成為“華南的一座精神堡壘”。此外，作者還運用了《周恩來選集》中的史料，表明了共產黨人積極爭取馮玉祥和孫科并與之合作的誠摯愿望。

3. 報刊史料

報刊是報紙和期刊的總稱，報刊史料，即報紙和期刊上保存下來的史料。報紙是以刊登國內外新聞和各種評論為主要內容的出版物;期刊，又稱雜志，指定期或不定期的連續出版物。報刊史料具有公開性、廣泛性、保存面大和鮮明的階級性等特點，它能夠補充與增添重要歷史人物的新史料，進一步推動人物生平研究與思想實踐研究，有助于我們開拓史學研究新課題、新領域，特別是為研究政府活動、政團提供資料，為研究社會狀況提供非常豐富的史料，有助于辨明和訂正一些史實謬誤，用于鑒別回憶錄、口述史料等真偽正誤，為地方歷史研究提供幫助。

在本書中，作者同樣也引用了大量的報刊史料，比如，在第四章論述抗戰時期的經濟和文化時，就引用了《新戰線》、《救亡呼聲》等報刊中的史料，《新戰線》中“就臺灣的國防地理論，它是中國東南海疆的屏障，它與海南島是中國監視海疆的一對眼睛，誰愿意讓人拆去屏障？誰愿意讓人挖去眼睛？”展示出國民政府、愛國同胞對“臺灣國際共管論”的反對以及對臺灣回歸祖國的懇切愿望，表明了收復臺灣的決心。

4. 其他

除上述史料外，本書還運用了方志史料，比如在第四章運用《廣州市志》中的史料“廣州淪陷后，日軍軍部‘廣東放送局’占用原‘廣州播音臺’的設備設立廣播電臺，用粵語、國語、日語播音，成為侵粵日軍的又一輿論工具”，由此寫出了廣州淪陷后日軍對占領區實行的文化控制。

三、《華南抗戰史》史料運用價值和原則

1. 史料運用價值

《華南抗戰史》一書中運用了大量的史料為史論作支撐，這些史料的運用和掌握對于我們今后進行學習和研究具有重要的意義。第一，可以增強觀點可信度。在《華南抗戰史》一書中，作者引用《中國近代史料叢刊》、《毛澤東選集》等直接史料，就是對觀點的有力佐證。第二，使觀點更加全面、完整。很多史料在今天看來就是研究過去的歷史、社會面貌、市井生活的教科書，有了這些實物史料或是文獻史料，曾經的世界才在我們眼前鮮活起來，引用這些涉及過去方方面面知識的史料，可以使觀點更加全面。可以說，沒有史料的羅列搜集，觀點未必能夠準確、完整地反映出時代面貌。

2. 史料運用原則

在本書中，作者引用了大量的史料為論述作支撐，為我們進行史學研究提供了方向性啟示，在運用史料的時候，我們應該遵循以下原則：第一，科學性原則，主要指史料的真實性。具體到實際操作中，選取史料的順序是：有第一手資料，不選取第二手資料;有實物資料，不選取文字資料;有編寫書記，不選取專著;有視頻資料，不選取圖片資料等。第二，多樣性原則，主要是基于史料的豐富性。具體而言，在史料選取上，我們要做到“全面”：從呈現形式上分，可選取文字史料、圖片史料、影視資料等;從來源上分，可分為文獻資料、網絡資料等;從組織形式上看，可分為坐標圖、表格、照片等。第三，典型性原則，指在史料選取過程中，我們要秉承“少而精”的原則，用最精煉的最具有代表性的材料說明問題，服務研究。

四、結語

史料是我們了解歷史、回顧歷史的最好證據，在進行中國近現代史的學習和研究時，我們要充分認識到史料的價值和原則，充分利用史料，并積極地搜集和整理有效史料。《華南抗戰史》一書作者運用了大量的史料，這對于我們今后有效地選擇和運用史料具有重要的參考意義，我們應該對本書進行深入學習，了解其中史料的運用原則和方法，在以后的學習中充分利用史料，以史為鑒，走向未來。