以5W理論探究學習強國APP在高校思政教育中的應用

摘要：本文以拉斯韋爾的五W理論為框架，從傳者、受者、內容、渠道、效果5個角度，探究學習強國APP在高校思政教育領域的創新與不足。學習強國APP具備傳者權威化、資源海量化、傳播分眾化、渠道平臺化、效果定量化的優點，同時也存在傳者單一化、板塊設置雜、受者囿于信息繭房、傳播碎片化、定量數據造假等缺點。為了提升自身的影響力和傳播力，學習強國APP應該引入不同類型的傳播主體，重新設置內容板塊，加強平臺生態圈建設。

關鍵詞：學習強國；思政教育；5W理論；高校

中圖分類號：G641 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）18-0051-02

基金項目：本論文為2019年湖南省研究生科研創新項目“學習強國APP在大學生群體中的使用情況研究——以湖南省高校為例”成果，項目編號：CX20190368

大學生群體肩負著中華民族偉大復興的重任。高校的思想政治教育關系著大學生的全面發展，在融媒體語境和新的時代背景下，高校思政教育面臨著挑戰和機遇，一方面開放的網絡環境與多元的文化環境消解了高校思政教師的權威；另一方面，新的媒體技術也為思政教育提供了更加多樣的手段。學習強國作為一款集教育、資訊、便民服務等于一體的綜合類APP，一經推出，很快就成為了全國各大高校輔助思政教育開展的重要工具。本文以拉斯韋爾的5W理論為框架，綜合運用內容分析、網絡民族志等研究方法，從傳者、內容、受者、渠道、效果5個維度出發，對學習強國APP在高校思政教育領域的創新與不足進行研究，并提出合理的改進建議。

一、5W理論概述

5W理論由拉斯韋爾在其1948年的論文《傳播在社會中的結構與功能》中提出，他認為，任何一個傳播過程都由5種要素構成，即“誰”（Who）——傳播主體、“說什么”（Say what）——傳播內容、“通過什么渠道”（In which channel）——傳播媒介、“對誰說”（To whom）——傳播對象、“產生什么效果”（With what effects）——傳播效果[1]。5W模型啟示研究者從5個維度出發，將大眾傳播學研究細分為五大研究領域，分別是控制研究、內容研究、媒介分析、受眾分析和效果分析[2]。5W理論是新聞傳播學領域最經典、普適的理論之一，也是研究新聞傳播現象最系統和全面的理論。

二、解析學習強國APP的思政教育應用

（一）傳者

1.權威的傳播主體可以保證思政教育的導向絕對正確。課堂上的思政教育中，傳播主體是高校教師，教師擁有不同的價值觀念，這就導致授課過程中某些內容可能偏離正確導向，因此思政教育不可過分依靠高校教師。而眾多新媒體平臺也存在魚龍混雜的問題，某些敵對勢力甚至會滲透其中，這些新媒體平臺難以為大學生群體提供一個健康、清朗的網絡環境。學習強國APP的思政教育信息主要來自新華社、人民日報、光明日報等中央媒體，這些媒體對自身發布的信息進行了嚴格的把關，保證其嚴格遵守正確的政治導向。

2.單一的傳播主體容易導致思政教育缺乏說服力。黨媒雖然保證了導向正確，但也造成了多元觀點匱乏的問題。當今的大學生群體成長于自由的網絡環境和開放的社會環境，思維更具批判性，獨立思考能力更強，更接受雙面說服，而非單面說服。學習強國平臺過分單一的傳播主體導致評價某一問題時往往只有一種聲音，容易造成思政教育說服力欠佳。

（二）內容

1.海量資源吸引了大學生群體的關注。傳統的課堂思政教學甚至近年的新興媒體學習平臺，其學習資源的質和量都無法與學習強國APP媲美。學習強國平臺上的資源從內容到形式更加多樣，其中，新思想、理論、要聞、慕課等板塊下的資源都可以作為思政教育的素材來使用，而長視頻、短視頻、直播、圖文等資源形式也滿足了不同大學生群體的需求。

2.板塊設置過于龐雜，影響了用戶體驗。雖然學習強國的強國通（即時通信）、百靈（短視頻）、電臺、電視臺、學習這五大基礎板塊劃分較為合理，但是學習板塊之下的眾多小板塊存在設置冗余、繁復的問題。一方面，該APP存在板塊與板塊之間內容交叉的問題，比如“要聞”和“新思想”就存在大量重合內容；另一方面，某些板塊之間存在包含與被包含關系，比如“人物”和“志愿者”。

（三）受眾

1.分眾化推送機制促進教學內容個性化。學習強國APP分眾化推送的實現主要通過兩個機制，一是GPS定位機制，該APP可以根據用戶的位置來提供與本地相關的資訊。二是訂閱機制，用戶可以通過訂閱某些媒體來接收自己喜歡的內容。這和傳統課堂教學的大鍋飯模式相比更具個性化，更能調動起學生的學習積極性，也提升知識的實用性。

2.分眾化推送機制容易造成信息繭房。學習強國APP與其他互聯網產品存在同樣的弊病，即造成信息繭房。信息繭房使用戶囿于某類信息當中，使其視野變得狹隘。大學生應該學習不同領域的知識，了解不同領域的資訊，才能為步入社會做好充分準備。不過學習強國沒有引入今日頭條等資訊類APP常用的算法機制，不會根據用戶的閱讀記錄來推送類似內容，這也在一定程度上削弱了信息繭房造成的問題。

（四）渠道

1.平臺生態圈的搭建有助于提升用戶黏度。學習強國APP不僅是一個資訊集合平臺、學習教育平臺，也是一個具備視頻會議、即時通信、電商服務功能的綜合性平臺。多種業務的集合使學習強國APP擁有了相對完整的生態圈，而大學生群體是互聯網產品的重要消費群，日常生活離不開互聯網，購物、訂餐、聊天往往都是通過網絡。生態圈的打造有助于提高用戶黏度，延長用戶在平臺上的逗留時間，進而增加用戶在該平臺上參與思政學習的概率。

2.碎片化傳播阻礙了思政學習的深度增加。學習強國作為一款移動互聯網產品，給學生帶來了隨時隨地學習的便利，打破了傳統課堂學習的時空限制。但同時，它也附帶所有互聯網產品都有的弊端——知識的碎片化。學生上一秒還關注某條消息，但無意中點擊一個超級鏈接，就跳轉到了另一個界面。在海量信息面前，學習者容易囫圇吞棗，難以進行深度思考、學習。

（五）效果

1.積分機制量化了傳播效果。相比傳統的思政課堂通過一兩場考試和簽到來評定學習成果的方式，學習強國的積分規則建構了一個具備自我檢測功能的科學體系，以量化的形式檢驗自我學習成果，用戶獲得更高的積分則可獲得一定的成就感和滿足感，將對枯燥政治信息的被動接收變為主動獲取[3]。

2.積分造假問題較為嚴重。目前許多學生為了完成學校下達的積分指標，常常以應付差事的心態使用學習強國。有些學生甚至請他人代為“學習”，或使用第三方工具套取積分。這是學習強國APP強制推廣的一個負面影響，但是隨著未來平臺的完善、推廣方式的改進，類似問題會逐漸減少。

三、學習強國APP的改進策略建議

通過五W理論的分析，學習強國APP在大學生思政教育應用中的優點與缺陷得到了系統化的剖析，雖然學習強國APP本身在資源質量、資源數量、交互設計，用戶服務等方面均有優秀的表現，但其缺陷也阻礙著自身在大學思政教育中發揮積極作用，傳播主體多樣化、板塊設計進一步優化、平臺生態圈完善化是學習強國APP進一步改進的方向。

（一）傳者多樣化

為了提升自身在思政教育方面的說服力，學習強國可以考慮邀請一部分非官方的傳播主體進駐平臺，允許不同傳播主體對同一話題展開討論，多角度評論社會問題。這樣能減輕學習強國單一主體造成的說教味、宣傳味過濃的問題，從而提升大學生對學習強國APP的好感度，最終有助于優化學習強國思政教育的效果。

（二）板塊設計優化

內容排版方式在極大程度上影響著用戶體驗，雖然學習強國擁有海量的資源，但是其內容呈現方式略顯雜亂無章，難以使用戶獲得良好的體驗，沒有良好的用戶體驗就難以吸引大學生主動使用，思政教育效果就無從談起。學習強國APP存在板塊重疊、冗余等問題，為了解決這些問題，應該聘請大量產品和運營類互聯網人才，優化其內容排布，以提升用戶體驗，把自身打造成大學生喜愛的互聯網產品。

（三）生態圈完善化

學習強國APP已經初步打造出了平臺生態圈，但資訊以外的業務稍仍顯滯后。在做強做精資訊業務的前提下，平臺也要完善其他的業務。如果大學生群體在學習強國平臺上開展社交、購物甚至游戲等一系列活動，那么平臺就能獲取用戶更多的數據，從而深入了解大學生群體，對思政類板塊和信息進行調整和改進，以實現良好的教育效果。

四、結語

學習強國作為一款綜合性APP，具有傳者權威化、資源海量化、傳播分眾化、渠道平臺化、效果定量化等優點，但同時也存在傳者過于單一、板塊比較雜亂、受者囿于信息繭房、傳播碎片化、定量數據造假等問題，為了提升學習強國APP對大學生群體的吸引力和思政教育效果，傳播主體多樣化、板塊設計進一步優化、平臺生態圈完善化應作為3個重要改進方向。此外，學習強國APP在思政教育領域的定位應該是輔助工具，用于課前預習、課后復習以及課間知識補充，并不能完全替代傳統課堂思政教學。

參考文獻：

[1] 李彬.傳播學引論（增補版）[M].北京：新華出版社，2003：71.

[2] 郭慶光.傳播學教程[M].北京：中國人民大學出版社，2011：51.

[3] 強月新，劉亞.從“學習強國”看媒體融合時代政治傳播的新路徑[J].現代傳播（中國傳媒大學學報），2019（06）：29-33.

作者簡介：常彥傳（1993—），男，河北唐山人，碩士在讀，研究方向：新聞學、傳播學。