具有時代特色的民法典

十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。經過數十年醞釀，五年編撰，這部有著社會生活的“百科全書”之稱的民法典，終于走到了正式出臺前的最后一步。

與現有法律不同，民法典囊括物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任等七個方面內容，與每個人的生活息息相關。隨著科技發展，網絡虛擬財產、離婚冷靜期、個人信息保護等也被寫入其中，民法典因此成為中國最具時代特色的法律之一。

虛擬財產明確入法

互聯網時代，除了房屋住宅、廠房店面、古董字畫等傳統財產分類，還出現了數字財產、虛擬財產等各種新型財產類型。

一段時間以來，“去世后如何處理社交賬號”“游戲玩家死亡后家屬要求繼承游戲賬號”的話題和案例時常成為網絡熱門話題。這些使用越來越廣泛的虛擬財產能否繼承，如何繼承，引發民眾討論。

據了解，一些國家已有順利繼承虛擬財產的先例。2018年7月，德國聯邦最高法院對一名母親申請繼承已故女兒網絡社交平臺賬號一案做出裁決，認定該賬號為遺產一部分，因而判決該母親可以繼承賬號。

而此次民法典，也在總則編明確提出“虛擬財產”的概念，指出“法律對數據、網絡虛擬虛擬財產的保護有規定的，依照其規定”，同時繼承編部分對繼承遺產的范圍做了改變，將繼承法中遺產范圍、公民的收入等一一列舉的方式刪除，遺產范圍擴大為遺產是自然死亡時遺留的個人合法財產。這意味著，一些網絡虛擬財產，如虛擬貨幣、網絡賬號等都包含在里面了。

但也有不少人表示不支持虛擬賬號被繼承。從事證券工作的柴先生認為，這些賬號“都是私人空間”;微商陶女士表示“社交軟件不行，每個人都是個體，需要表達自己的想法，而不是延續我的想法”;在國外上學的曹同學則表示，社交賬號相對于被繼承，“更希望被追加為悼念賬戶”。

而支持虛擬賬號被繼承的網民則多特指有經濟價值的賬號，如游戲賬號。從事城市設計工作的文先生認為，“虛擬賬號也有經濟價值，就像財產一樣，本身可以交易，是值得繼承的”;游戲玩家王先生表示，“非常支持，我steam戰網中買的游戲值不少錢了，有的人喜歡收集手辦、古董，我就喜歡收集游戲”;只有房地產從業者羅先生希望自己的虛擬賬號被無條件繼承：“留給子孫也是一種紀念”。

本刊記者也了解到，一些年輕游戲發燒友則希望民法典正式施行后，能夠確保自己虛擬財產的合法性，在虛擬財產保護方面，有更健全可靠的法律條文。

“一年前，我一款價值將近4000元的游戲賬號私下在某二手交易平臺出售時被騙，向該平臺客服人員反映后，他們表示無法對虛擬產品的交易進行核對和保護。”西安的小韓是一名資深游戲玩家，價值不菲的賬號被騙后，他第一時間將和對方的聊天記錄發給客服人員，但因為缺少相關法律，這件事最后不了了之。

小韓告訴本刊記者，“現在最希望的就是在不久的將來，民法典施行后，對這些‘非常規的財產’也能提供切實有效的保護。”

離婚冷靜期引起關注

近年來，離婚率逐年上升，據民政部門統計，從1987年到2017年，我國的離婚數量在31年間就上漲了6.53倍。其中相當部分的離婚夫妻并非因為感情破裂，而是一言不合就離婚，其結果不僅讓兩個人后悔、痛苦，也可能會給雙方家庭增加不必要的負擔。

為此，民法典婚姻家庭編中新增了“離婚冷靜期的規定”，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起30日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚申請。前款規定期間屆滿30日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的，視為撤回離婚登記申請。

“離婚冷靜期”的設置，引發社會廣泛關注，僅微博相關話題閱讀量就高達12.9億次，不少支持者認為，“離婚冷靜期”有利于降低離婚率和維持社會穩定，防止“過度自由帶來的草率任性”。

李芳是云南麗江市永勝縣的一名基層干部。因為工位靠近民政辦公處，她每天都能看到不少甜甜蜜蜜的領證新人，也能看到許多沉默不言的離婚夫婦。她印象最深的是一對“95后”年輕夫妻，結婚不到一個月就來離婚。

在李芳看來，“離婚冷靜期”并不是要限制離婚自由，而是可以給年輕夫婦多一些思考的時間，避免自己和家人受到不必要的傷害。

剛剛步入婚姻生活的顏歡表示支持設置“離婚冷靜期”。今年二月，顏歡在朋友圈“官宣”領證。她表示自己屬于性格沖動的“辣妹子”，戀愛時和丈夫吵架，情緒激動時甚至揚言分手，但事后往往后悔。結婚后，她不希望因為一時沖動而錯過彼此。

經歷過“閃婚閃離”的“80后”小王認為，相比較已有的“離婚冷靜期”，自己同樣希望能設置一個“結婚冷靜期”，熱戀時容易頭腦發熱，提出離婚反倒思考許久，他說：“不輕易開始也不會草率結束。”

兩年前，父母一直催促小王結婚，年近三十的小王也覺得自己該結婚了。在親戚的介紹下，小王相親認識了同在長沙工作的小何，兩人相處不到2個月就領了結婚證。

后來，因為工作原因，小王被調到鄭州。由于長期異地，兩人本就不牢靠的婚姻關系出現了破裂。小何曾多次向小王提出離婚，礙于雙方家庭的關系，小王起初并沒有答應，但最終拗不過小何的堅持，兩人辦理了離婚手續。

“期望民法典正式施行”

河北省某位女士“被結婚”兩次，快兩年了始終“離”不成;剛在網站瀏覽買房信息，中介電話就不期而至;不小心點開某廣告，第二天購物平臺立即精準推送你瀏覽過的廣告商品信息……

互聯網技術飛速發展，致使個人信息的可獲取性也在逐漸提高，各種推銷、騷擾電話、垃圾短信層出不窮，給普通人的生活造成了極大困擾，個人信息安全逐漸成為熱議話題。

我國1987年1月1日起施行的民法通則中沒有“隱私權”的概念，甚至全文未提及“隱私”二字。2017年10月1日施行的民法總則第110條雖將“隱私權”納入民事主體（自然人）人格權的范疇，但未作進一步規定。

民法典人格權編對隱私保護和個人信息保護做出了明確規定——“自然人的個人信息受法律保護”。這里所說的個人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

家住長沙的劉先生告訴記者，最近幾個月他頻頻接到4S店的銷售電話，問詢他是否有購車意愿。劉先生說，自己曾在網上瀏覽過某汽車交易平臺，并留下部分個人信息，“我覺得是這個平臺未經我允許，就向這些4S店泄露了我的個人信息。”

許多像劉先生這樣深受個人信息泄露所擾的群眾，迫切希望民法典正式施行之日早日到來。劉先生說，“既然已經入法，相信平臺會有所忌憚，個人信息泄露的情況肯定會有所好轉”。

“90后”網購達人小李則表示，生活中光有法律條文保護個人信息還不夠。他曾因為網購而被騙過。當時小李在某購物網站買了一些商品，卻收到了退款郵件和短信，沒有細想的小李，按照郵件的要求進行了操作，結果銀行卡被轉走了數千元。

“網購一般都有一張專門的銀行卡，里面余額不多，所以損失還是輕的。”小李告訴記者。發現被騙之后，他馬上報警，并向購物平臺反映此事，購物平臺也在第一時間介入調查，但目前這件事還在處理當中。小李一直在想：像網購訂單等這些私密信息是如何泄露的？實施詐騙的人怎么會對自己的網購訂單如此熟悉？

“個人信息保護一直以來都是一道難題。雖然相關部門不斷出臺相關規定，不斷加大執法力度，但是個人信息泄露的問題依然嚴重。希望民法典正式施行后，有關部門能夠真正重視落實起來，而不是讓這部‘社會生活百科全書’所要保護的公民權利變成空中樓閣。”小李如是說。