沉迷錢色，何以“導人”

金玉成

作為正廳級官員，張偉曾被譽為“才子”，并歷任青海省委黨校黨建教研室教師、講師，黨校副校長、教育長等職務，因為頗有儒雅之風、授課水平高而受到學員贊譽。然而在欲望的驅使下，他不僅迷失了自我，而且為之付出了慘痛的代價。當聽到被判處十二年有期徒刑時，不知道他是否會有無盡的悔意。

色欲拋開“兩面人”

張偉，漢族，河南省汝南縣人。擁有大學文化的他，于1984年7月參加工作，在2003年11月之前，歷任青海省委黨校黨建教研室講師、副主任、《攀登》雜志副主編（正處級）、主編，其間于1990年6月加入中國共產黨。

由于才學兼備，筆頭功夫又好，2003年11月之后，他升任青海省委黨校副校長、教育長，省行政學院、社會主義學院副院長，成為一名副廳級領導;2013年6月，又進一步升任青海省委副秘書長、政策研究室主任，成為正廳級領導干部;2014年2月至2018年6月，其任青海日報社社長、黨組書記，直至案發被開除黨籍、開除公職。

張偉受賄都是在2014年之后，此前多年都可以說較為廉潔，這種天壤之別的背后，是因為一個女人陳某的出現。張偉與陳某兩人相識于2009年，當時張偉還是青海省委黨校副校長、教育長，風度翩翩頗有口才的張偉給陳某留下了很好的印象，而美麗又頗具風情的陳某也讓張偉沉迷不已。

為了討得陳某歡心，張偉忘記了自己的身份，忘記了自己的家庭，忘記了自己的職責，甚至不惜索賄以討陳某歡心，這種沉淪讓張偉徹底滑向犯罪的深淵。

根據張偉的供述、自書材料和相關法律文書顯示，張偉共受賄857萬元，其中的835萬元都是交給陳某，這些贓款用于給陳某父親看病、在北京買房裝修以及日常開銷，只有22萬元是用于張偉自己個人的生活開支。諷刺的是，一方面是張偉思想道德的不斷滑坡、收受索取他人財物，另一方面卻還為人師表，甚至以講師團特聘教授的身份為他人做輔導講座，“兩面人”的特質可以說在其身上體現得淋漓盡致。

作為曾長期在黨校任職的張偉理應成為道德標桿、倫理模范，應當懂得婚外情、縱情聲色對黨員干部的危害，更應當懂得色欲往往是官員腐敗的助推劑，從色到貪只是一步之遙。當突破道德與法律的雙重底線，原本一帆風順的仕途、人生遭遇滑鐵盧自然也是情理之中。

頻頻貪腐為情婦

2013年年底，在與陳某建立情人關系之后，張偉開始處心積慮撈錢。

2014年3月，張偉赴任青海日報社黨組書記、社長，做房地產生意的周某對其表達想承接新建辦公大樓項目以及報社家屬院的棚戶區改造項目。2014年7月，張偉向周某暗示自己要到北京買房子，但手頭比較緊張，首付還差100萬元。周某為了之后能夠承接工程，于是通過個人關系籌集了100萬元轉到張偉所提供的陳某母親俞某賬號上。

2014年11月份，做電力設備施工、電力工程承包的老板肖某，想通過張偉承攬青海日報社配電室改造項目工程，張偉也想乘機從肖某處撈到好處，于是他就對肖某說自己女兒要買房，讓肖某準備150萬元，肖某就答應了。之后不久，肖某便按照張偉的意思，轉了20萬元定金到陳某妹妹的賬上。

2015年4月，張偉再一次打電話給肖某，問其余的錢準備得如何。肖某到張偉辦公室說自己已準備了60萬元，然后按張偉所給賬號將錢轉了過去。不久，肖某再次按張偉的安排將剩余的70萬元轉了過去。肖某所行賄的150萬元張偉全交給陳某用來給其父親看病、交北京購房款以及裝修。作為“對價”，張偉讓后勤服務部的下屬對肖某進行關照，幫助肖某成功中標，如愿承攬到了工程。

北京某集團青海分公司項目部負責人楊某于2015年年初在某次飯局上認識了張偉，并向張偉表示想承接青海日報社新聞大廈項目，還向張偉介紹了自己的合伙人李某甲。張偉向他們表示自己想到北京買房。在看中某樓盤后，張偉向楊某等人表示自己首付還差230萬，讓他們想辦法解決。為了承接青海日報社新聞大廈項目，楊某、李某甲于2015年6月2日、7日分兩次轉150萬元、72萬元到張偉給的賬號上。

2015年9月，由于該工程項目未獲批準，楊某以審計部門查賬為借口，向張偉索回人民幣50萬元。案發后張偉面對司法機關工作人員的訊問時辯稱，該50萬應當不屬于受賄款。但由于贓款已經交付給張偉，其返還只屬于受賄犯罪既遂后的行為，并不影響犯罪數額認定，故二審駁回了張偉的相關訴求。

張偉和情人陳某在北京看中的房產，房款總價近千萬，以二人的經濟能力鮮難支付。為了購買房產，張偉在2015年5月向朋友葛某借錢，葛某則找到老鄉——某工業廢渣開發有限公司實際控制人把某。把某為了攀上張偉這棵大樹，于2015年6月、7月兩次給張偉轉款共計100萬元。后來把某為了申請貸款，多次找到張偉幫忙出面，張偉也為此事找了相關領導并出面協調。把某為了感謝張偉，在2016年10月、2017年9月分兩次送給他10萬元、2萬元人民幣。

變成提款機的下屬單位

青海日報社廣告經營中心主任王某早在2005年4月份就開始承包青海日報社廣告中心，并于2011年開始擔任主任一職。張偉到青海日報社任社長后，知道王某通過承包賺了不少錢，且承包合同沒到期，加之青海日報社還欠廣告經營中心300多萬元尚未支付，王某作為下屬肯定不敢不從。

從2014年開始，張偉以出差為由向王某索要三五萬的現金;在2014年國慶節前，以看望感謝相關單位和老領導名義到王某處索要20萬元，王某于是安排出納到自己的傳媒公司支取20萬元。2015年春節前，又故技重施，以感謝老領導名義到王某處索要50萬元，王某于是將青海日報社以支票形式退的50萬元風險抵押金取現，將這50萬現金用茶葉包裝袋裝好到張偉辦公室交給了他。2015年3月，張偉又以老家裝修房子為由向王某索要40萬元，為了掩人耳目，防止被調查，還打了一張借條。沒過多久，張偉又以回家祭祖為由到王某處支取10萬元。2015年5月、2016年春節前后，張偉又稱自己信用卡透支，先后向張偉索要了30萬、20萬元……后來張偉又以親戚來青海旅游、女兒生病住院、給父親過生日等多種理由向王某要錢。

從2014年至2016年期間，張偉共分十次向王某要了188萬元，青海日報社廣告經營中心成為張偉的提款機。

西海都市報社是青海日報社下屬事業單位，人財物都歸青海日報社管理，作為自收自支單位，每年都有一大筆廣告經營收入，急于為情婦購房、裝修的張偉顯然不會放過這棵搖錢樹。

2015年春節前，張偉借口社里有事要用錢，于是就讓西海都市報社總編輯李某乙準備30萬元。李某乙于是就安排廣告部主任支取30萬元的經營款，然后辦了三張卡，每張存入10萬元。出納吳某由于經手此事，故出具了借條，廣告部主任和李某乙在上面簽了字。2016年上半年，張偉又借口要送老領導，讓李某乙準備30萬元，李某乙湊了20萬元現金送給了張偉。在2016年省委巡視組巡視期間，張偉還特地安排讓李某乙把賬做好，防止事情敗露，李某乙于是安排吳某以出具假收條的方式將賬做平。

西海都市報社的人員招聘也成為張偉的受賄途徑。雷某是2013年經人介紹認識張偉的，為了將女兒從西海都市報社的臨聘人員解決為正式編制，希望張偉多多關照。2014年9月時，張偉情人陳某父親病重，需要吃一種很貴的藥，經了解三個療程大概要35萬元。陳某找張偉想辦法，張偉想到了雷某，于是跟雷某說家里有急事需要35萬元。雷某說手頭緊，但還是按張偉指示轉了20萬元到陳某母親俞某的賬上。張偉之后跟相關人員打招呼，幫助雷某女兒解決了編制和調動問題。作為感謝，雷某在2016年春節前又送給張偉10萬元，張偉收下了。

警鐘長鳴

2017年12月26日，青海省紀委發布消息，青海日報社社長、黨組書記張偉涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織審查。

2018年3月2日，張偉因涉嫌犯受賄罪被青海省監察委員會采取留置措施。6月4日，青海省紀委監委發布紀律審查和監察調查消息，經查，張偉違反政治紀律，在青海省委對青海日報社開展巡視期間，弄虛作假，欺騙組織，對抗審查，非法持有黨的工作秘密文件;違反組織紀律，不按規定如實報告個人有關事項，不按規定如實報告個人去向;違反廉潔紀律，違規報銷應由個人支付的費用，收受下屬所送禮品;違反生活紀律，在婚姻存續期間，與他人長期保持不正當性關系;違反中央八項規定精神，長期使用超標準辦公用房并進行改造以應付檢查，在外考察期間用公款送禮報銷;利用職務之便為他人謀取利益，多次索取和收受他人巨額財物，涉嫌受賄犯罪。

依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》，參照《中華人民共和國事業單位工作人員處分暫行規定》等有關規定，經青海省委批準，青海省紀委監委決定給予張偉開除黨籍、開除公職處分，終止其省黨代表資格;收繳張偉違紀所得;將張偉涉嫌受賄犯罪問題移送檢察機關依法審查、提起公訴，涉嫌犯罪所得隨案移送。

2018年5月31日，張偉被執行逮捕，其受賄案移送青海省檢察院后，青海省檢察院根據級別管轄規定，將案件交由西寧市人民檢察院審查起訴。檢察機關指控被告人張偉身為國家工作人員，利用職務便利索要和非法收受他人賄賂，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。

西寧市中級人民法院經審理認為，2014年至2017年，被告人張偉利用其擔任中共青海省委副秘書長、政策研究室主任、青海日報社黨組書記、社長職務上的便利和本人職權、地位形成的便利條件，為他人提供幫助或承諾為他人謀取利益，先后索取、非法收受上述個人和單位財物，共計人民幣857萬元，其行為已構成受賄罪。

2019年3月29日，西寧市中院對此案做出一審判決：判處被告人張偉有期徒刑12年，并處罰金80萬元;追繳到案的贓款人民幣807萬元由查扣單位依法上繳國庫，多退繳的6萬元沖抵罰金。張偉不服一審判決，提起上訴。青海省高院經審理后認為，一審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。2019年8月16日，青海省高院對此案做出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

貪如火，不遏則燎原;欲如水，不遏則滔天。作為黨員干部，必須常思貪欲之害，一旦放縱自己的貪欲，就會喪失應有的抵抗力和免疫力。而對超越道德、黨紀、法律的貪欲，如果不注意修身自律加以控制，就隨時可能被“糖衣裹著的炮彈”擊倒。張偉作為長期在黨校任職的領導干部，本應具有很強的政治敏銳性，更懂得修身立德、廉潔自律的道理，更能夠自覺以更加嚴格的標準要求自己。然而，2013年之前和之后，張偉的表現可以說判若兩人：之前近30年工作積累了良好形象，黨和組織對他予以信任、培養并重用;但在之后的短短2年就發生了難以想象的劇變，直至陷入違法犯罪的深淵。這再一次印證了“從善如登從惡如崩”的道理，這也給廣大黨員干部敲響了警鐘。