世界經濟貿易運行態勢和未來發展研究

孫媛

摘 要：在經濟全球化的背景下世界各國之間的經濟競爭越發激烈，我國要在激烈的全球化市場競爭中站穩腳跟并且取得主動權，便需要對世界經濟貿易運行態勢以及未來發展作出深入的分析和研究，這對我國國際經濟與貿易發展有著極為重要的價值和意義。因此，本文通過對近幾年企業管理層的問卷調查進行分析，得到有關目前世界主要國家的經濟指標走勢數據，并且通過數據分析對全球經濟貿易走勢作出了相應的判斷，認為全球經濟下行態勢較為明顯。同時根據對美國經濟周期態勢的分析和研究，認為美國經濟周期的態勢很有可能對世界經濟周期的態勢造成影響。

關鍵詞：經濟貿易;下行態勢;未來發展;國際經濟;發展策略;分析研究

中圖分類號：F742 文獻標識碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2020.09.05

自21世紀以來，經濟全球化的趨勢正在不斷加快，在這種背景下，各國之間的經濟貿易交流日益密切，但是這種較為頻繁的國際化貿易在有效推動世界各國經濟發展的同時，也對整個經濟體制產生了一定的影響和沖擊。而為了能夠在激烈的市場競爭中取得更多的國際經濟資源，當前世界各國也都在積極對經濟體制展開改革，進而通過學習和借鑒促使自身能夠更好地迎合國際發展趨勢。因此，有必要對全世界經濟貿易下行態勢以及未來發展作出研究，從而根據分析結果來采取有效對策，保證各國的國際經濟與貿易取得良好發展。

1 目前主要國家經濟指標走勢分析

通過對制造業采購經理人指數（PMI）分析可以看出，目前主要國家的經濟指標走勢相對較弱[1]。PMI主要將針對企業管理層的問卷調查作為研究基礎，然后以50作為枯榮線并將其作為分析標準，來判定企業管理層的擴張以及收縮預期，若高于50則表明一個企業的管理層存在著擴張預期，若低于50則表明存在收縮預期。本文主要分析了七國集團以及我國與亞太周邊等國家的PMI走勢。

1.1 PMI走弱

2018年美國、德國、日本、法國、英國、意大利以及加拿大這七個國家的制造業PMI均值都曾經超過枯榮線50，但是在之后陸續開始震蕩下滑，直至2019年末七國集團的PMI均值逐步下降到了50以下，目前最新數據表明七國均值已經完全低于枯榮線50。而在七國當中，加拿大以及美國的PMI略高于枯榮線，分別達到了50.1和50.3，目前德國PMI值最低僅有43，屬于七國集團當中分值最低的國家，而剩余國家的PMI基本維持在49左右。

目前來看，我國以及亞太周邊國家的PMI走勢正處于下降的態勢。以我國和韓國為例，目前PMI值都在48左右，全部低于枯榮線。而越南以及菲律賓則維持在52左右，表現出較為良好的擴張態勢，這是由于中美之間的貿易摩擦導致一部分生產以及貿易活動極有可能轉移到了這些地區，從而促使其PMI維持在較為良好的狀態。

由于我國在整個亞太地區的生產網絡中擁有非常重要的地位，所以越南以及菲律賓等國的PMI上升態勢并不能有效彌補整個亞太地區目前PMI表現出的下降狀態。

1.2 工業生產走勢不斷下降

和PMI走勢幾乎相同，工業生產走勢也處于下降狀態，這一點主要體現在我國、美國、德國以及日本這四個制造大國的數據方面[2]。目前，美國工業生產指數從之前的接近106逐步下降到104.8，而德國工業生產指數從之前的103.5下降到101.7，我國工業增長值則在第一、第二季度中從同比增長率6.4%下滑到5.9%。從總體情況來看，三個國家的工業生產都處于明顯的下降狀態。但是日本的工業生產指數則有小幅度上升，從之前的102上升到102.8。而需要注意的是，目前全世界主要汽車生產國在產銷量方面全部都表現出下降狀態，而對于汽車產業來看，其表現出的態勢能夠對于各個國家的工業生產以及國家貿易產生極為重要的影響。

1.3 目前固定資產投資呈現走弱態勢，多數投資者信心持續下滑

對于固定資產投資來講，其要受到盈利前景以及企業市場預期等因素的重要影響，所以固定資產投資是分析景氣波動的一個非常重要的指標[3]。結合2019年下半年以及2020年上半年的全球固定資產投資情況能夠發現其明顯處于走弱的狀態，其中美國在固定資產投資增速方面達到1.1%，遠遠低于2018年以及2019年初的增速。而在歐元區以及日本，目前投資增速達到1.0%和0.8%，兩者同樣表現出回落狀態。我國在2020年7月之前的固定資產投資完成額上同樣表現出下降的狀態，實際增速達到1.8%。對于固定資產投資來說，最為值得關注的行業便是房地產，當前我國、美國以及歐元區和日本等國的房價都表現出穩中略顯增長的態勢，不過在房地產投資額以及開工量等各項指標上來看表現出明顯的走弱狀態，需要注意的是房地產市場一直以來都屬于經濟景氣走勢中一個非常重要的風向標。

1.4 目前就業市場表現出較為穩定的狀態

雖然從現狀來看實體經濟表現出回落態勢，不過就業市場仍然保持著相對穩健的狀態[4]。美國、日本以及歐元區目前的失業率分別達到了7.4%、3.7%以及2.2%。由于統計口徑不可比，所以不同經濟體之間的失業率進行橫向比較的價值并不大。不過，結合全球各國縱向數據來看，目前失業率達到了2008年國際金融危機之后的最低狀態。我國在上半年的調查中得出失業率達到5.0%，相對較為平穩。從經濟景氣指標波動的角度來看，就業方面并不能和實體經濟波動實現同步，由于企業想要解雇員工必須要承擔相應的成本問題，所以在經營狀況有所下降的過程中，多數企業都會選擇先進行觀望，然后再結合實際情況來決定是否進行裁員。

2 全球經濟貿易下行態勢分析

2.1 全球貿易走勢

結合上述數據來看，全球多個國家的企業家信心開始逐漸下滑，工業生產以及固定資產投資也正處于一種下降狀態，在這種背景下，全球經濟的下行態勢非常明顯[5]。而國際貿易在這種情況下一定會受到全球實體經濟下行態勢的影響和沖擊，同時由于國際貨物貿易當中囊括著大量的需求波動性非常大的中間投資品以及投入品，所以國際貿易產生的波動通常會遠遠大于實體經濟的波動。

在2015年的下半年，全世界貨物貿易增速終于在觸及上一輪周期的底部之后呈現出回暖的跡象，并且通過時間的推移穩步回升，尤其是在2018年初全球的進出口增速都達到了本輪貿易周期的最大值，其中出口值為17.4%，進口值為21.6%。但是在2018年2月份之后，全球貨物貿易再次產生波動，并且表現出較為明顯的下行態勢，尤其是在2019年中旬，全球貨物貿易的金額增速達到了-2.8%。而在5月份實際貨物量出口增速僅有0.3%，進口增速為0，全球貨物貿易的金額與全球貿易實物量進行對比來看，能夠發現前者的下降幅度更大，這表明貨物貿易的價格也在不斷下降。

從現狀來看，雖然全球經濟貿易整體正處于一種下行態勢，但是部分地區卻脫穎而出，而產生這一現象的主要原因有可能是由于我國產業轉型升級導致部分加工貿易正在不斷向著東南亞地區進行轉移，同時由于中美之間的貿易摩擦導致一些國家對美出口替代了我國產品。例如，在2019年的上半年印度以及越南等國的出口增速便達到了2.3%以及5.3%。不過這種貿易轉移效應所能取得的效益只是暫時性的，在全球經濟持續下行態勢的同時，中美貿易摩擦如果持續加劇則最終導致全球供應鏈斷裂，所以上述國家的對外出口也難免會受到沖擊。

2.2 主要國家經濟走勢的關鍵點

美國對于全球經濟走勢能夠產生極為深遠的影響，雖然美國經濟在2017年之前曾表現出小幅度的經濟回落狀態，但隨著美國政府將減稅法案推出之后，使得企業投資在短時間內受到了極為強烈的刺激，從而致使美國GDP增速表現出明顯回升的態勢，在2019年，美國GDP增速達到了2.5%左右，尤其在第一季度達到了3.0%。但從目前來看減稅法案的作用正在不斷下降，美國經濟下行態勢正在不斷顯現[6]。

德國作為全世界制造業強國，比較依賴于外部的經濟環境，由于目前全球經濟增速較為緩慢，再加上中美貿易摩擦不斷加劇等各種因素導致德國進出口貿易受到了較為嚴重的影響，其GDP目前表現出微幅下降的狀態。此外，由于受到“新冠疫情”等因素的影響，汽車產業目前正處于一種較為低迷的狀態，而由于汽車產業是德國的支柱產業，所以德國經濟走勢也必然會受到影響，但目前來看德國經濟仍然表現出較為穩健的狀態。

一直以來英國都是世界經濟以及歐洲經濟的一個非常重要的風險點。對于“脫歐”問題英國已經持續了很長時間的政治內斗，目前英歐談判也處于針尖對麥芒的狀態無法達成協議，所以這使得歐洲以及世界經濟都在面臨著非常巨大的不確定性。此外，由于國內民眾為預防脫歐對自身生活產生的強烈沖擊，囤積貨物的現象越發嚴重，這也非常容易對英國經濟波動產生重要影響。

3 全球經濟貿易的前景展望

由于美國一直以來都處于和全球經濟波動高度同步的狀態，所以本文主要根據美國的經濟周期展開相應的分析和研究，進而對全球經濟貿易前景提出一些展望[7]。從20世紀80年代開始，美國一共經歷過3輪極為完整的經濟周期，而在這個時間段中，美國的經濟擴張期分別持續了92個月、73個月以及120個月，目前在本輪經濟擴張中美國已經持續了120多個月，該時間長度已經完全打破了美國自身的歷史最高紀錄。不過由于本輪經濟擴張的速度表現出相對緩慢的特點，所以其實際產出一直以來都遠遠低于潛在的產出水平，不過經濟的擴張動力目前仍然沒有消失，從經濟增速上來看有所回落但并沒有出現經濟衰退的現象。

結合歷史經驗來看，在經濟快速增長的同時往往預示著即將出現大跌的情況，由于本輪經濟擴張從整體上來看呈現出較為乏力的狀態，所以劇烈下降的空間應該不是很大。在2008年國際金融危機發生之前很多投資者由于過度投機而導致自身損失極為慘重，因此這種慘痛的教訓至今都沒有徹底消退，所以在本輪經濟擴張中所能夠投機的成分較小。除此之外，由于中美貿易摩擦的狀態經常反復而且變化較為激烈，這使得金融市場頻繁產生波動，大多數金融機構已經著手應對下一輪經濟衰退，同時對投資組合做出了有效調整，所以未來金融沖擊能夠對實體經濟產生的影響將會表現出相對平緩的狀態。即便未來美國經濟真的開始進入衰退，但在衰退程度上極有可能處于中等狀態，但美國經濟衰退的嚴重程度有可能會處于2000年輕微衰退與2008年大衰退兩者之間。不過由于美國自身的經濟動力不充足，再加上美國政府通過政策實施調控的空間也十分有限，所以下一輪的經濟衰退期有可能會維持較長的一段時間。

總體來看，目前并不能對美國經濟何時進入下一輪衰退期做出有效判斷，但可以預測美國經濟衰退有可能持續的時間較長，但是在衰退程度上處于中等，并且伴隨著美國經濟周期的態勢變化，非常有可能對世界經濟周期態勢產生影響。

4 結語

綜上所述，全球貿易不斷產生摩擦，拉美國家局勢動蕩，主要國家經濟表現出較為明顯的下滑態勢，再加上英國“脫歐”的不確定性，導致目前全球大多數企業家的信心不斷下滑，這使得工業生產以及固定資產投資正在不斷下降，所以不難看出目前全球經濟下行態勢極為明顯，雖然部分國家已采取有關政策進行調整，但是仍然難以扭轉下行態勢。在這種背景下，全球經濟貿易的未來發展存在著諸多不確定因素，但是結合美國經濟現狀來看，未來全球經濟貿易波動程度應處于中等狀態。

參考文獻

楊翠紅，田開蘭，高翔，等.全球價值鏈研究綜述及前景展望[J].系統工程理論與實踐，2020，40（08）：1961-1976.

黃一玲.馬克思主義視閾下經濟全球化與貿易保護主義興衰[J].海南大學學報（人文社會科學版），2020，38（03）：113-120.

張守文.貿易戰、全球經濟治理與經濟法的完善[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2019，72（05）：5-15.

盧凌宇，胡怡.經濟全球化與中國國家能力建構（1970—2013年）[J].太平洋學報，2020，28（05）：67-80.

劉玉玲.低碳經濟對國際貿易發展的影響[J].農村經濟與科技，2019，30（20）：52-53.

鄭英隆.全球產業價值鏈重構中的 新興經濟體企業升級——評《重構全球價值鏈——中國企業升級理論與實踐》[J].廣東行政學院學報，2019，31（06）：95-97.

范鑫.數字經濟發展、國際貿易效率與貿易不確定性[J].財貿經濟，2020，41（08）：145-160.