秦檜與紹興和議

班超?王歡歡

摘要：靖康之變后，金人南下攻宋，高宗建立的南宋政府在戰與和之間搖擺不定，而秦檜的出現，使得南宋政權轉向對金妥協的態度。秦檜抓住高宗對金妥協的心理，力主議和，排擠與他政見不同的大臣，收歸兵權，殺害岳飛，促成了紹興和議的簽訂。秦檜以主和有功，竊據相權長達十幾年之久。紹興和議是南宋與金簽訂的一個重要的和平條約，這是主要由當時復雜的政治、經濟、軍事等客觀情況決定的，是南宋與金兩個政權之間相互均勢的結果。紹興和議簽訂議和，南宋與金維持了長達二十年的和平，進入了相對穩定的時期，形成了南北對峙的局面。

關鍵詞：秦檜;紹興和議;南宋;金

一、秦檜生平

秦檜（1090-1155），字會之，江寧（今江蘇南京）人，出生于一個下級官員的家庭，其父秦敏學，曾先后出任湖州（今浙江湖州市）安吉縣丞、信州（今江西上饒市）玉山縣令等官職，秦檜是秦敏學的第三個兒子，曾在汪伯彥門下讀書。宋徽宗政和五年（1115），秦檜中進士，曾在密州（今山東諸城縣）當州學教授，但他對這個職業并不滿意。秦檜后中宏詞科，在李邦彥的推薦下進入宋朝官場，曾出任太學學正、御史中丞等官職，仕途可以說是一帆風順，平步青云。金滅遼以后，把侵略的矛頭指向了宋朝，面對金的猛烈進攻，秦檜曾主張抗金，反對割地求和。靖康之變，金人擄宋徽宗、欽宗二帝和后妃，皇子，宗室，貴卿等數千人北上，秦檜也在其中，建炎四年（1130），秦檜南歸，得到了宋高宗趙構的重用，官至宰相。南歸的他力主議和，簽訂了紹興和約。秦檜以議和有功，竊據相位十幾年。在其執政時期，秦檜濫用職權，大力培植黨羽，實行高壓政策，屢興冤獄，控制臺諫，打擊反對派。秦檜執政的南宋政權一直執行著他的向金妥協的路線，對南宋的內政、外交產生了深遠的影響。

二、紹興和議的歷史背景

秦檜可謂是在紹興和議的起了重要的作用，但是其本人的努力也是和當時的客觀前提分不開的。

三、紹興和議的歷史背景

秦檜可謂是在紹興和議的起了重要的作用，但是其本人的努力也是和當時的客觀前提分不開的。

（一）政治方面

當時的南宋是在北宋剛剛滅亡后，倉促建立起來的王朝，可謂是北宋后期腐朽政治的延續，皇帝貪圖安逸，偏安一方，朝政未穩，在用人方面也有許多不當之處。任用奸臣黃潛善、汪伯彥，“伯彥、潛善逾年在相位，專權自恣”。【1】秦檜為相，他“喜臟吏，惡廉士，通饋遺，四方大帥，監司郡守，獻饋者無虛日”。【2】南宋建立之初的社會秩序也十分混亂，土地過分集中，苛捐雜稅日益繁重，使得階級矛盾尖銳，各地頻繁的出現小規模的兵變、農民起義。《續資治通鑒》中記載到：“辛亥，御前中銳第七將徐文叛，奔偽齊。”【3】而金朝的政治組織能力、執行能力則比南宋強，行政效率較高，但是其內部統治集團爭奪領導權的斗爭日趨激勵，加之被統治地區的漢人不滿金朝的殘暴統治，起來反抗，使得金朝的內部矛盾重重。

（二）經濟方面

北宋滅亡前后，金人向宋索要了大量的貢銀財帛，農民起義又使“江南由是凋敝，不復昔日之十一矣”。【4】高宗建立南宋，國土面積是北宋的三分之二，稅收大為削弱，但是朝廷的各項開支和軍費與日劇增，這使得南宋的財政狀況十分緊張。金朝沒有雄厚的經濟基礎，但是通過對其他地區的掠奪獲得了大量的財富，控制中原后，逐步封建化，農業和手工業迅速發展，但相比較南宋來說，還存在著一定的差距。

（三）軍事方面

宋廷向來執行守內虛外的政策，防止武將擁兵自重，實行更戍制，戰斗力相對低下。南宋建立之初，面對金朝強大的攻勢，南宋政府不得不改變以往的政策，岳飛、韓世忠等抗金名將在群眾中有較高的威望，他們帶兵領隊，率領部眾與金作戰，并取得了一些勝利，南宋得以偏安一方。金朝的軍事力量則比南宋強，在宋金對戰中，“拐子馬”、“鐵浮圖”是金兵的主力，堪稱精銳，常常給宋朝的軍隊以沉重的打擊。但在宋朝軍民齊心的抵抗下，金人也吃過敗仗，加之金人逐漸認識到武力滅宋不大可能，于是逐漸放棄了武力滅宋的想法。

四、秦檜在紹興和議中的活動

紹興和議一共有兩次，第一次和議是在紹興九年（1139），和議的內容有：第一，宋向金稱臣;第二，宋每年貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹;第三，宋金以黃河為界，金歸還陜西、河南;第四，金歸還徽宗靈柩及其親族。然而這次和議簽訂不到一年，金人統治集團內部發生政變，主和的撻懶被兀術所殺，兀術上臺，“敗盟，分四道入侵”【5】。第一次和議失敗。第二次和議是在紹興十一年（1141），和議的內容有：第一，宋向金稱臣;第二，宋歲貢銀二十五萬兩，絹二十五萬匹;第三，宋金的疆界劃分，東至淮河，西至大散關。秦檜在宋金和議中有不可替代的作用。

秦檜從金南歸以后，力主議和，“朝廷雖數遣使于金，但且守且和，而專意與敵解仇息兵則自檜始”。【6】他通過種種政治手段，將自己的政治主張付諸實踐，促成了紹興和議，高宗曾褒獎他“決策元功，精忠全德”【7】。

（一）投靠金朝

在靖康之變前，秦檜曾力主抗金，反對求和。“檜上兵機四事：‘一言金人要請無厭，乞止許燕山一路;二言金人狙詐，守御不可緩;三乞集百官詳議，擇其當者載之誓書;四乞館使金于外，不可令入門及引上殿。’”【8】北宋滅亡后，秦檜被俘北上，被金太宗賜予撻懶任用，撻懶對秦檜也十分的信任，在軍中委以“參謀軍事”，兼任“隨軍轉運使”。秦檜受到了如此重用，這在俘虜中是不多見的，在徽宗、欽宗二帝等人在北上的路中，徽宗口渴，只能吃路邊采摘的桑葚來解渴，而燕王死，金兵只用馬槽來收殮他，北上之后，“宋二庶人（徽宗、欽宗）素服見太祖朝，封其父昏德公，子重昏侯”，【9】可見金人對北上之人的壓迫凌辱。秦檜得此知遇，由此便開始投靠金朝，在金朝的生活使秦檜了解到金朝軍事實力的強大，南宋的軍隊很難抵擋住金人的進攻，在撻懶領軍攻打楚州的時候，秦檜曾獻計，為撻懶寫了一封繳文，勸城內軍民投降。由此，一場秦檜與金朝之間的以議和為主的政治交易也就開始了。建炎四年，秦檜與其妻子及其仆從等一班人從楚州逃歸南宋。為了給自己的南歸找一個借口，他口執一詞說是趁金人不注意，殺掉了監視自己的金人，奪船而逃，當時的大臣們均對此抱以懷疑。當時同他一起被拘禁的大臣還有何栗、孫傅等人，為何只有他一人獨自逃回來？這是疑點之一。另外秦檜在金人軍中當差，作為一個戰敗敵國之人在金軍中任職，金人必定要拘留其妻子等人作為人質，為何他會協同妻子仆從等人一同逃回來呢？這其實是金人有意放歸。當初康王即位，秦檜曾為徽宗修改與金和議的約書，投靠金朝。金人將秦檜作為與南宋和議的突破口，利用秦檜，達到與宋和議的目的。錢穆在《國史大綱》中寫到：“金宣宗時，大臣孫大鼎曾上疏，‘既不可以威取，復結怨已深，勢難先屈，陰有以從遂縱秦檜以歸，一如忠獻（粘罕謚）所料。’”【10】當時與他關系不錯的宰相范宗尹和同知樞密院事李回極力為秦檜辯護，高宗也急于從秦檜那了解金朝的情況，還親自接見了他，“帝曰：‘檜樸忠過人，朕得之喜而不能寐’”，【11】就這樣對秦檜的懷疑也就不了了之了。

（二）抓住高宗茍安的心理

秦檜一回到南宋，即被任命為禮部尚書，后又被提升至參知政事。南歸之初，秦檜見高宗之初曾提出“南自南，北自北”的思想，并起草了與撻懶的求和書，深得高宗的賞識。紹興元年（1131），秦檜升至右相，明確提出了“南人歸南，北人歸北”【12】的主張，但是與他同僚的士大夫和廣大軍民都堅決反對。秦檜在一反對聲中被迫下臺，但是他抓住了高宗想與金朝和議的想法，伺機再居相位，提倡議和。高宗之所以想向金妥協，是害怕金朝以強大的軍事實力再度南侵，顛覆自己剛剛建立的政權，這是原因之一。二是害怕迎回徽宗、欽宗二帝，自己的帝位不保。三是害怕北伐武將擁兵自重，“功高蓋主”。紹興八年，秦檜再度為相，他緊緊抓住高宗想與金朝和議的想法，再度力主和議。秦檜曾獨自跟高宗說：“‘臣僚畏首尾，多持兩端，此不足與斷大事。若陛下決欲講和，乞專與臣議，勿許群臣預’。帝曰：‘朕獨委卿。’檜曰：‘臣亦恐未便，望陛下更思三日，容臣別奏。’又三日，檜復留身奏事，帝意欲和甚堅，檜猶以為未也，曰，‘臣恐別有未便，欲望陛下更思三日，容臣別奏。’帝曰;‘然。’又三日，檜復留身奏事如初，知上意確不移，乃出文字乞決和議，勿許群臣預。”【13】秦檜緊緊抓住高宗求和甚堅的心理，不顧朝臣的反對，開始和金人談判。

（三）排擠政見不同的權臣

在抓住高宗持向金妥協的心理后，秦檜還使用一些政治手段來排擠那些朝中反對議和的勢力。首先是排擠權臣，獨攬相權。時任宰相的張浚與趙鼎皆被秦檜排擠出朝中。作為主戰派的張浚當權，是秦檜議和的主要威脅。劉世光在淮西戰役中臨陣退縮，作戰不力，被罷免了職務。張浚曾想由都督府來指揮淮西軍，秦檜暗中搗鬼，百般阻撓，利用了武將王德和麗瓊之間的矛盾，向高宗提出了任命王德為都統制，讓麗瓊來輔佐他的建議。當時張浚也知道麗瓊不服王德，對此提出反對的意見，但是沒有得到高宗的采用。紹興七年（1137），麗瓊不服，帶領的自己的部下四萬人投奔了偽齊，造成了淮西地區軍事防務的空虛，貽誤了軍國大事。而作為當時的宰相，張浚有著不可推卸的責任，他便主動請辭，離開了相位。趙鼎雖然是主守派，主張議和，但是和秦檜投降妥協的思想格格不入，秦檜便決定把他也排擠出朝中。秦檜早高宗面前搬弄是非，挑撥離間。高宗曾封伯琮為建國公，封伯玖為吳國公，吳地的政治經濟等方面皆超過建州，大臣們認為弟弟伯玖的封地不宜超過哥哥伯琮，趙鼎也這樣認為。秦檜以此挑撥，單獨面見高宗，趙鼎由此罷相。“鼎既去，檜獨專國，決議議和”。【14】

（四）打壓、拉攏反對議和的朝中官員

秦檜在排擠權臣的同時，還打壓朝中反對議和的官員。當時朝中的大臣，張戒、呂本中、張九成等人皆反對議和，王庶曾上疏七次，“始終言和議非是”，【15】樞密院編修官胡詮上疏，甚至要求斬掉秦檜的人頭。這些人非罷即貶，甚至被冤下獄，“中朝賢士，以議論不合，相繼而去”。【16】例如反對議和的王庶被罷去樞密副使一職，貶到潭州;上疏的胡詮就被貶到昭州;馮時行言和議不可信，被貶到萬州。秦檜“大則竄逐，小則罷黜，雖舉朝非之而不顧，至有一言迎合，則不次擢用”，【17】曾用高官厚祿來拉攏引誘朝臣。秦檜曾對張九成、增開、晏敦復等進行拉攏，被嚴厲斥責，沒有得逞。張九成對秦檜說：“未有枉己而能正人者”【18】，增開怒斥秦檜說：“丞相今日不當說安危，止合論存亡”，【19】晏敦復為人剛正不阿，拒絕了秦檜的拉攏。當然，他也成功的拉攏了一批朝臣，來為其議和服務。中書舍人勾龍如淵附和秦檜議和，曾向秦檜獻計：“邪說橫起，胡不擇臺官擊去之”【20】，于是他升為御史中丞。莫將、施廷臣等人曾上疏言和，均得到提拔，官居要職。

（五）收歸兵權，殺害岳飛

由于抗金的需要，南宋允許抗金將領自己領隊練兵，帶兵打仗，形成了一些武將擁兵自重，不利于南宋中央集權的統治，于是以秦檜為首的朝中官員要求收歸兵權。特別是在紹興九年（1139）七月，金人統治集團內部發生政變，兀術掌權，殺宗磐和撻懶，背叛盟約，領兵南侵。當時宋軍奮起反擊，捷報頻頻。韓世忠、岳飛等人都取得了對金作戰的勝利，“諸將所向皆奏捷”。【21】當時張俊攻克亳州，韓世忠的部下王勝攻下了海州，岳飛取得了郾城一役和穎昌一戰的勝利，甚至差點俘獲兀術。戰爭的態勢向著利于南宋的方向發展，朝野內外決心抗戰，收復中原失地的聲音越來越強，這是主和派的秦檜所不能容許的，他千方百計地阻撓宋軍反擊。他曾命令張俊等人班師回朝，韓世忠聞上意，駐扎在濠州，沒有繼續出擊，而劉錡則從壽春退守回來。高宗與秦檜還下了十二道金牌詔正在北伐的岳飛班師，“自是不復出兵”。【22】秦檜知道，手握重兵的武將除張俊以外向來堅決抗金，是秦檜議和的最大障礙，所以他在下令南宋各路軍隊班師回朝的同時，他還在給事中范同的建議下收歸諸武將的兵權，解除他們對和議的威脅。秦檜把張俊、韓世忠、岳飛調回朝中，任命張俊和韓世忠為樞密使，任命岳飛為樞密副使，明升暗降，將他們束縛在朝中，以此來解除他們的領兵之權。這樣一來將無兵馬、兵無戰意，削弱了南宋軍隊的實力，造成了非議和不可的局面。年輕的岳飛在反金的戰爭中屢建奇功，擁兵自重，同時他的岳家軍軍紀嚴明，在朝中與民間有這較高的威望，同時他堅決反對議和，是軍中阻礙議和的主要力量，可見岳飛是秦檜議和的絆腳石，是他妥協議和路線的主要障礙。于是秦檜決定誣加罪名，處死岳飛。紹興十年（1140）十月，秦檜令其黨羽誣告岳飛，同時張俊也誣告岳飛的部下張憲謀反，于是岳飛被關進大理寺等候審理。同年十二月，秦檜以岳飛收到詔書但不救淮西等莫須有的罪名冤殺岳飛，解除了秦檜的心腹大患。

五、紹興和議的影響

紹興和議以后，南宋與金的關系進入了一個相對穩定的時期，維持了長達二十年的和平，形成南北對峙的局面，客觀上促進了兩個政權政治和經濟的交流。南宋得以偏安一方，金朝則停止了大規模的軍事行動，轉而對內緩和階級矛盾，防御蒙古侵襲。但是，紹興和議是一個不平等的條約，是金朝強加給南宋的帶有屈辱性的條約。它規定南宋皇帝“世世子孫，謹守臣節”，是政治上對南宋的侮辱。同時每年南宋給金歲貢幣銀二十五萬兩，絹二十五萬匹，給南宋帶來的一定的經濟負擔。

結語

秦檜通過種種不光彩的政治手段，造成了南宋非議和不可的局面，促成了南宋與金簽訂紹興和議。他以主和有功，官居相位十幾年，給南宋的內政與外交帶來了深遠的影響。從當時一系列的政治事件和當時的社會背景不難看出，秦檜之所以能夠促成紹興和議，是當時金朝和南宋兩國主戰派與主和派之間勢力相互消長，兩國相互均勢的結果。而秦檜的主和思想適應了當時環境的需要，于是他及其他促成的和議便成為了當時政治活動的中心，而紹興和議也繼續著宋金兩國相互均衡的局面。

參考文獻：

[1][5][7][8][11][13][14][15][16][18][20][21][22]脫脫，宋史[M]，北京：中華書局，1977年

[2]李鴻飛，論“紹興和議”的簽訂[J]，學理論，2010年第13期

[3]畢沅，續資治通鑒[M]，第七冊，中華書局，2008年

[4]曹家齊，從宋、金國立對比看紹興和議的簽訂[J]，徐州師范大學學報，1997年第03期

[6][12] 陳邦瞻，宋史紀事本末[M]，第二冊，中華書局，1977年

[9]脫脫，金史[M]，第一冊，中華書局，1975年，第59頁]

[10]錢穆，國史大綱[M]，北京：商務印書館，1994年

[17]增碧瓊，千古罪人秦檜[M]，河南人民出版社，1984年

[19]韓酉山，秦檜傳[M]，上海古籍出版社，1999年

作者簡介：

班超（1986—），男，漢族，安徽亳州人，碩士，講師，從事思想政治教育、歷史學方向研究;

王歡歡（1987—），女，漢族，河南鄭州人，本科，中小學二級，從事學前教育研究。

作者單位：鄭州西亞斯學院 鄭州大學西亞斯國際學院幼兒園