王軍
摘要:針對公立醫院的貸款禁令不斷被重申,基層尋找到一些替代辦法,可供參供。
關鍵詞:醫院;融資;貸款
一、醫院融資的準入性問題
在法理上,公立醫院貸款沒有障礙。公立醫院有完全民事行為能力的法人,依照人民銀行《貸款通則》,其擁有貸款基本資格。
在2010年之前,優質公立醫院是銀行的座上賓。不少商業銀行甚至還有專門針對地方公立醫院的貸款辦法,有一整套衡量醫院級別、經營規模、運營質量的方法體系,甄別醫院質量,以此來錦上添花,大力推廣醫院業務。現階段,公立醫院貸款則受到國家政策的嚴格控制。實際上,在2014年前后,公立醫院的貸款存量規模已經接近1萬億元,成了中央政府的一塊心病。
近年,針對公立醫院的貸款禁令不斷被重申,執行趨于嚴格。目前,公立醫院直接取得銀行貸款,幾無可能。
二、政策禁令梳理
2012年衛計部部長陳竺公開發表談話,明示公立醫院不得舉債搞擴張,“要為民營醫院發展留出空間”。2012年國務院發布的《“十二五”期間深化醫藥衛生體制改革規劃暨實施方案》,規劃明確要求,禁止公立醫院舉債建設。2014年,國家衛計委發布《關于控制公立醫院規模過快擴張的緊急通知》,針對公立醫院規模過快擴張,部分醫院單位規模過大的問題,提出四點要求:1,嚴格控制公立醫院床位審批;2,嚴格控制公立醫院建設標準;3,嚴格控制公立醫院大型醫用設備配置;4,嚴禁公立醫院舉債建設。2015年10月,國家衛生計生委、國家發展改革委、財政部、人力資源社會保障部、國家中醫藥管理局五部委發布《關于控制公立醫院醫療費用不合理增長的若干意見》,要求嚴格控制公立醫院規模,嚴禁公立醫院舉債建設。
三、公立醫院舉債存量情況
2016年《國務院關于深化醫藥衛生體制改革工作進展情況的報告》中批露:2014年底,全國8677所公立醫院長期負債合計2333億元,其中地市以上醫院占52%、區級醫院占9%、縣級醫院占39%。
同期我國《衛生統計年鑒》則顯示,2014年公立醫院債務總規模已經超過一萬億元;公立醫院的資產負債率2014年達40.80%。
綜上,中央政府對公立醫院舉債的嚴厲態度不難理解。一方面,在新醫改政策背景下,醫藥分離,藥價受控,醫院總收入增長前景堪憂,另一方面,政府對公立醫院債務存量有現實憂慮。
四、基層的一些折衷辦法
沒有了銀行支持,合規渠道中,公立醫院只有PPP或者專項債兩個融資窗口。對這兩種形式,作者將另文討論。
然而,基層不少醫院確有改擴建和升級醫用設備的需要。實踐中,金融機構和地方政府平臺企業、公立醫院,摸索出一些替代性辦法。
1.融資租賃
融資租賃是非銀融資形式,通常融資成本較高。某種意義上,融資租賃更適合民營醫院,其對醫院的層級、業務規模要求相對較低,程序也較簡單。前些年,融資租賃業務是公立醫院尋求融資的常用途徑。不少財政困難的地方政府也會借用公立醫院充當融資殼,以解燃眉之急。然而,國家衛計委官方早就表示,“融資租賃出租方靠收取固定利息獲利,醫療機構開展融資租賃業務,其本質是一種貸款融資行為,國家相關政策文件均明確要求公立醫療機構不得貸款購置醫療設備。”
2.經營性租賃(醫療綜合體模式)
其基本形式是利用第三方企業(通常是當地國企)作為融資主體,修建醫用門診大樓、住院大樓、配套建筑物,并與當地公立醫院簽定建筑承租合同(部分鎖定收入和用途),以此向銀行申請貸款。
在目前政策環境下,這種模式不存在合規性問題,有一定生命力。在經營租賃的融資結構中,醫院并非貸款主體,醫院只起到收入來源的保障作用。此種替代性融資模式,客觀上幫助醫院擴大了經營規模,對于解決中小城市、縣城的看病難,有明顯社會效益。而且,此種形式繞開公立醫院貸款禁令和政府隱形負債的紅線,政府和醫院都沒有連帶責任。從銀行風險的角度,只要這些融資業主提供質量較高的保證措施,或者追加一部分對醫院收入的質押,財務風險也是可控的。
作者單位:成都社科院