張俊芬
【摘 ?要】目的:探究在類風濕性關節(jié)炎患者中應用甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特藥物治療的臨床效果。方法:2018年2月至2019年11月,抽取前來我院就醫(yī)的96例類風濕性關節(jié)炎患者進行研究,將其按照隨機數(shù)表的方式分為比對組(48例)和研究組(48例),其中,比對組接受甲氨蝶呤治療,研究組接受甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特治療,對比最終療效。結果:關于治療有效率,2組患者相比較,研究組(95.83%)顯著高于比對組(81.25%),P<0.05;不良反應發(fā)生率相比較,研究組較低,差異無顯著性,P>0.05。結論:在類風濕性關節(jié)炎患者接受治療期間,采取甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特藥物的臨床效果較為顯著,使用安全性較高,值得推行。
【關鍵詞】類風濕性關節(jié)炎;甲氨蝶呤;來氟米特;治療有效率;不良反應
【中圖分類號】R259 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783(2020)07-0110-01
類風濕性關節(jié)炎,屬于骨科疾病的一種,其發(fā)生機制可能與家族遺傳、感染、性激素等方面有緊密關聯(lián),臨床表現(xiàn)為低熱、疲乏、晨僵、關節(jié)活動受限、疼痛等,治療不及時還會造成關節(jié)內軟骨的損傷,進而發(fā)展為殘疾,嚴重影響其正常生活[1]。因此,改善預后,提高臨床療效就成了此次研究的核心要素。本文選取2018年2月至2019年11月前來我院就醫(yī)的96例類風濕性關節(jié)炎患者作為參考,對其應用甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特藥物治療的臨床效果展開分析,現(xiàn)將分析的內容進行了整合,相關總結如下。
1.所用資料和方法
1.1臨床資料
經(jīng)院方倫理委員會許可,篩選96例前來我院就醫(yī)且確診為類風濕性關節(jié)炎的96例患者進行研究,時間:2018年2月至2019年11月,按照隨機數(shù)表的方式將其分組,每組分配患者48例,具體資料如下。【比對組】:男性患者23,女性患者25,年齡區(qū)間43-75,均值(59.03±2.64)歲,病程7個月-13年,平均(6.81±0.49)年;【研究組】:男性患者22,女性患者26,年齡區(qū)間44-78,均值(60.97±2.59)歲,病程9個月-14年,平均(7.45±0.53)年。分析和比對2組類風濕性關節(jié)炎患者的基礎資料(性別、年齡、病程)后發(fā)現(xiàn),比對組與研究組之間相差較小,可比,P>0.05。
1.1.1納入標準
(1)研究選取的96例患者均符合類風濕性關節(jié)炎的臨床診斷標準;(2)96例患者及其家屬對本次研究內容知情且自愿簽署相關同意文件;(3)96例患者均自愿進行治療前的一系列常規(guī)檢查;(4)患者的理解能力基本正常。
1.1.2排除標準
(1)病歷資料不夠完整患者;(2)治療依從性不高患者;(3)對甲氨蝶呤、來氟米特藥物有過敏現(xiàn)象患者;(4)伴隨心、肝、腎等其他器官重大疾病患者;(5)伴隨精神疾病患者。
1.2治療方法
【比對組】:甲氨蝶呤治療,甲氨蝶呤(國藥準字:H31020644;產(chǎn)品規(guī)格:2.5mg*100s;生產(chǎn)廠家:上海上藥信誼藥廠有限公司),5-10mg/次,1次/日,持續(xù)服用3個月后觀察效果。
【研究組】:甲氨蝶呤(同比對組)+來氟米特治療,來氟米特(產(chǎn)品規(guī)格:10mg*10s*1板;生產(chǎn)廠家:蘇州長征-欣凱制藥有限公司;國藥準字:H20000550),口服,前3天:50mg/次,1次/日,第4天-以后:20mg/次,1次/日,持續(xù)服用3個月后觀察效果。
1.3觀察指標
甲氨蝶呤治療、甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特治療后,對2組類風濕性關節(jié)炎患者的臨床療效和不良反應發(fā)生率指標(皮疹、惡心、嘔吐、皮膚瘙癢)進行分析和對比,其中,患者臨床療效的判定標準[2]為:顯效:藥物治療后,患者的各項指標恢復正常,關節(jié)疼痛、腫脹等表現(xiàn)基本消失;有效:患者在藥物治療后的各項不良表現(xiàn)和臨床指標均有了明顯的好轉;無效:藥物治療后,患者的關節(jié)疼痛、腫脹、疲乏等癥狀無任何變化,甚至出現(xiàn)加重的趨勢。
1.4統(tǒng)計學方法
研究所得數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件分析,類風濕性關節(jié)炎患者臨床治療效果和不良反應發(fā)生率的計數(shù)資料以(%)代表,行卡方檢驗,P<0.05為存在統(tǒng)計學意義的判定標準。
2.結果
2.1臨床治療效果分析
甲氨蝶呤治療后,比對組類風濕性關節(jié)炎患者的總有效率為81.25%(39/48),包含:顯效20例,占比41.67%,有效19例,占比39.58%;甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特治療后,研究組類風濕性關節(jié)炎患者的總有效率為95.83%(46/48),包含:顯效25例,占比52.08%,有效21例,占比43.75%,相比較來說,研究組較高,優(yōu)勢顯著,數(shù)據(jù)存在對比意義,X2=5.03,P=0.02。
2.2不良反應發(fā)生率分析
關于不良反應發(fā)生率指標,比對組類風濕性關節(jié)炎患者為16.67%(8/48),具體包括:皮疹(1例)、惡心、嘔吐(4例)、皮膚瘙癢(3例),研究組類風濕性關節(jié)炎患者為6.25%(3/48),包括:惡心、嘔吐(2例)、皮膚瘙癢(1例),2者相比較,研究組較低,差異無統(tǒng)計學意義,X2=2.57,P=0.11。
3.分析討論
類風濕性關節(jié)炎,作為一種慢性綜合征,在40-60歲的女性群體中較為多見,
主要發(fā)生于人體的手、足部位,更是對患者的生活質量造成了嚴重的影響,截止
目前,對于該類疾病,臨床上主要采取藥物治療的措施。
在本次研究中,相關的數(shù)據(jù)顯示:(1)甲氨蝶呤治療后,比對組類風濕性關節(jié)炎患者的總有效率為81.25%(39/48),甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特治療后,研究組類風濕性關節(jié)炎患者的總有效率為95.83%(46/48),2者相比較,研究組較高,組間差異存在對比價值,P<0.05;(2)甲氨蝶呤治療、甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特治療后,比對組、研究組類風濕性關節(jié)炎患者的不良反應發(fā)生率分別為16.67%(8/48)、6.25%(3/48),相比較來說,研究組較低,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。以上數(shù)據(jù)表明:甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特藥物對類風濕性關節(jié)炎患者有較好的治療效果。其中,甲氨蝶呤,作為一種葉酸還原酶抑制劑,能夠通過對二氫葉酸還原酶活性的降低來抑制其DNA的生物合成,與此同時,它還具有較好的免疫、抗炎作用;而來氟米特,則屬于一種常見的抗增生活性免疫抑制藥,能夠有效的控制患者體內嘧啶的合成,降低其二氫乳清酸脫氧酶的活性,從而提高其免疫能力,較好的改善患者的軟骨組織損傷情況,幫助患者盡早恢復。
綜上所述,對于類風濕性關節(jié)炎患者,在實際治療的過程中可以采取甲氨蝶呤聯(lián)合來氟米特藥物,一方面,能夠較好的改善患者的各項不良癥狀,提高臨床療效;另一方面,還能夠有效的降低患者不良反應的發(fā)生率情況。
參考文獻
[1] 饒志華, 曾光. 硫酸羥氯喹聯(lián)合甲氨蝶呤與來氟米特治療類風濕關節(jié)炎臨床療效分析[J]. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志, 2018, 021(002):118-121.
[2] 張婉. 雷公藤多苷配伍甲氨蝶呤及來氟米特治療類風濕性關節(jié)炎的臨床效果分析[J]. 國際免疫學雜志, 2018, 041(002):243-246.