黎秋霞 黃萍 鄒遠(yuǎn)娣 曾秋

【摘 ?要】目的:研究以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)(PBL)模式應(yīng)用到體檢中心臨床教學(xué)中的作用與效果。方法:由2018年3月-2020年3月,選擇我院實(shí)習(xí)的62位護(hù)生,依據(jù)方法的不同,可以分為對照組(n=31)、觀察組(n=31),對照組使用傳統(tǒng)教學(xué)模式,而觀察組使用PBL模式,對其最終的結(jié)果觀察并比較。結(jié)果:在教學(xué)后,對于考評總成績,觀察組較對照組均更高(P<0.05);在教學(xué)后,對于總體滿意率,觀察組較對照組更優(yōu)(P<0.05)。結(jié)論:PBL模式應(yīng)用到體檢中心臨床教學(xué)中,能夠得到更為滿意的效果。
【關(guān)鍵詞】PBL模式;教學(xué);體檢中心;效果
【中圖分類號】R-4;G642 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783(2020)07-0241-02
現(xiàn)階段,在我國,經(jīng)濟(jì)、社會得到了十分迅猛地發(fā)展,加之人們平時的生活質(zhì)量、水平也得到了提升,使得其認(rèn)知到了體檢的關(guān)鍵性。為了滿足于人們的各項需求,臨床中對體檢給予了更多的要求[1]。在體檢者中,部分是高危患者,這類患者較易出現(xiàn)許多不良事件,比如,低血糖、高血壓等,怎樣對其進(jìn)行處理是十分關(guān)鍵的,不但需要護(hù)理人員掌握更多臨床方面的知識,還需要其對各類不良事件具有相應(yīng)的處理能力。但是,因?yàn)樽o(hù)理人員的操作技能、水平等不盡相同,所以,其對各類不良事件的處理水平、能力也具有許多差別,所以,怎樣提升護(hù)理人員對不良事件的處理水平、能力十分關(guān)鍵[2]。文章由2018年3月-2020年3月,選擇我院實(shí)習(xí)的62位護(hù)生,現(xiàn)在總結(jié)如下:
1.資料及方法
1.1一般資料
由2018年3月-2020年3月,選擇我院實(shí)習(xí)的62位護(hù)生,依據(jù)方法的不同,可以分為對照組(n=31)、觀察組(n=31),對照組使用傳統(tǒng)教學(xué)模式,而觀察組使用PBL模式。在對照組中,都是女性;年齡:19歲-22歲,均值(20.18±1.72)歲。在觀察組中,都是女性;年齡:20歲-23歲,均值(21.80±1.03)歲。通過比較2組一般資料差異較小(P>0.05),可作對比。
1.2方式
對照組:施予傳統(tǒng)教學(xué)模式:教師對專科性知識進(jìn)行解釋,并應(yīng)用“灌輸法”對各項操作進(jìn)行展示。
觀察組:施予PBL模式:
1.2.1選取病例
護(hù)生在進(jìn)入至體檢中心后,選取一份全面的健康體檢單,在這一體檢單中,對最終的結(jié)果體現(xiàn)為陽性的,均需要護(hù)生對其進(jìn)行分析、研究,并掌握有關(guān)的知識。提前3d-5d告訴護(hù)生,讓其自己對體檢單進(jìn)行觀察、分析、研究,選取病例,參照這一疾病有關(guān)的問題、患者極有可能出現(xiàn)的心理與思維方面的障礙等進(jìn)行學(xué)習(xí)。
1.2.2搜集有關(guān)資料
把全部護(hù)生進(jìn)行分組,單組2位-3位,使其借助教材、網(wǎng)絡(luò)等掌握體檢單中涉及到的疾病有關(guān)知識,并逐步開拓至其余新興領(lǐng)域、知識,掌握有關(guān)的知識結(jié)構(gòu),進(jìn)行更為充分的準(zhǔn)備。與體檢者間多多地進(jìn)行交流,與其構(gòu)建更為良好的護(hù)患關(guān)系,搜集有關(guān)的資料,以更為全方位地掌握體檢者自身的情況。
1.2.3分組討論、研究與分析
在搜集資料結(jié)束后,護(hù)生分組進(jìn)行討論、研究與分析,所有小組都應(yīng)用“頭腦風(fēng)暴法”,找到問題相應(yīng)的答案,并記錄下來。在進(jìn)行討論、分析與研究期間,引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用已經(jīng)掌握的知識對問題進(jìn)行處理。在小組中進(jìn)行分析、討論、研究后,全部護(hù)生均可以表述出自己的觀念、理解、處理問題的方式等。
1.2.4教師總結(jié)
在把所有小組最終的結(jié)果進(jìn)行集中后,教師應(yīng)先讓小組中的代表說出自己的結(jié)果,接著,對護(hù)生所出現(xiàn)的共性問題,教師全方位地進(jìn)行總結(jié),使護(hù)生在進(jìn)行實(shí)習(xí)期間可以把理論融入至實(shí)際中,掌握到更多的知識。同時,教師對具體的案例進(jìn)行解釋、展示,讓學(xué)生能夠在實(shí)踐、理論的前提下,掌握各項操作技能,增強(qiáng)自己的判別能力。
1.3觀察指標(biāo)
教學(xué)后,評估并記錄下2組護(hù)生總體滿意率,教師應(yīng)用自制型總體滿意率調(diào)查問卷對護(hù)生進(jìn)行評估,主要包括了帶教質(zhì)量、帶教態(tài)度、帶教方式等,十分滿意:分?jǐn)?shù)在90分-100分的范圍中,滿意:分?jǐn)?shù)在60分-89分的范圍中,不滿意:分?jǐn)?shù)在0分-59分的范圍中。
教學(xué)后,評估并記錄下2組護(hù)生考評總成績,對護(hù)生進(jìn)行出科考試,主要包括了專科性理論、操作技能、健康指導(dǎo),在考試內(nèi)容、題目方面均相同,由一位教師借助醫(yī)院中的統(tǒng)一型考評標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估。
1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
研究涉及的數(shù)據(jù)一律用軟件SPSS22.0進(jìn)行處理,[%,n] 表示本次2組的總體滿意率,χ2檢驗(yàn)組間的差異性,考評總成績一律采取( )表示,t代表了組間所具有的差異性,P<0.05表明具有意義。
2.結(jié)果
2.1 2組考評總成績對比
教學(xué)后,對于考評總成績,觀察組較對照組均更高(P<0.05)。具體見表1。
2.2 2組總體滿意率對比
治療后,對于總體滿意率,觀察組較對照組更高(P<0.05)。具體見表2。
3.討論
現(xiàn)階段,體檢已經(jīng)變成了人們防控疾病、掌握自己身體情況十分關(guān)鍵的方法,不但健康人群需要進(jìn)行體檢,高危人群也需要[3]。但是,高危人群較易出現(xiàn)許多不良事件,在出現(xiàn)這類事件后,護(hù)理人員的處理會對患者自身帶來許多影響。護(hù)理具有較高的操作性,其對護(hù)理人員所給予的考驗(yàn)不只是在理論方面,還需要其具有處理各類不良事件的能力、經(jīng)驗(yàn)等[4]。在臨床中,許多護(hù)理人員都需要進(jìn)行實(shí)習(xí),以掌握更多的操作技能、經(jīng)驗(yàn),而怎樣增強(qiáng)其有關(guān)的技能與經(jīng)驗(yàn)變成了臨床中分析與研究的核心。
傳統(tǒng)教學(xué)模式大多都是把教師當(dāng)作主導(dǎo),教師“灌輸式”地對護(hù)生講解各類知識、操作,使得最終的教學(xué)效果、質(zhì)量不夠理想[5]。而把PBL模式應(yīng)用到體檢中心所進(jìn)行的實(shí)習(xí)帶教中,其把護(hù)生當(dāng)作主導(dǎo),讓護(hù)生能夠主動參與。同時,教師引導(dǎo)護(hù)生先查找有關(guān)的資料,并找到問題最終的答案,所有小組依據(jù)這類問題進(jìn)行分析、研究、討論,再進(jìn)行匯報,最終,教師進(jìn)行總結(jié)[6]。在這一整個過程中,不僅可以激發(fā)起護(hù)生的求知欲望,增強(qiáng)其思維能力,同時,還能夠訓(xùn)練護(hù)生的邏輯性思維,讓其在進(jìn)行實(shí)習(xí)期間,能夠把理論融入至實(shí)際中,掌握到更多的知識、操作技能,最終,增強(qiáng)應(yīng)對、處理問題的能力,變成一位更為優(yōu)秀且合格的護(hù)理人員。
綜上,PBL模式對體檢中心臨床教學(xué)能夠發(fā)揮出更為良好的作用,在臨床中具有十分廣泛的推廣價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳華美,楊云娟,胥瑩,劉國斌,王蜀昆,余景星,黃松泉.電腦模擬人在腹部體檢教學(xué)中的優(yōu)勢與不足[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2018,39(6):128-131.
[2] 孫樂棟,唐妮娜,閆璐,李玲杰,張苑,夏歐東.PBL在臨床醫(yī)學(xué)本科階段皮膚性病學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2017,16(06):588-591.
[3] 蔡靜怡,謝朝陽,余路新 林滿華.PBL聯(lián)合CBS教學(xué)法在臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2018,15(34):77-80.
[4] 鄭文燦,法艷梅,郭劍偉.PBL結(jié)合CBL教學(xué)在提高藥學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)生抗菌藥物專題教學(xué)質(zhì)量中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2020,19(02):189-193.
[5] 李巖,婁憲芝,李巖,那妍,夏華.標(biāo)準(zhǔn)化病人聯(lián)合PBL教學(xué)模式在傳染病學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國感染控制雜志,2018,17(1):63-66.
[6] 周凱,吳鵬飛,范雁東,馮兆海,張庭榮.改良PBL教學(xué)方法在神經(jīng)外科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2017,14(20):168-171.