安治山
摘要:要做到因材施教,教師要深入地了解學(xué)生,掌握其學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)習(xí)慣,還要讓學(xué)生自己認(rèn)識到自身的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)習(xí)慣,引導(dǎo)其針對自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格設(shè)計(jì)適合自己的學(xué)習(xí)方法,研究表明,學(xué)習(xí)方法是影響學(xué)生成績的最主要的因素。本文在充分了解小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對存在的問題進(jìn)行了總結(jié)歸納,對問題形成的原因進(jìn)行了初步分析。
關(guān)鍵詞:小學(xué);數(shù)學(xué)課堂;提問
中圖分類號:G623.5?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B文章編號:1672-1578(2020)35-0156-01
1.教師對課堂提問的重視程度不夠
大部分老師都認(rèn)為自己十分重視課堂提問,但從問題回答的情況來看,所謂的重視知識教師自己的主觀判斷,在理論知識以及具體的教學(xué)實(shí)踐中還有很大的欠缺,并沒有完整的理論支撐來運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中。他們不知道提問的目的是什么,認(rèn)為提問只是提問,對提問的過程并沒有什么認(rèn)識,盡管有老師認(rèn)為提問時為了更好地教學(xué),為下一步的講解做鋪墊,對提問的過程也沒有自己的見解,這說明盡管老師都認(rèn)識到課堂提問時十分重要的,但對于課堂卻缺乏更深一步的理解,缺乏系統(tǒng)的認(rèn)識,理論方面的知識有待提高。在準(zhǔn)備課堂提問的問題時,大部分老師并沒有明確的時間,很可能對于他們來說提問只是隨機(jī)的發(fā)問,甚至有的老師在發(fā)現(xiàn)有同學(xué)上課時注意力不集中時才會發(fā)問,把提問當(dāng)成了懲罰學(xué)生的一種方式,這種做法并不可取,這說明其實(shí)教師自認(rèn)為對課堂提問的重視并不達(dá)標(biāo),缺乏系統(tǒng)的理論知識的支撐。
教師在一節(jié)課中課堂提問的次數(shù)方面,有的老師表示對次數(shù)沒有概念,并不清楚自己一節(jié)課會提問多少次,這說明,雖然所有教師都認(rèn)為自己對課堂提問十分重視,可他們對課堂提問的實(shí)施并不樂觀,首先,大頻率的提問不利于教學(xué)效率的提高,對課堂提問的次數(shù)不清楚也說明部分教師的行為和理論其實(shí)是脫節(jié)的,他們并沒有將課堂提問很好地運(yùn)用到自己的課堂教學(xué)中,無法提高自己的課堂教學(xué)效率,不可能根據(jù)課堂的狀況隨時調(diào)控自己的教學(xué)行為,可見他們并不能有效地利用課堂提問來提高自己的課堂教學(xué)效率。在侯答時間的問題上,絕大多數(shù)的老師都能認(rèn)識到在教師提出問題后,應(yīng)該留給學(xué)生一定的侯答時間讓學(xué)生思考問題,大部分教師都能留出3秒以上的時間供學(xué)生思考,但還是有兩名教師給出的侯答時間在3秒以內(nèi)。同時我們在聽課觀察的過程中也發(fā)現(xiàn),實(shí)際的教學(xué)過程中教師給出的侯答時間更加不樂觀,思考時間過短,教師在出問題后,太著急于得到自己想要的答案,一旦有學(xué)生舉手回答,教師就開始提問,并進(jìn)行進(jìn)一步的講解,并沒有意識到大多數(shù)學(xué)生還處在思考問題的過程中,這樣下去,學(xué)生的兩極分化會越來越嚴(yán)重,課堂始終被少數(shù)的優(yōu)等生主宰其他學(xué)生在課堂中所積累的問題越來越多,長此以往,與這些學(xué)生的差距只會越來越大,學(xué)習(xí)成績開始落后,分析解決問題的能力也無法提高,學(xué)習(xí)興趣更是越來越少。
2.教師自身專業(yè)素質(zhì)所限
在同一所學(xué)校,教師的自身素質(zhì)也不盡相同,從學(xué)歷來說,有的老師是中專學(xué)歷,也有大專學(xué)歷,近幾年的新教師則大多數(shù)是本科學(xué)歷甚至是研宄生學(xué)歷,學(xué)歷的差別,在一定程度上影響著教師的自身素質(zhì)。另外,有的教師畢業(yè)于師范院校,受過專業(yè)的師范教育,也有的老師畢業(yè)于綜合院校,相對來說屬于外行,畢業(yè)學(xué)校的不同也在一定程度上影響著教師對課堂的把握,影響著教師對課堂提問的認(rèn)識。
再者,有的教師畢業(yè)后從事了自己所學(xué)專業(yè)科目,對本領(lǐng)域的學(xué)科專業(yè)知識有著深刻的認(rèn)識,也有著扎實(shí)的理論做鋪墊,另外一些教師選擇了跨專業(yè),盡管在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中也能夠左右逢源,可是在一些看不見的知識素養(yǎng)上卻有著很大的差別,這同樣也影響著課堂提問的有效性。最后,在教師成長的道路上,有的教師,終身學(xué)習(xí),經(jīng)常外出聽課,參加各種各類的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),活到老,學(xué)到老,知識在不斷地更新,學(xué)科專業(yè)知識理念總處在最前沿,而有的教師卻不思進(jìn)取,當(dāng)一天和尚撞一天鐘,自身素質(zhì)的差異日漸明顯,同樣影響著教師課堂提問的有效性。
3.教師不能真正做到因材施教
教師在工作中面向的主體是具有個體差異性的學(xué)生,這就要求教師在設(shè)計(jì)問題時要做到因材施教。因材施教在教育教學(xué)中有著極其重要的作用,它不僅是一項(xiàng)重要的教學(xué)方法,還是一種重要的教學(xué)原則,在具體教學(xué)中,我們要根據(jù)不同學(xué)生的不同水平,選擇適合不同學(xué)生的教育方法才行,在課堂提問中,就是要對不同水平的學(xué)生設(shè)置不同的問題。
在實(shí)際教學(xué)中,這一原則并沒有真正貫徹到課堂提問中,所以才會出現(xiàn)課堂提問忽視主體,不能面向絕大多數(shù)學(xué)生的問題。在進(jìn)行課堂提問時,只有做到因材施教,才能讓學(xué)生發(fā)揮自身的長處,彌補(bǔ)自身的不足,只有做到因材施教,才能引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,點(diǎn)燃學(xué)習(xí)的激情,只有做到因材施教,才能讓不同程度的學(xué)生都得到長足的發(fā)展。
不同的學(xué)生,其學(xué)習(xí)的習(xí)慣和方法各不相同,只有做到因材施教,當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)問題時,才能有針對性地解決問題,他為什么會這么想?為什么在這里出錯?在遇到這類問題時為什么會有這樣的表現(xiàn)?通過深入地了解學(xué)生,做到因材施教,這些問題都可迎刃而解。
參考文獻(xiàn):
[1]陳飛燕.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問現(xiàn)狀分析與思考[J].中小學(xué)電教(下半月),2010(02).
[2]沈宣旺.談小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的有效提問[J].吉林教育,2008(Z1).