立地條件對(duì)平歐雜交榛子品種達(dá)維的影響研究

吳紅雪 烏志顏 鄭春波 李鍇 孫榮華

摘 要：通過(guò)對(duì)赤峰地區(qū)平歐雜交榛子達(dá)維品種在不同立地條件的引種試驗(yàn)，結(jié)果表明：立地選擇對(duì)平歐雜交榛子品種達(dá)維的成活率、保存率及干梢率有極顯著的影響。其中，處于迎風(fēng)口、風(fēng)害嚴(yán)重的2個(gè)地塊的成活率、保存率較低，干梢率較高，每年都存在嚴(yán)重的抽梢，春季重新萌發(fā)，嚴(yán)重影響生長(zhǎng)，而其余5個(gè)地塊的成活率及保存率均在90%以上，這說(shuō)明風(fēng)是平歐雜交榛子正常生長(zhǎng)的限制性因子。因此，在榛園選擇時(shí)，以背風(fēng)向陽(yáng)、坡度較緩的山腳坡地或有防風(fēng)林的山地梯田為宜。

關(guān)鍵詞：平歐雜交榛子;達(dá)維;立地條件;風(fēng)害

中圖分類(lèi)號(hào) S664.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）17-0060-04

榛樹(shù)是重要的堅(jiān)果樹(shù)種之一，榛子被列為世界四大堅(jiān)果之一。榛子喜光，喜肥沃濕潤(rùn)的土壤[1]，是一種用途廣泛且經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的樹(shù)種，其果實(shí)口味佳，營(yíng)養(yǎng)豐富[2]，我國(guó)自有的榛子多為平榛（Corylus heterophylla Fisch）、毛榛（Corylus mandshurica Maxim.）[3]，遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所利用我國(guó)的平榛與引進(jìn)的歐洲榛種間遠(yuǎn)緣雜交，成功的育成了平歐雜交榛（Corylus heterophylla Fisch.×Corylus avellana L.）。平歐雜交榛集中了平榛和歐洲榛的優(yōu)良特性，具有抗寒性與適應(yīng)性強(qiáng)、堅(jiān)果大、豐產(chǎn)、出仁率高的特點(diǎn)[4]。平歐雜交榛品種繁多，大多數(shù)品種適宜在我國(guó)北緯32°～42°（沈陽(yáng)以南到長(zhǎng)江以北地區(qū)）的區(qū)域內(nèi)栽培[5]，近幾年平歐雜交榛已在東北、華北、新疆等區(qū)域迅速發(fā)展，發(fā)展前景好[6]。研究發(fā)現(xiàn)，平歐雜交榛部分品種（系）能抗-35℃的低溫，但在北緯42°以北的地區(qū)栽培會(huì)出現(xiàn)凍害、抽條等現(xiàn)象[7-8]。堅(jiān)果便于貯藏和運(yùn)輸，一次栽植，多年受益，適合偏遠(yuǎn)山區(qū)栽植發(fā)展，是農(nóng)村調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，農(nóng)民發(fā)家致富的好項(xiàng)目，對(duì)改善當(dāng)?shù)毓r(nóng)的生活條件，促進(jìn)百姓增收致富有重要的意義。

赤峰市地處燕山北麓、大興安嶺南段與內(nèi)蒙古高平原向遼河平原的過(guò)渡地帶，赤峰現(xiàn)有榛子面積約6100hm2，以平榛為主，主要分布在敖漢旗與喀喇沁旗，其他地區(qū)有零星分布，大部分野生狀態(tài)，由于沒(méi)有科學(xué)的管理，產(chǎn)量不穩(wěn)定，所以開(kāi)發(fā)利用率低。近些年，部分果農(nóng)引進(jìn)平歐雜交榛進(jìn)行栽培，但品種控制不嚴(yán)格，適生品種少，產(chǎn)量低、品質(zhì)差，影響果農(nóng)經(jīng)濟(jì)效益。為改變目前狀況和推進(jìn)赤峰市榛子產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，赤峰市林業(yè)科學(xué)研究院自2009年引進(jìn)一批雜交榛子品種，初步篩選出適宜的抗寒品種為達(dá)維。本研究對(duì)不同引種試驗(yàn)地的平歐雜交榛子品種達(dá)維的生長(zhǎng)表現(xiàn)進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)，以期明確適宜平歐雜交榛子生長(zhǎng)的立地條件。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地選擇在赤峰市紅山區(qū)、松山區(qū)、敖漢旗及寧城縣，共計(jì)7個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，各試驗(yàn)點(diǎn)的立地條件情況見(jiàn)表1所示。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 對(duì)達(dá)維品種進(jìn)行品種區(qū)試栽培隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，引種試驗(yàn)地涉及7個(gè)地塊，分布在紅山區(qū)、松山區(qū)、敖漢旗、寧城縣，栽植密度2m×3m。

1.3 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)采用Excel和SAS9.0軟件進(jìn)行處理，對(duì)生長(zhǎng)初期和生長(zhǎng)季末的成活率、保存率與生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行方差分析和多重比較[9]。

2 結(jié)果與分析

2.1 成活率、保存率及干梢率 2014年，在赤峰市林科院試驗(yàn)基地、松山區(qū)老府鎮(zhèn)二道河村紗帽溝、老府鎮(zhèn)姜家營(yíng)村下窩鋪組、當(dāng)鋪地滿族鄉(xiāng)新井村、金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組、金廠溝梁鎮(zhèn)設(shè)力虎村羅家溝組、存金溝鄉(xiāng)草溝門(mén)村等具有代表性立地條件的地塊定植達(dá)維，栽植后30d調(diào)查成活率，2015年春調(diào)查保存率，2016年春季調(diào)查干梢率，結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2調(diào)查結(jié)果可知，達(dá)維在7個(gè)試點(diǎn)的平均成活率為92.64%，僅松山區(qū)當(dāng)鋪地滿族鄉(xiāng)新井村的成活率低于90%，其余6個(gè)試點(diǎn)的成活率均在90%以上。達(dá)維在7個(gè)試點(diǎn)的平均保存率為91.86%，其中松山區(qū)當(dāng)鋪地滿族鄉(xiāng)新井村及敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)設(shè)立虎村羅家溝組的保存率低，分別為80%和85%，其余5個(gè)試點(diǎn)的保存率均在90%以上。達(dá)維在7個(gè)試點(diǎn)的平均干梢率為26.36%，其中松山區(qū)當(dāng)鋪地滿族鄉(xiāng)新井村的干梢率和金廠溝梁鎮(zhèn)設(shè)力虎村羅家溝組的干梢率較高，分別為87%和86%;其余5個(gè)試點(diǎn)的干梢率低，其中達(dá)維在老府鎮(zhèn)二道河村紗帽溝、老府鎮(zhèn)姜家營(yíng)村下窩鋪組、金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組3個(gè)試點(diǎn)沒(méi)有干梢現(xiàn)象，赤峰市林業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地和寧城縣存金溝鄉(xiāng)草溝門(mén)鄉(xiāng)試點(diǎn)的干梢率較低，分別為3.5%和8%。對(duì)7個(gè)試點(diǎn)達(dá)維的成活率、保存率及干梢率進(jìn)行方差分析，結(jié)果如表3所示。表3方差分析結(jié)果顯示，7個(gè)試點(diǎn)達(dá)維的成活率、保存率及干梢率存在極顯著差異，顯著水平均<0.0001，這說(shuō)明立地條件選擇對(duì)平歐雜交榛子的成活率、保存率及干梢率影響極顯著。

多重均值檢驗(yàn)結(jié)果分析得出，赤峰市林業(yè)科學(xué)研究院基地、松山區(qū)老府二道河紗帽溝、老府鎮(zhèn)姜家營(yíng)村下窩鋪組、敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組4個(gè)試點(diǎn)的達(dá)維的成活率之間差異不顯著，與其他3個(gè)試點(diǎn)的成活率之間差異顯著，顯著水平為0.05;松山區(qū)老府二道河紗帽溝、老府鎮(zhèn)姜家營(yíng)村下窩鋪組、敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組3個(gè)試點(diǎn)的保存率之間差異不顯著，與其他4個(gè)試點(diǎn)之間的保存率差異顯著，顯著水平為0.05;松山區(qū)當(dāng)鋪地滿族鄉(xiāng)新井村與敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)設(shè)力虎村羅家溝組2個(gè)試點(diǎn)的干梢率差異不顯著，與其他5個(gè)試點(diǎn)的干梢率差異顯著，顯著水平為0.05。

2.2 生長(zhǎng)量 2016年9月，對(duì)7個(gè)試點(diǎn)的達(dá)維進(jìn)行生長(zhǎng)量調(diào)查，包括：株高、地徑、冠幅、側(cè)枝長(zhǎng)度、側(cè)枝粗度，求取平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。7個(gè)試點(diǎn)達(dá)維的生長(zhǎng)量調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表4。

由表4調(diào)查結(jié)果，達(dá)維在7個(gè)試點(diǎn)的平均株高為1.48m，平均地徑為2.48cm，平均冠幅為73.37cm，側(cè)枝平均長(zhǎng)度為55.97cm，側(cè)枝平均粗度為0.74cm，其中敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組的平均株高、平均地徑、平均冠幅最大，老府鎮(zhèn)二道河子紗帽溝的平均側(cè)枝長(zhǎng)度和側(cè)枝粗度最大。生長(zhǎng)量最大值出現(xiàn)的2個(gè)試點(diǎn)都是背風(fēng)向陽(yáng)的山腳坡地。對(duì)生長(zhǎng)情況進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表5。

由表5方差分析結(jié)果可知，7個(gè)立地條件的達(dá)維的生長(zhǎng)量存在極顯著的差異，顯著水平均<0.0001，這說(shuō)明立地條件選擇對(duì)平歐雜交榛子的生長(zhǎng)量影響極顯著。

對(duì)7個(gè)試點(diǎn)的達(dá)維生長(zhǎng)量進(jìn)行差異性檢驗(yàn)，結(jié)果如圖1-5所示。

注：1.赤峰市林科院試驗(yàn)基地2.松山區(qū)老府鎮(zhèn)二道河村紗帽溝3.松山區(qū)老府鎮(zhèn)姜家營(yíng)村下窩鋪組4.松山區(qū)當(dāng)鋪地滿族鄉(xiāng)新井村5.敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組6.敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)設(shè)力虎村羅家溝組7.寧城縣存金溝鄉(xiāng)草溝門(mén)村。

多重均值檢驗(yàn)可知，敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組的株高、冠幅與其他6個(gè)試點(diǎn)的差異性顯著，顯著水平為0.05;敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組、松山區(qū)老府鎮(zhèn)二道河村紗帽溝的地徑、側(cè)枝長(zhǎng)度差異不顯著，與其他5個(gè)試點(diǎn)的差異性顯著，顯著水平為0.05;松山區(qū)老府鎮(zhèn)二道河子紗帽溝的側(cè)枝粗度與其他6個(gè)試點(diǎn)的差異顯著，顯著水平為0.05。結(jié)合方差分析結(jié)果可知，立地條件選擇對(duì)平歐雜交榛子的生長(zhǎng)量影響極顯著，且以敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組與松山區(qū)老府鎮(zhèn)二道河子紗帽溝2個(gè)試點(diǎn)的生長(zhǎng)量最優(yōu)。

2.3 結(jié)實(shí)情況 2016年9月對(duì)7個(gè)試點(diǎn)的達(dá)維結(jié)果個(gè)數(shù)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，求取平均數(shù)，進(jìn)行方差分析和多重比較，結(jié)果見(jiàn)表6。

由表6可以看出，敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組與松山區(qū)老府鎮(zhèn)二道河子紗帽溝2個(gè)試點(diǎn)的平均結(jié)果個(gè)數(shù)均超過(guò)9個(gè)，2個(gè)試點(diǎn)的平均結(jié)果個(gè)數(shù)差異不顯著，與其他5個(gè)試點(diǎn)存在顯著差異，顯著水平為0.05;松山區(qū)老府鎮(zhèn)姜家營(yíng)村下窩鋪組與寧城縣存金溝鄉(xiāng)草溝門(mén)村2個(gè)試點(diǎn)的平均結(jié)果個(gè)數(shù)差異不顯著;松山區(qū)當(dāng)鋪地滿族鄉(xiāng)新井村與敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)設(shè)力虎村羅家溝組平均結(jié)果個(gè)數(shù)差異不顯著。方差分析結(jié)果顯示，7個(gè)試點(diǎn)的平均結(jié)果個(gè)數(shù)存在極顯著差異，顯著水平<0.0001，說(shuō)明立地條件選擇對(duì)平歐雜交榛子的結(jié)實(shí)量影響極顯著。

3 結(jié)論

（1）立地選擇對(duì)平歐雜交榛子的成活率、保存率及干梢率有極顯著的影響。迎風(fēng)口2個(gè)試點(diǎn)的成活率、保存率較低，干梢率較高，而其余5個(gè)試點(diǎn)的成活率及保存率均在90%以上，說(shuō)明風(fēng)是平歐雜交榛子正常生長(zhǎng)的限制性因子，因此，在榛園選擇時(shí)，宜選擇背風(fēng)處;松山區(qū)老府鎮(zhèn)二道河村紗帽溝、老府鎮(zhèn)姜家營(yíng)村下窩鋪組及敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組3個(gè)試點(diǎn)的差異不顯著，且3個(gè)試點(diǎn)的表現(xiàn)較其他5個(gè)試點(diǎn)好，這3個(gè)試點(diǎn)均屬于背風(fēng)向陽(yáng)、坡度較緩的山腳坡地或有防風(fēng)林的山地梯田，因此園址選擇時(shí)要考慮背風(fēng)向陽(yáng)的山腳坡地，坡度較緩的山地梯田栽植時(shí)需要營(yíng)建防風(fēng)林。

（2）7個(gè)立地條件的達(dá)維生長(zhǎng)量存在極顯著的差異，顯著水平均<0.0001，說(shuō)明立地條件選擇對(duì)平歐雜交榛子的生長(zhǎng)量影響極顯著，且以敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)劉杖子村崔杖子組與松山區(qū)老府鎮(zhèn)二道河子沙帽溝兩個(gè)地塊的生長(zhǎng)量最優(yōu)。

（3）7個(gè)試點(diǎn)的平均結(jié)果個(gè)數(shù)存在極顯著差異，顯著水平<0.0001，說(shuō)明立地條件選擇對(duì)平歐雜交榛子的結(jié)實(shí)量影響極顯著。結(jié)合立地情況分析得出，背風(fēng)向陽(yáng)、坡度較緩的山腳坡地的結(jié)實(shí)個(gè)數(shù)最多，其次是坡度較緩的山地梯田，排第3位的是平地苗圃，迎風(fēng)口的坡地梯田的結(jié)實(shí)個(gè)數(shù)最少。

參考文獻(xiàn)

[1]秦桂珍，蘭士波，李紅艷.榛子種質(zhì)資源研究現(xiàn)狀及應(yīng)用策略[J]安徽林業(yè)科技，2012，38（1）：31-33.

[2]張宇和，柳鎏，梁維堅(jiān)，等.中國(guó)果樹(shù)志·板栗榛子卷[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2005.

[3]王成達(dá)，王秀云，張來(lái)春.榛子生長(zhǎng)特性及其研究利用現(xiàn)狀[J].林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2009，，（4）：83-84.

[4]翟秋喜，李向東，魏麗紅.平歐雜交榛子果實(shí)及種仁生長(zhǎng)規(guī)律研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（10）：5057-5064.

[5]張桂芹，周建宇，劉彬昕.平歐雜交榛在高寒地區(qū)引種栽培的研究進(jìn)展及發(fā)展策略[J].林業(yè)科技， 2016，41（4）：49-51.

[6]侯志霞，原牡丹，劉雪梅，等.我國(guó)榛子生產(chǎn)研究概況[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2008，26（2）：123-126.

[7]李春牛，董鳳祥，王貴禧，等.平歐雜交榛抗抽條能力及抽條臨界含水量研究[J].林業(yè)科學(xué)研究院，2010，23（3）：330-335.

[8]馬慶華，王貴禧，梁維堅(jiān)，等.我國(guó)榛屬植物種質(zhì)資源的研究、利用與創(chuàng)新[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2013，30（1）：159-164.

[9]裴喜春.SAS及應(yīng)用[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007.

（責(zé)編：王慧晴）