田茂舉 曠蘭 海川



摘要 通過對綦江地區(qū)的溫度、相對濕度、日照時數(shù)、風(fēng)以及人體舒適度指數(shù)的月變化、季變化、年變化等進行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),夏季,綦江屬于重慶典型高溫區(qū);冬季極端低溫多出現(xiàn)在橫山、丁山、石壕等高海拔地區(qū);氣溫令人比較舒適的季節(jié)為春季和秋季;相對濕度整年都令人適宜;日照時數(shù)在6—9月相對較多;多年年平均風(fēng)速均小于2.7 m/s,屬于比較舒適的人體風(fēng)速體感;人體舒適度指數(shù)年際變化幅度較大,波動性較明顯;每年3—5、9—11月為人體舒適月份,6—8月、12月—次年2月為人體相對不舒適月份;舒適度指數(shù)的逐月變化呈明顯倒“V”型;舒適日數(shù)的逐月變化呈明顯的“M”型;舒適日數(shù)的季節(jié)性變化顯著,春秋季較多,夏季次之,冬季最少,其中,春、秋季節(jié)的舒適日數(shù)占全年的69.62%。
關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村旅游;氣候資源;重慶市綦江區(qū)
中圖分類號 P49 ?文獻標(biāo)識碼 A ?文章編號 0517-6611(2020)18-0220-04
Abstract The monthly, seasonal and annual variations of temperature, relative humidity, sunshine hours, wind and human comfort index in Qijiang region were analyzed. The results showed that: in summer, Qijiang belonged to the typical high temperature area of Chongqing; in winter, extreme low temperature occurred mostly in high altitude areas such as Hengshan, Dingshan and Shihao; the season of comfortable temperature was spring and autumn; relative humidity was suitable all year round; sunshine hours were relatively large during JuneSeptember; annual average wind speed was less than 2.7 m/s for many years, which belonged to a comfortable human body wind speed sense.The comfort index varied greatly from year to year, with obvious fluctuation; MarchMay, SeptemberNovember were comfortable months, JuneAugust and DecemberFebruary were relatively uncomfortable months; the comfort index varied obviously with inverted Vshaped month to month; the comfort days changed obviously with Mshaped month to month; the seasonal variation of comfort days was significant, the most in spring and autumn, the second in summer, and the least in winter. Among them, the number of comfortable days in spring and autumn accounted for 69.62% of the year.
Key words Rural tourism;Climate resources;Qijiang District of Chongqing City
隨著現(xiàn)代人的生活節(jié)奏不斷加快、現(xiàn)代化進程不斷提高、人們感受多元化休假模式逐漸成熟,越來越多的人們選擇遠離喧囂的城市,回歸淳樸的鄉(xiāng)村,因此擁有返璞歸真和自然特色的鄉(xiāng)村旅游業(yè)應(yīng)時而生,并受到了人們的廣泛關(guān)注。
綦江擁有很好的地理優(yōu)勢,鄉(xiāng)村旅游資源豐富,且伴隨著近幾年鄉(xiāng)村旅游交通、通訊和各種公共設(shè)施等基礎(chǔ)建設(shè)的不斷完善,鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)已然飛速發(fā)展,成為了綦江鄉(xiāng)村街鎮(zhèn)的支柱性產(chǎn)業(yè),但如何合理開發(fā)綦江鄉(xiāng)村旅游資源及其氣候資源,成為了充分帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展、進一步解決“三農(nóng)”問題、形成一種多元化的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加速鄉(xiāng)村現(xiàn)代化進程的一個關(guān)鍵[1-2]。
1 資料與方法
1.1 研究區(qū)概況
綦江屬于亞熱帶濕潤氣候區(qū),具有副熱帶東亞季風(fēng)特點。氣候表現(xiàn)為冬暖、春早、夏熱、秋陰,云多日照少,雨量充沛,年平均降水量1 019.5 mm,年平均氣溫18.7 ℃,年平均日照時數(shù)970.5 h,年平均無霜期344 d,年極端最高氣溫44.5 ℃,年極端最低氣溫-1.0 ℃。
1.2 資料選取
選用綦江1個國家基本氣象站1981—2019年的逐日氣溫、相對濕度、降雨量、日照時數(shù)、風(fēng)速等氣候資料以及2014—2019年的19個區(qū)域自動氣象站資料(區(qū)域自動站資料于2014年全部建設(shè)完成),具體站點分布如圖1所示。為方便研究,采用氣象劃分法對季節(jié)進行劃分:冬季為12月—次年2月,春季為3—5月,夏季為6—8月,秋季為9—11月。
1.3 研究方法
通過常規(guī)統(tǒng)計、線性趨勢分析和累計距平方法,分析綦江各氣象要素的時空分布特征。再通過人體舒適指數(shù)公式得出指數(shù)等級及舒適日數(shù),進而得出在人體感覺較為舒適的情況下選擇適合出行的季節(jié)及區(qū)域。
人體舒適度指數(shù)是一種綜合的生物氣象指標(biāo),主要體現(xiàn)環(huán)境溫度、環(huán)境相對濕度以及環(huán)境風(fēng)速的一種總體評價。人們可通過人體舒適度指數(shù)來適當(dāng)?shù)剡x擇外出旅游,防范冷暖突變以及突變天氣引起不舒適度的增加[3]。
人體舒適度指數(shù)的計算公式[4]:CIHB=(1.8T+32)-0.55(1-RH/100)×(1.8T-26)-3.2V,式中,CIHB為風(fēng)寒指數(shù);RH為環(huán)境濕度;T為環(huán)境溫度(地面氣象觀測站百葉箱中1.5 m 濕度、溫度);V為環(huán)境風(fēng)速(10 m風(fēng)速)。人體舒適度指數(shù)的等級如表1所示。
2 綦江氣候資源分析
2.1 氣溫 氣象觀測中,氣溫反映的是環(huán)境空氣的冷熱程度并且可作為用于衡量某個地區(qū)的旅游氣候資源中最為敏感的一個氣象要素,人體舒適溫度即人體在某一特定的環(huán)境下所能感到相對舒適的溫度。通過對氣溫指數(shù)的研究發(fā)現(xiàn)[6-9],夏季,當(dāng)氣溫在19~24 ℃時表現(xiàn)為最為舒適,當(dāng)氣溫>24 ℃時表現(xiàn)為熱,當(dāng)氣溫>37 ℃時表現(xiàn)為酷熱,當(dāng)氣溫達到或超過52 ℃時人體將不能忍受;冬季,當(dāng)氣溫在17~22 ℃時表現(xiàn)為最舒適,當(dāng)氣溫<17 ℃時表現(xiàn)為涼或者冷,當(dāng)氣溫<0 ℃時表現(xiàn)為寒冷,而0 ℃是人體所能忍受的溫度下限。
2.1.1 平均氣溫。
從圖2可以看出,綦江1—3和11—12月月平均氣溫均低于14.3 ℃,出行較冷,但可選擇天空狀況較好的晴天或多云天氣出行;4—10月月平均氣溫在18.6~28.3 ℃,單從氣溫指數(shù)來看比較有利于出行,但考慮到夏季白天輻射增溫強烈,應(yīng)盡量避免天空狀況特別好的晴天,可適當(dāng)選擇多云或者多云間陰天的天氣出行。
2.1.2 高溫與極端最高氣溫。被稱為“三大火爐”之一的重慶屬于典型的高溫地區(qū),高溫天數(shù)較長,而綦江又屬于重慶典型的高溫地區(qū)之一。綦江年平均高溫≥35 ℃的日數(shù)長達37 d,35.0~36.9 ℃的高溫日數(shù)為18 d,≥37 ℃的高溫日數(shù)為19 d,37.0~39.9 ℃的高溫日數(shù)為16 d,≥40 ℃的高溫日數(shù)為3 d。夏季,綦江時常受到副熱帶高壓或者其邊緣影響,極端最高氣溫主要是集中在綦江低海拔地區(qū)(圖3),綦江歷史上出現(xiàn)過44.5 ℃創(chuàng)全市最高。
夏季天空狀況好時,人體感覺為酷熱,皮膚極易被太陽直接灼傷,這種情況下,由于綦江地形起伏大,能夠提供夏季最佳旅游特色和旅游地點,如綦江的橫山、古劍山、石壕花壩等,這些高海拔地區(qū)的旅游景點極具當(dāng)?shù)靥厣?,擁有獨特的鄉(xiāng)村氣息和當(dāng)?shù)匚幕L(fēng)味,其氣溫和環(huán)境質(zhì)量實為宜人。
2.1.3 低溫與極端最低氣溫。
綦江位于重慶西南部,受山脈阻擋,弱冷空氣對其影響不大,所以多年低溫累計次數(shù)相對較少。冬季,綦江極端最低氣溫都曾降至0 ℃以下,尤其是橫山、丁山和石壕等高海拔的鄉(xiāng)鎮(zhèn)極端最低氣溫最低(圖4),其中,石壕極端低溫達-5.8 ℃,為綦江最低,所以冬季如果要選擇出行,可盡量選擇低海拔地區(qū)出游去體驗冬季特色,當(dāng)然也可以選擇高海拔地區(qū)去賞雪景或體驗堆雪人、滑雪的樂趣。
2.2 相對濕度
有研究表明,夏季時,當(dāng)環(huán)境相對濕度超過一定閾值時人體散熱功能會受到抑制,變得異常悶熱、心煩和暴躁;相對濕度冬季時會增加陰冷和不舒適感;當(dāng)相對濕度降低到一定程度時,人體會因為空氣干燥導(dǎo)致水分流失繼而出現(xiàn)流鼻血、喉嚨腫疼等;人體比較舒適的環(huán)境相對濕度主要位于30%~80%。
重慶處于我國的西南地區(qū),而綦江位于重慶的西南片區(qū),境內(nèi)水系發(fā)達,極具南方濕度大的特點,綦江多年平均相對濕度基本保持在80.5%以上。從整體空間分布(圖5)來看,整個綦江地區(qū)均屬于人體相對適宜的相對濕度,人體皮膚感覺評級為較為舒適,有利于增強出行意愿。
通過對綦江年平均相對濕度統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),綦江各地每月平均相對濕度基本上都保持在75%以上,且在每年的10月—次年2月大部分地區(qū)相對濕度達80%以上,再加上綦江地形復(fù)雜,在冬半年平壩河谷地區(qū)容易形成局地性多霧天氣,不過多發(fā)生在凌晨,所以基本不會對白天的出行造成影響。
2.3 日照
氣象學(xué)上,日照時數(shù)定義為一定時間范圍內(nèi)若太陽直接輻照度≥120 W/m2時,對其時間進行求和計算。若某一地區(qū)某一時段日照時數(shù)較長,說明該地區(qū)在該時段擁有較豐富的太陽光,從而人們產(chǎn)生較良好的心理效應(yīng),保持較愉悅的心情狀態(tài)。
從圖6可以看出,綦江在5—9月的日照時數(shù)相對偏多,1—2和11—12月的日照時數(shù)相對偏少,3—5和9—10月日照時數(shù)比較適宜。6月有一個相對低值期,是因為從6月中下旬開始受江淮準(zhǔn)靜止鋒影響會出現(xiàn)一段時間的連陰雨,俗稱“梅雨季節(jié)”。
2.4 風(fēng)
風(fēng)速是氣候研究的重要參考因素之一,對研究氣候變化具有重要作用。而風(fēng)力大小與人體舒適程度的關(guān)系主要表現(xiàn)為風(fēng)能夠加速人體機能的散熱速度,特別在越陰冷潮濕的冬季時,人體就越感覺到寒冷不舒適。
綦江屬東亞內(nèi)陸冬、夏季風(fēng)區(qū),冬季受偏北季風(fēng)控制,夏季受偏南夏季風(fēng)影響,風(fēng)速較小,由圖7可知,多年平均風(fēng)速普遍在1.1 m/s左右,只有綦江國家站點平均風(fēng)速相對較大,但根據(jù)風(fēng)速等級劃分,屬于0~1級風(fēng)速,這種較小的風(fēng)速在環(huán)境氣溫較低的冬季或陰天天氣時,不會感覺更加陰冷,對于出行旅行相對有利。綦江較小的平均風(fēng)速與境內(nèi)多山地阻擋有關(guān),較小的風(fēng)速較有利于提高出行的體感舒適程度。
通過分析平均風(fēng)速的逐月變化發(fā)現(xiàn)3—9月平均風(fēng)速較10月—次年2月大,在7、8月達到頂值,這是因為在夏季綦江各地多強對流發(fā)生,而在冬季降到最低則是為霧的產(chǎn)生創(chuàng)造有利條件。
3 綦江地區(qū)鄉(xiāng)村旅游氣候舒適度分析
3.1 人體舒適度指數(shù)的逐月變化
通過計算綦江地區(qū)多年月平均人體舒適度指數(shù)得出,3—5和9—11月人體舒適度指數(shù)在50~70,人體感覺舒適程度較為舒適;12月—次年2月人體舒適度指數(shù)小于50,人體感覺舒適程度較為涼、冷,甚至寒冷;6—8月人體舒適度指數(shù)大于70,人體感覺舒適程度為暖、熱,甚至炎熱,不太有利于出行旅游。以上分析表明綦江地區(qū)較為有利于出行旅游的季節(jié)為春秋季,冬季出行較為冷,夏季出行較為熱。
3.2 人體舒適度指數(shù)舒適日數(shù)的時間變化
統(tǒng)計分析綦江地區(qū)多年人體舒適度指數(shù)舒適日數(shù)(圖8)可知,綦江地區(qū)人體舒適度指數(shù)舒適日數(shù)的平均值變化幅度比較大,年度變化的波動性比較明顯,1981—1987年呈現(xiàn)上升趨勢,1988年后整個舒適日數(shù)年際變化總體表現(xiàn)為緩慢遞減,其中2006年全區(qū)普遍出現(xiàn)高溫連晴天氣,所以全區(qū)大部分地區(qū)該年的舒適日數(shù)創(chuàng)歷史最低。
從圖9可以看出,在綦江地區(qū)一年中的2—11月都存在舒適日,年舒適日數(shù)的月變化呈現(xiàn)“M”型,1—5月人體舒適度指數(shù)舒適日數(shù)隨時間變化呈上升趨勢,5—7月隨時間變化呈下降趨勢,8—10月隨時間變化再次呈上升趨勢,而10—12月份隨時間變化又呈下降趨勢,如此隨著時間呈周期性變化。
將綦江地區(qū)人體舒適度指數(shù)舒適日數(shù)按季節(jié)分別統(tǒng)計分析(圖10)可知,綦江地區(qū)平均人體舒適度指數(shù)舒適日數(shù)的季節(jié)性變化十分明顯,春季和秋季日數(shù)相對較多,其次為夏季,冬季相對最少,其中,春季和秋季舒適日數(shù)達到了全年的69.62%。
4 結(jié)論
該研究通過分析影響人體舒適度的氣象要素和人體舒適度指數(shù),得出了一年中綦江氣候舒適期的縱向和橫向分布:夏季,綦江屬于典型的高溫地區(qū);而冬季極端低溫又多出現(xiàn)在橫山、丁山、石壕等高海拔地區(qū);綦江地區(qū)氣溫比較令人舒適的季節(jié)為春季(3—5月)和秋季(9—11月);綦江地區(qū)屬于相對濕度比較適宜的地區(qū);日照時數(shù)在6—9月相對較多;年平均風(fēng)速均小于2.7 m/s,屬于比較舒適人體風(fēng)速體感。
人體舒適度指數(shù)年際變化幅度較大,波動性較明顯;每年3—5、9—11月為人體舒適月份,6—8、12月—次年2月為人體相對不舒適月份;舒適度指數(shù)的逐月變化呈明顯的倒“V”型;舒適日數(shù)的逐月變化呈明顯的“M”型;舒適日數(shù)的季節(jié)性變化顯著,春秋季較多,夏季次之,冬季最少,其中,春、秋季節(jié)的舒適日數(shù)占全年的69.62%。
通過結(jié)合綦江地區(qū)本地化的山地地形特點,制定出了一年四季中綦江各地區(qū)適合出行的最佳氣候舒適期與各特色旅游景點相結(jié)合的旅游計劃[10-11],綦江大部分地區(qū)鄉(xiāng)村旅游適合季節(jié)普遍為春、秋季,夏季可選擇高海拔鄉(xiāng)村地區(qū)避暑歇涼,而冬季可選擇低海拔的鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)略鄉(xiāng)村文化之樂,冬季也可選擇高海拔地區(qū)領(lǐng)略雪景之美。根據(jù)綦江地區(qū)鄉(xiāng)村旅游及其氣候資源的分布特征及分類特征,人們可以根據(jù)季節(jié)的不同,選擇適宜自己及家庭朋友出去玩的地方,比如鄉(xiāng)村農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村生態(tài)園、鄉(xiāng)村科技農(nóng)業(yè)園,以及鄉(xiāng)村特色工藝展等,為促進綦江地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源合理開發(fā)利用以及為旅游者出行選擇提供更加有利的科學(xué)依據(jù)。
參考文獻
[1] 王云才,郭煥成,徐輝林.鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃原理與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[2] 張調(diào)霞,李德山,韓春鮮.國外旅游業(yè)與氣候變化研究進展[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報,2012,27(5):38-43.
[3] 楊成芳.山東省人體舒適度的REOF分析[J].氣象科學(xué),2006,26(1):103-109.
[4] 于庚康,徐敏,于堃,等.近30年江蘇人體舒適度指數(shù)變化特征分析[J].氣象,2011,37(9):1145-1150.
[5] 李秋,仲桂清.環(huán)渤海地區(qū)旅游氣候資源評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2005,19(2):149-153.
[6] 長安,葛全勝,方修琦,等.青藏鐵路旅游線氣候適宜性分析[J].地理研究,2007,26(3):533-540.
[7] 郭潔.四川省旅游氣候資源開發(fā)初探[J].四川氣象,2005,25(4):31-33.
[8] 夏艷平.長白山風(fēng)景區(qū) 旅游天氣的分析和預(yù)報[J].吉林氣象,1995(2):15-17.
[9] 王愛忠,婁興彬.重慶鄉(xiāng)村旅游資源類型特征及空間結(jié)構(gòu)研究[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,29(3):68-71.
[10] 劉清春,王錚,許世遠.中國城市旅游氣候舒適性分析[J].資源科學(xué),2007,29(1):133-141.
[11] 范業(yè)正,郭來喜.中國海濱旅游地氣候適宜性評價[J].自然資源學(xué)報,1998,13(4):304-311.