小切口膽囊切除與腹腔鏡切除膽囊治療膽結石效果

車遵軍　董秀梅

【摘要】目的：探析小切口膽囊切除術與腹腔鏡切除術在膽結石治療中的應用效果。方法：選取我科在2018年5月--2019年8月收治的110例膽結石患者，按照患者意愿分為兩組，接受腹腔鏡膽囊切除術治療者為實驗組（n=55），接受小切口膽囊切除術治療者為參照組（n=55），對比二組的圍術期指標、治療總有效率以及并發癥發生率。結果：實驗組患者的治療總有效率（98.18%）高于參照組（87.27%），實驗組患者的術中出血量、手術時間少于參照組，術后首次排氣時間快于參照組，住院時間短于參照組;實驗組的并發癥發生率（3.64%）對比參照組（16.36）也更低;組間數據比較P<0.05。結論：在膽結石的治療中，腹腔鏡下膽囊切除術具有創傷小、恢復快等優勢，且術后并發癥較少，整體效果優于小切口膽囊切除術。

【關鍵詞】小切口膽囊切除術;腹腔鏡膽囊切除術;膽結石;并發癥

【中圖分類號】R197.3【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）15-065-01

膽結石是一種常見的膽道系統疾病，也稱之為膽石癥，是指發生于膽囊或膽管內的結石病變;膽囊結石形成之后會對膽囊黏膜產生刺激，誘發膽囊慢性炎癥，所形成的結石如果嵌頓在膽囊頸部或膽囊管后，還會出現繼發感染并誘發急性炎癥[1-2]。手術是治療膽結石最為直接、有效的療法，目前主要分為傳統手術與微創手術兩大類，不同手術方法也各具優劣，所獲得的膽結石療效也有一定差異;為探尋更加理想的手術方案，我科對110例膽結石患者進行分組治療，以對比小切口膽囊切除術與腹腔鏡下膽囊切除術的應用價值，現就研究過程及結果闡述如下：

1一般資料及方法

1.1一般資料數據

將2018年5月--2019年8月在我科接受治療的膽結石患者納入研究小組，共計110例，診斷依據為《膽石癥診斷治療》[3]，結石直徑均大于0.5cm。按照患者意愿將研究對象分為兩組：選擇腹腔鏡手術治療的為實驗組（n=55），其中男性19例，女性36例;年齡分布在28--63歲范圍內，平均（48.2±6.1）歲;病程在1--6年之間不等，平均（2.9±1.0）年。選擇小切口膽囊切除術治療的為參照組（n=55），其中男性20例，女性35例;年齡分布在29-65歲范圍內，平均（48.8±6.7）歲;病程在1--5.8年之間不等，平均（2.7±0.9）年。對二組患者的一般資料數據進行統計學分析，結果呈現出P>0.05，無統計學意義，可開展此次研究。

排除標準：將合并血液系統疾病者、凝血功能障礙者、過敏體質者、心肺肝腎功能障礙者予以排除。所有入組患者及家屬對于此次研究均有知情同意權，并自愿參與研究。

1.2方法

1.2.1實驗組手術方法

本組患者予以腹腔鏡下膽囊切除術治療，協助患者取頭高腳低位，予以硬膜外麻醉方案，在臍下緣位置切開，取一大小約為1cm的弧形切口，置入腹腔鏡，建立CO2人工氣腹，氣腹壓力控制在12--14mmHg范圍內，之后在腋前線交匯肋弓位置，和肝圓韌帶右側各取一穿刺點作為操作孔;對患者的腹腔情況進行仔細觀察，先將膽囊底部利用齒鉗夾住，再利用電鉤分離膽囊管與血管，使用鈦夾固定好;將膽囊組織使用超聲刀切除并取出腹腔，之后予以電凝止血，縫合切口。如果在手術過程中，膽囊張力偏高，可先通過穿刺將膽囊中膽汁吸除，這樣可以方便切除與抓持操作。

1.2.2參照組手術方法

本組患者予以小切口膽囊切除術治療，協助患者取仰臥位，麻醉方案為硬膜外麻醉，在患者的右肋緣下取一手術切口，大小以4--5cm為宜，切開之后對病灶情況進行探查，將膽囊及周圍組織顯露出來，探查膽囊三角和膽總管之間的關系，對膽囊動脈進行小心分離處理，之后結扎并懸提膽囊管，自膽囊底部開始將其分離至膽囊管位置，切斷膽囊動脈與膽囊管，做好結扎處理，之后予以電凝止血并要將切除組織取出腹腔之外，縫合創口;將紗布放至在膽囊床上，之后觀察5min，如無膽汁或血液滲出情況，則可關閉腹腔并縫合切口。

1.3療效評定標準[4]

參考《現代膽道外科學》對手術療效進行評價。患者結石清除徹底，右下腹無痛感，無切口疼痛及感染情況，在3天內可以下床活動，則為治療顯效。患者的結石基本清除，自覺有輕度切口疼痛感，無右下腹疼痛感，3--5天內可下床活動，則為治療有效。結石有殘留，或患者有顯著切口痛感、右下腹痛感，則為無效。

以“（顯效例數+有效例數）/總例數×100%”統計治療總有效率。

1.4觀察指標

（1）中出血量。（2）手術時間少。（3）術后首次排氣時間。（4）住院時間。（5）并發癥發生率。

1.5數據分析

收集研究數據，錄入統計學軟件SPSS18.0進行分析，計量資料（x±s）的比較結果予以t值驗證;計數資料（n，%）的比較結果予以x2值驗證，并以P<0.05為組間比較差異顯著的檢驗標準。

2研究結果

2.1二組患者治療總有效率的差異性對比

實驗組患者中，治療顯效48例，有效6例，無效1例，治療總有效率為98.18%（54/55）;參照組患者中，治療顯效38例，有效10例，無效7例，治療總有效率為87.27%（48/55）;經統計x2=4.8529，P=0.0276，組間比較差異有統計學分析價值。

2.2二組患者的圍術期指標對比

實驗組患者的術中出血量、手術時間要明顯少于參照組，術后首次排氣時間快于參照組，住院時間對比參照組也更短，組間數據比較P<0.05;詳見表1。

2.3二組患者并發癥發生率的差異性對比

實驗組患者中，出現膽管損傷1例，切口感染1例，并發癥發生率為3.64%（2/55）;參照組中，出現膽管損傷3例，膽漏2例，黃疸1例，切口感染3例，并發癥發生率為16.36%（9/55）;經統計x2=4.94959，P=0.0261，組間比較差異有統計學分析價值。

3討論

膽結石的病因有多種，其發生與肥胖、缺乏運動、長期不吃早餐、肝硬化等因素相關，還有部分患者是由遺傳因素所致[5]。通常情況下，膽結石患者在發病初期，無明顯癥狀，隨之病情發展會逐漸出現持續性上腹疼痛感，也有部分患者會伴有胃腸道反應、肩部疼痛等癥狀;所形成的結石會對膽囊黏膜產生慢性刺激，長期發展會有一定的癌變風險，據統計膽囊癌的發病率為1%--2%[6];因此臨床中要對膽結石疾病加以重視，一旦確診后應盡快采取有效的治療方案。

手術治療可以將病變組織徹底清除，術后不易復發，以往主要是為患者采用開放手術療法，其結石清除效果較好，但因其手術切口、創傷性較大，術后易出現并發癥，不利于患者機體康復;且切口會有明顯的瘢痕，對于年輕患者而言不易接受[7]。近年來，隨之微創技術的興起與應用，腹腔鏡下膽囊切除術在治療膽結石方面獲得了一定成效。腹腔鏡手術無需取較大的手術切口，只需取2--4個穿刺點作為觀察孔與操作孔，且腔鏡系統的視野清晰、直觀，可以使膽囊分離、膽管切斷及結扎等手術操作更加精準，能夠有效避免周圍組織損傷情況[8];術中的電凝止血技術，可有效減少手術出血量，減少腹腔內臟器污染，這對降低感染風險具有重要意義。此外，腹腔鏡手術痛苦小，且不會留有明顯瘢痕，也更易被年輕患者所接受。

此次研究結果顯示，實驗組患者的治療總有效率高于參照組，術中出血量、手術時間少于參照組，術后首次排氣時間快于參照組，住院時間短于參照組，并發癥發生率低于參照組;二組數據對比P<0.05，這一結果也充分凸顯出了腹腔鏡下膽囊切除術的有效性及優勢。

綜上所述，應用腹腔鏡膽囊切除術治療膽結石，效果理想，且創傷小、并發癥少，患者在術后可以快速恢復，故可考慮將其作為膽結石患者的首選手術療法。

參考文獻

[1]吳大昌，蘇檉，劉中曙.腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊結石的實踐與評估[J].中外醫學研究，2018，16（30）：14-16.

[2]龔秋錦，丁丹萍.腹腔鏡下與傳統開腹手術治療膽結石的效果比較[J].基層醫學論壇，2018，22（31）：4441-4442.

[3]滿元.腹腔鏡膽囊切除術與小切口膽囊切除術治療膽結石的效果對照觀察[J].中國醫療器械信息，2019，25（16）：106-107.

[4]遲曉林.腹腔鏡膽囊切除術與小切口膽囊切除術治療膽囊炎、膽結石的臨床效果分析[J].中國現代藥物應用，2019，13（13）：35-36.

[5]馬耀增.不同膽囊切除術對老年膽結石患者應激反應、免疫功能及腸黏膜屏障功能的影響分析[J].醫學理論與實踐，2019，32（13）：2035-2037.

[6]魏卿.腹腔鏡下微創碎石術治療肝膽結石的臨床研究[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（A1）：53+58.

[7]張靜.膽結石微創手術后結合肝膽結石片治療膽結石的效果觀察及結石殘留率影響評價[J].當代醫學，2019，25（27）：116-118.

[8]吳海濤，洪亮，夏存林.用腹腔鏡膽囊切除術+膽總管切開取石術+T型管引流術治療膽結石的效果探析[J].當代醫藥論叢，2018，16（22）：35-36.