關于民商法和經濟法關系的思考

王嬌

關鍵詞：民商法;經濟法;關系

現階段，隨著我國市場經濟體制的發展完善，為了促進其進一步發展，向的法律條文也逐漸完善。民商法和經濟法作為維護經濟市場的重要法律，也逐漸完善，在我國國民經濟發展過程中發揮著重要作用。相關專家學者經過分析得出：民商法是民法和商法的總稱。而經濟法則相對興起的較晚，是在國家干預經濟，并且不斷強調社會公眾利益的時候產生的。二者具有一定的區別，但是也存在共通性。

民商法和經濟法之間的聯系

在內容上有相似的地方。民商法和經濟法在內容上存在很多相似的地方。其從本質上來講都是一種比較有效的法律手段，因此，其存在的意義也都是為我國的市場經濟的順利發展和運行提供保障作用。民商法和經濟法雖然在內容有很大的差異，但其所包含的法律內容也并不是完全不平行的。例如，在民商法中包含著合同法和公司法的內容，而這些內容在經濟法中也是同樣存在的。只不過是經濟法是站在國家的較為宏觀的角度上進行資源的配置和管理的，其維護的是社會的整體利益，而民商法則主要維護的是個體的利益，但是，維護個體利益最終也是為了促進社會經濟的發展，因此，在內容上存在重疊。

法律要素上保持一致。相關的專家學者在進行經濟法和民商法研究的時候，發現兩種法律在內容上所表現出來的法律要素上也是保持一致的，兩部法律在對市場經濟進行調整的時候，所采取的手段也比較相似。另外，在民商法中，對法人制度進行了相關規定，而這個內容在經濟法中也有所體現。而且，民商法中還處處體現著誠實守信的原則，其在經濟法中也有所體現，這些都表現了民商法和經濟法在法律要素上的一致性。

本質基本相同。觀察一個問題不能只看其表面內容，還需要對問題的本質進行分析和討論，在經濟法和民商法關系的討論上也不例外。民商法和經濟法雖然在表面上存在較多的差異，但是其在法律本質上都是為了維護我國的市場經濟穩定發展所存在的，因此，從這個角度上進行分析，可見經濟法和民商法在本質上是相同的。其在實際落實的過程中是相互促進和相互作用的關系，共同為我國的市場經濟發展服務[1]。

民商法與經濟法的不同點

在調節目標上存在差異。在市場經濟條件下，民商法和經濟法在實際實施的時候也存在一定的差異性，首要體現就是在調節目標上存在差異。第一，民商法在實施的時候，所面對的目標是對等的，需要對各個保護對象的關聯性進行分析。例如，財產的關聯性和人身關聯性;第二，在經濟法中，其比較關鍵的調節目標是針對國家市場的綜合運作在當前的經濟環境下的關聯性。同時，經濟法還包含著國家以及公司所產生的社會公共經濟聯系，但沒有涵蓋人身關系的調整等內容。

在調控手段上存在差異。經濟法和民商法相比較，其主要的差異性還表現在調控手段方面。具體如下：

首先，在經濟法中，其主要實施是結合具體的調控目標，落實相應的法律行為，同時也包含了相關的社會性和激勵性特征;其次，在民商法方面，與經濟法相比，調控的主要過程是控制對象之間的關聯。重點在對一些不當的行為和活動進行有效的完善和控制，這就是其社會個體特征。

在對象關聯上存在差異。民商法和經濟法相比較，在對象關聯上還存在著差異。首先，在民商法上，其涉及著企業以及公司的自由人、法人以及管理機構，其在落實對象上是完全統一且對等的。因為這些對象本身是不具有等級和層次等管理的關聯性的;其次，經濟法所面對的對象是完全不同，其對象的多樣性更高，不僅涵蓋著國家部門、社會機構、企業事業機構以及私有公司等，和民商法相比較，其所面對的對象更加的多樣化，且涉及社會的各個階層，因此，所有對象的地位不能保證統一性和對等性。

在整體內容上存在不同。民商法和經濟法其在整體內容上存在差異。其中，民商法在內容上主要講的是各種民商法律下的對象、權益、職責和義務等方面的限制。另外，民商法在法律規定上也主要體現著民法通則、公司法、人身權利、親屬法、合同法、票據法等內容;經濟法在內容上則更加重視一些標準化概念，其主要目的是促進經濟市場的正常運行，解決各種經濟糾紛問題。

在社會效力方面存在不同。民商法和經濟法其在價值定位上也存在不同，其在社會效力和作用方向上也體現出一定的不同。民商法在社會效力方面，重點在于商品交易的公平性，因此，從這個角度上進行分析，民商法在本質上是公民和社會的法律，其更加重視維護民事主體對象的切身權益，在法律作用上相對比較有限。而經濟法在效力方面還可以分為民事類和刑事類，因此，在社會職能方面也比較廣泛。

在價值取向方面存在不同。在我國的科學發展觀念和可持續發展觀的影響下，我國的經濟發展也逐漸完善，為了促進我國市場經濟的進一步發展，政府也逐漸的開始重視經濟資源的科學合理劃分，致力于構建社會經濟發展模式，以此來避免出現國民經濟的兩極化發展，構建和諧社會，通過民商法和經濟法的執行，可以促進國家、社會以及個體等不同主體的協調進步。但是，相對而言，經濟法在實際實施的時候更加看重我國社會的整體經濟利益的維護，因此也更加符合我國的整體價值取向。而民商法則比較重視個體利益的維護，故而，在執行優勢上更加的明顯。我國政府和相關單位需要實現二者的有效融合，最終可以實現國民經濟資源的合理配置，促進我國市場經濟的發展[2]。

綜上所述，在經濟社會的發展推動下，我國在民商法和經濟法方面，體系更加完善，通過分析二者的相同點和不同點，可以幫助相關部門加深對其的了解，進而可以實現法律政策的有效利用。

參考文獻

[1]趙林娣，王磊.市場經濟條件下民商法與經濟法關系探究[J]現代經濟信息，2019（11）

[2]李程浩.民商法與經濟法的關系[J]今日財富：中國知識產權，2018，000（006）：141-142.